围绕是否出席俄罗斯举办的“5·9”阅兵式，透过台前幕后的种种言行，已经展露出一些西方大国在如何处理与俄罗斯关系上的微妙心态

俄罗斯：举办盛大庆典的三重意义
 

俄罗斯隆重纪念卫国战争胜利70周年，首先是循惯例俄每年都庆祝卫国战争胜利日，其中逢五、逢十时庆祝活动规模更大。今年恰逢十年份，规模自然比平常年份要大。

第二，通过纪念活动，意在让民众了解国家历史以及先辈的军事功绩，培养民众爱国主义精神和民族自豪感，增强他们维护国家利益的意识。

苏联解体后，“爱国主义”、“祖国”和“责任”等字眼曾一度从俄罗斯青少年教育中消失，从而导致年轻人公民意识淡漠，国家发展缺乏精神动力。总统普京高度重视对公民进行爱国主义教育。爱国主义也是普京维持较高支持率的重要支柱之一，与他实现富民强国的梦想相辅相成，为俄重振大国雄风不断提供强大精神动力。

卫国战争是俄罗斯军事历史的重要一页，其在对国民进行爱国主义教育过程中发挥着核心作用。当前，俄和西方关系因乌克兰危机严重恶化，俄经济因西方制裁等因素陷入困境。振奋民族精神、维护社会团结对俄当局克服目前困难至关重要。

第三，也是对一些势力企图歪曲历史、抹杀苏联在二战中的作用予以回击。

普京今年3月在卫国战争胜利70周年纪念活动组委会会议上指出，当今某些势力试图篡改和歪曲二战历史，不加掩饰地散布有关战争的谎言，就历史问题试图向人们，特别是年轻一代灌输谎言和非常危险的观点。对此，普京强调，应坚定不移地维护二战历史的真实性，苏联人民为取得这场战争胜利所作出的巨大贡献不容抹杀。普京认为，俄罗斯纪念卫国战争胜利70周年将不单纯是举办纪念活动，也将是一项具有本国乃至世界水平的大规模教育和宣传活动。

对于西方大国领导人集体缺席阅兵式，俄外长拉夫罗夫指责美国和某些欧盟国家对欧洲国家领导人施加压力，阻挠他们参加庆典。俄总统新闻秘书佩斯科夫在谈到美国总统奥巴马拒绝出席俄胜利日庆典时表示：“这没什么大不了的。”

俄总统办公厅主任伊万诺夫说，俄罗斯热烈欢迎应邀而来的客人，他同时强调，对俄罗斯来说，外国领导人特别是西方领导人来出席胜利日庆典的人数并不是那么重要，因为这是一个俄罗斯的节日、俄罗斯人的纪念日。

俄媒体认为，一些西方国家领导人拒绝参加俄胜利日庆典意在“惩罚”俄在乌克兰问题上所采取的立场，降低总统普京在俄民众中的威望。但西方领导人这样做可能会适得其反，俄罗斯人可能会因此表现得更加团结。文/《瞭望》新闻周刊驻莫斯科记者岳连国

美国：“胜利的喜悦”不属于我

5月9日的“胜利日”对于盟国的历史和现实，意义重大。但是作为世界反法西斯战争胜利的重要盟国，美国从官方到媒体，却并没有到处显现出“胜利的喜悦”。

美国总统副国家安全事务助理罗兹5月4日对记者说，奥巴马总统没有计划出席今年的莫斯科红场阅兵式。他同时表示，美国对于俄罗斯在打败纳粹德国的战争中发挥的作用抱有崇高的敬意，“在乌克兰问题上的分歧并不能减弱我们共同拥有的这段历史的重要意义。”

话虽这么说，但美与俄之间早已经没有了表达敬意的氛围。十年前的2005年5月9日，美国总统小布什还与中国国家主席胡锦涛、法国总统希拉克、德国总理施罗德、日本首相小泉纯一郎等数十位国家元首和政府首脑共同出席了俄罗斯纪念二战胜利60周年阅兵式。普京在讲话中说，莫斯科将永远牢记美、英、法等国家在打败纳粹战争中提供的帮助。这样的氛围适合表达敬意甚至谈谈合作。

但是十年后的今天，美国与俄罗斯已经不可能站在同一个舞台，纪念历史、教育当代、警示未来。在乌克兰问题上的对立以及美国连续对俄罗斯的强硬制裁，已经让美俄关系完全撕裂。

与罗兹相比，美国媒体并不承担替白宫表达空中敬意的职责。因此，当地媒体关于今年红场阅兵的报道，主要集中在三句话：俄罗斯在西方冷落的阴影笼罩下举行阅兵；俄罗斯借着红场阅兵炫耀武力；俄罗斯国内反对派对阅兵持负面看法，借机批评政府。比如，《美国之音》与《今日美国》都借机采访了俄罗斯国内的批评人士，通过他们的话表达对俄罗斯的不满。《美国之音》说，俄罗斯战胜纳粹的胜利日的荣耀由于乌克兰事件而黯然失色。

足见，美国对于曾经浴血奋战的俄罗斯从一开始就不打算面对面地表达敬意，但与此形成鲜明对比的却是，仅仅在一周之前，对于偷袭珍珠港、发动太平洋战争的侵略者——日本，美国却在战争结束70年后当着全世界的面表达出了“崇高的敬意”。

当时，在日本首相安倍访美期间，美国在礼宾接待上给予了安倍超高规格的国家元首待遇。而且美国参众两院联席会议邀请安倍演讲，这是只有美国的铁杆盟友才会享有的礼遇。

也许，美国政府患上了选择性眼瞎，无视安倍拒不道歉的病态历史观；也许，美国政府传染上了过滤性耳聋，听不到慰安妇、国会议员、二战老兵的抗议；也许，美国政府得了健忘症，忘记了二战中“珍珠港”、“中途岛”、“硫磺岛”这些关键词。但也许，美国政府期待用扭曲的价值观的迎合换来日本在TPP谈判上的让步，毕竟那意味着“钱”。但是安倍吃了国宴，拿了“新防卫指针”，赚了个盆满钵满，没有留下任何承诺就走了。美国政府事后无法表达不满，哑口无言。

70年后的今天，没有人能够代表获胜的正义的国家和人民却忽视反法西斯战争胜利的伟大历史意义。那些没有沾染反法西斯战争的血雨腥风的后代领导者们，只有对历史和受害者保持足够的尊重，深刻反思践踏文明、涂炭生灵的那场战争，坚决遏制悲剧重演的任何企图，才能有资格向那场战争的老战士们表达敬意，才能有资格与他们分享胜利日的荣耀。

从这个意义上说，俄式“胜利的喜悦”在今天不属于美国也有道理。文/《瞭望》新闻周刊驻华盛顿记者刘洁

德国：迟到一天的深意

对于此次红场阅兵，《法兰克福汇报》用“顶级”来形容，其评论称，这次阅兵将成为规模最大、令人印象最为深刻的阅兵式。但作为二战战败国，德国态度和立场在目前局势下难免“尴尬”。

受乌克兰危机影响，多数西方国家领导人选择了缺席，在此情况下，虽然德国一度作为西方和俄罗斯之间矛盾调和者角色出现，但它始终属于西方阵营，默克尔“委婉”拒绝了普京关于参加阅兵式等纪念活动的邀请。不过，与此同时德国在处理乌克兰危机上始终积极寻求通过政治途径解决，不主张对俄实施过分严苛制裁，更不希望战火蔓延，默克尔和普京也保持着相对较好的个人关系。

因此，默克尔成为了西方有影响力国家中唯一一个出现在莫斯科的大国领导人，不过却是在阅兵式的第二天，即5月10日。在俄期间，默克尔将向莫斯科无名烈士墓献花圈，悼念在那场德国负有责任的战争中牺牲的人们。

第二次世界大战结束至今，德国从未停止检讨和反思历史。在反法西斯战争欧洲战场胜利70周年之际，默克尔也将在年内参加一系列的纪念活动，莫斯科之行就是其中重要一站。默克尔通过发言人表示，对她来说与俄罗斯总统一起纪念反法西斯战争非常重要，双方都有义务铭记历史。

不过，也有德国舆论认为默克尔赴莫斯科是“妥协”。对此，默克尔的发言人赛贝特在宣布默克尔行程时说，铭记历史和纪念遇难者同当前政治态度无关。文/《瞭望》新闻周刊驻柏林记者商婧

法国：去不去、派谁去纠结到最后

直到5月6日早上，法国外交部长法比尤斯才在法国欧洲一台电台表示，他将代表法国前往莫斯科，但是并不参加红场阅兵式，只为二战死亡将士献花，然后前往克里姆林宫参加纪念活动。

在这之前，法国外交部发言人一直对法国是否派人参加莫斯科举行的庆典活动含糊其词。

如此纠结，反映出法国在与俄罗斯关系上目前所处的两难：一方面法国在乌克兰危机上支持波罗申科政府，不承认克里米亚并入俄罗斯的公投，另一方面法俄四年前签订了向俄出售两艘法国“西北风”级两栖攻击舰的协议，由于欧盟对俄罗斯实施的制裁，已经建造好的首艘军舰一直停靠在法国圣纳泽尔军港，法国为此造成的损失高达十多亿欧元。

不过，从法国总统府爱丽舍宫更早之前公布的当周行程看，奥朗德也并没有为赴莫斯科留出档期。5月8日，奥朗德先是主持在巴黎的二战胜利70周年纪念仪式，随后启程前往法国位于加勒比海的海外省访问，再之后是访问古巴（法国将与古巴关系正常化视为外交重点）。

对于法德领导人拒绝俄罗斯邀请出席70周年阅兵，法国媒体援引俄罗斯文化部长的批评报道说，法德这样的决定不符合两国的利益，法德在这方面不应完全听从美国的。

法国在此问题上的含混，也说明它在与俄罗斯关系的处理上还是非常谨慎的。因为，尽管法国表示在新的明斯克协议得到全面落实之前，欧盟将维持对俄制裁，但它也一直试图努力寻找解决乌克兰危机的办法。就在去年6月份纪念诺曼底登陆70周年的活动中，法德两国领导人还促成了俄乌两国领导人的直接见面和对话，明斯克协议也正是在“诺曼底”模式下达成的。去年12月6日，奥朗德突访莫斯科会见普京，自此一直通过多种形式与普京就乌克兰危机交换意见。文/《瞭望》新闻周刊驻巴黎记者应强

日本：安倍的算盘

早在去年夏天，俄罗斯方面就向日本首相安倍晋三发出了卫国战争胜利70周年纪念仪式邀请函。照理，日本作为二战战败国，必然不愿出席战胜国的纪念活动，但由于日俄北方领土问题悬而未决，日本政府不希望和俄罗斯搞僵，因此安倍一度对出席仪式持保留态度。

但在乌克兰问题升级后，以美国为首的西方国家纷纷决定缺席纪念活动。日本政府虽然希望和俄维持一定关系，但为了维持西方对俄阵线团结，安倍最后决定跟进美国步伐，放弃出席。

据日本政府相关人士透露，安倍在今年早些时候就已决定缺席，但直至访美会见奥巴马时才由内阁官房长官菅义伟出面证实。选择这个时间点，意在展现日美在对俄政策上的强固同盟关系，同时也说明日本官方仍将日美关系放在最优先位置。

不过，日官方还是一定程度上关照了俄罗斯的感受，宣布由驻俄大使原田亲仁代理出席，以期将首相缺席对日俄关系的影响控制在最小程度。

日本媒体对卫国战争70周年纪念活动的关注点，则主要集中于中美欧韩朝等领导人是否出席，特别是中方的姿态，并害怕纪念活动和历史认识问题挂钩。日媒担心，中俄领导人将分别出席对方举行的二战胜利70周年活动，在历史认识问题上“对日共斗”，为各自利益再次联手对付日本。

前外务省主任分析官、日俄关系专家佐藤优撰文指出，中俄韩朝可能在纪念典礼上联手大加谴责日本的军国主义，呼吁日本外务省做好游说工作，以防止出现这种事态。文/《瞭望》新闻周刊驻东京记者沈红辉