因为感觉在欧盟预算问题上受了“委屈”，英国威胁要退出欧盟。

　　据华尔街见闻，英国首相卡梅伦今天表示：“英国人民是时候选择是否脱离欧盟了”。他再次重申，英国将不会支付20亿欧元的补充预算费用。

　　欧盟近日表示，因欧盟会计规则发生改变，加之英国经济增长势头超过预期，英国需要在今年12月1日前向欧盟补交21亿欧元(约合162亿元人民币)预算“摊派”费。

　　令英国更加愤怒的是，在欧盟的这一“摊派”调整方案中，被视作英国在欧盟内主要竞争国的法国和德国将分别获得大约10亿欧元和8亿欧元“摊派”退款。一名熟悉内情的官员称，德国总理默克尔和法国总统奥朗德已经告诉卡梅伦“应该遵守规则”。

　　不过卡梅伦并不买账，在10月24日的欧盟秋季峰会上，他打断正常议程，要求就这一议题紧急举行欧盟财长会议，声称英国“不会付钱”。

　　而且，对于英国在欧盟事务中逐渐边缘化的地位，卡梅伦感到非常不满。他说，需要找到办法令英国的欧盟成员国身份起作用，欧盟需要找到减少英国顾虑的办法。“除非满足我们的要求，否则我们不会满意。”

　　事实上，英国退出欧盟的情绪早就开始酝酿。早在今年8月，泰晤士报就援引消息人士称，唐宁街10号可能威胁退出欧盟，但时间未定。卡梅伦可能会发出警告。

　　德国《明镜》杂志上周末指出，默克尔已经向卡梅伦明确表态，如果英国试图限制欧盟内部自由移民，那么德国将不再支持英国继续留在欧盟。

　　不过，退出欧盟对英国真的好吗?

　　今年10月底，即将离任的欧盟委员会主席巴罗佐就劝英国不要退出欧盟。英国继续留在欧盟会更强大，他相信首相卡梅隆会选择留下。如果英国离开欧盟，政治影响力将变成零。

　　对于退出欧盟，英国国内早有反对的警告。今年6月《金融时报》副主编马丁·沃尔夫的评论文章称，英国已经一只脚踏出了欧盟，可是，对已不再是全球性的强国的英国来说，“留欧”远好于“退欧”。

　　沃尔夫承认，彻底“退欧”确实将增强英国对本国法规的自主权。不过他说，正如经合组织(OECD)证明的那样，英国是欧盟成员国，可它仍是产品与劳动力市场法规限制最少的发达国家之一。

　　沃尔夫预计，在仇外情绪、公众的愚蠢和政治无能这三个致命因素的共同作用下，英国完全有可能在下届议会任期内退出欧盟。

　　沃尔夫认为，“退欧”是愚蠢的选择，将使英国失去自己的影响力以及在欧洲市场的种种特权。英国民众可能不喜欢英国目前的身份。但它基本上是所有选择里最好的一种。

　　华尔街见闻网站文章写过，华尔街已经开始为英国退出欧盟做准备，拟将部分在伦敦的金融活动转移到爱尔兰。

微信扫一扫，进入读者交流群