朝鲜正确的做法是什么

张志坤

每当朝鲜方面有什么动静举措，都相应地要引发广泛的议论舆情，最近一个时期也是这样，最近几天，朝鲜先后试验发射了巡航导弹、高超音速导弹、新型防空导弹等，于是又引来相当热闹的风潮，尤其在网络媒体，有人叫骂，也有人赞扬，褒贬不一，各种声音混杂，再现了前些年曾经有过的那种情形。

对此，人们不禁要问，究竟朝鲜应该怎样做才行，其正确的做法到底是什么呢？

有关朝鲜的行为，历来都是不同的人有不同的解读。其不同之处在于，一是同样事情，好与坏的评价截然不同。譬如试射导弹，有人认为这是正当的举措，有人则大骂说这是挑衅，破坏了朝鲜半岛的和平与稳定；二是对象不同，好与坏的评价截然不同。譬如发射卫星，南朝鲜发射卫星，那就没有人指责追问，但如果朝鲜发射卫星，则是一系列制裁谴责就要接踵而至了；三是看人下菜碟，美日韩大力大力发展高度现代的武器军备，又是隐形飞机，又是航空母舰，又是导弹部署，全面先进，全面优势，有人从来不说什么，朝鲜无力同人家竞争抗衡，搞一点自己能搞出来的东西，则往往就要被骂得狗血淋头了。

事实上，长期以来，在如何看待朝鲜的问题上，中国始终都存在立场与态度截然不同的两部分人。一部分人声援和支持朝鲜加强国防捍卫国家的努力，视朝鲜为中国的战略屏障，认为朝鲜的安危存亡同中国息息相关，而另外一部分人则挖空心思去唱衰朝鲜，恨不能朝鲜越破败越好，越混乱越好，越不堪越好，这些人曾经在中国制造了甚嚣尘上的“朝鲜威胁论”，把朝鲜形容为中国的一大挑战，把朝鲜的核武器及导弹武器说成是中国“几千年从未遭遇的危险”，还搞出各种算计朝鲜的主张与方案，什么朝鲜应该像中国那样对外开放，同美国搞好关系，还有什么朝鲜应该自动解除核武装，专心发展经济，等等。直到最近，还有人猛烈攻击中国的“双暂停”倡议，说什么这“事实上就是对朝鲜拥核现状的维护，是使朝鲜拥核合法性获得某种默认”（见《关于朝鲜核问题“双暂停”倡议的进一步思考》）。在这些人看来，朝鲜正确的做法就是军事上应该自行解除包括核武装在内的一切武装，政治上自己去颠覆自己，这样一来，他们就能安生，就可不费吹灰之力了。

窃以为，之所以发生上述争论，核心指向是朝鲜政权的合法性，即朝鲜作为一个国家究竟有没有合法存在的权力。如果承认朝鲜合法存在的权力，那么作为一个合法的国家，它就有权采取一切捍卫主权与独立的行动，相反，如果认定朝鲜没有合法存在的权力，那么就它恐怕连吃饭睡觉都要成了罪恶；对中国而言，这个问题更加重要，如果承认朝鲜合法存在的权力，那么当年的“抗美援朝”就是正当与正义之举，如果认定朝鲜没有合法存在的权力，这个政权生来就带原罪，那么当年中国的“抗美援朝”也就从根本上被否定颠覆了，这才是中国有关朝鲜问题争论争议的要害之所在。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：