俄罗斯未能融入西方,中国可以吗?
曾经的G8又回落到G7去了,在诺曼底举行的二纪念活动中,普京也当了扎眼的另类,这一切看起来有点像小孩儿过家家,新闻媒体对此诙谐与轻松的捕捉,更使人们对此缺少了应有的沉重感 。
但是,这些变化的真实涵义究竟是什么,相信普京也好,奥巴马也好,他们心中都一清二楚。冷落普京,这不是有人在意气用事,也不仅仅是用冷落普京的办法与他赌气斗气,这标志着东西 方难以避免的分裂,标志着可怕战略对抗的开始,这不会让当事的任何人感到轻松,奥巴马与普京两人更加不会。俄罗斯与美国及西方的关系未来究竟将怎样不得而知,但有一点可以肯定, 俄罗斯融入西方的梦想现在算是彻底泡汤了,不但眼下泡汤,而且至少今后十年之内完全无望。
曾几何时,融入西方是冷战后俄罗斯国家与民族的最高梦想,为了这一梦想,俄罗斯付出了近二十年相思,二十年退步,二十年摇摆动荡的巨大代价,最后以乌克兰危机为分水岭终于彻底划 上了一个句号。
俄罗斯终于未能融入西方世界,这将给中国带来怎样的思想影响呢?
坦率地说,当今中国也有相当一些人对西方有着同样的梦想,他们也在做融入西方的美梦,他们在思想理论上的武器就是普世价值论,道路实践上的依据就是东西方社会趋同论、一体化论以 及殊途同归论,在上述这些时髦理论的支撑下,他们坚信中国的出路只能如此而别无其它,为此在中国不断掀起各种形式的西化政治运动。
这些中国人的梦想根据充分吗?俄罗斯没能做到的事情他们更有条件做到吗?
事实上,说起融入西方的条件,俄罗斯比中国不知优越多少倍。
首先,俄罗斯与西方在地理和民族关系上更加接近。在地理上,虽然俄罗斯拥有广袤的亚洲领土,但俄罗斯却彻头彻尾是一个欧洲国家,与欧洲各国山水相连。在民族关系上,俄罗斯民族与 欧洲美洲各国同属西方民族,把一个俄罗斯人与一个英国人放在一起,如果不说话是难以分别彼此的。
其次,俄罗斯与西方在文化宗教上同根同源,他们之间具有相同的心理素质与行为习惯,对于这一点,完全不需要更多的议论。
最后,俄罗斯与西方之间没有政治制度上的障碍。今日俄罗斯的政治架构基本上就是西方民主制度的俄式翻版,如果说在这一制度下出现了像普京这样的强人寡头的话,那也是历史的回归, 也属于俄罗斯历史文化的必然产物,已经不属于西方政治价值观中共产主义恶魔的范畴。说到底,如果不是普京,如果不是俄罗斯对西方的强烈抵抗,这样的一个俄罗斯是完全可以被西方所 容纳所接受的。
上述所有条件都是中国所不具备也根本无法具备的,至于说到甚嚣尘上的经济联系,俄罗斯与西方的能源关系比之于中国与西方的经贸联系毫不逊色。
但是,这样的一个俄罗斯最后还是与西方闹翻了,这足以说明,融入西方是多么一件不现实的事情。历史经验表明,西方国家具有强烈的排他性,他们历来以英美为核心组成几个层次的圈圈 :第一个最紧密的圈圈是所谓的“五只眼”集团;第二个圈圈是外围的法国西班牙等,第三圈是德国及东欧诸国,第四圈才是日本菲律宾等这些帮凶。以美英集团为核心的西方集团尽管可以 把日本菲律宾等这些国家当走狗、当战略工具使用,但也仅此而已,并不会在心里在情感上真正接纳他们,至于俄罗斯,更是连门都没有,实在是俄罗斯离英美的战略利益诉求差得太远太远 了,一个如此国土区域,一个如此特立独行的俄罗斯,永远都是与西方既密切联系又互相搏斗的对手!
俄罗斯如此,中国还有什么希望吗?
事实将无情的证明,一些中国人融入西方的梦想注定将是一个不切实际的美梦。这样的美梦过去无数中国人曾经有过,最后都以失败而告终,这是历史的必然。对比中国、俄罗斯与西方的关 系,中国除了拥有众多仰视西方鼻息、甘为西方执鞭的洋奴这一优势外,再没有任何别的优势了,就凭这点东西,梦想融入西方,不是比癞蛤蟆想吃天鹅肉还荒唐吗?所以笔者愿意在此奉劝 一句,还是趁早远离这份颠倒梦想为好。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2014-06-09/26176.html-红色文化网