论利比亚问题的实质　　

林王伟　　

目录　　

序…………………………………………………………………（1）　　

前言………………………………………………………………（2）　　

第一节  英法的目的，策略，阴谋的评估……………………（5）　　

    一    英法的机会与目的…………………………………（5）　　

    二    英法的策略和阴谋…………………………………（7）　　

第二节  美国的目的，策略，行动评估………………………（10）　　

    一    为什么美国是被动的………………………………（10）　　

    二    美国要保住卡扎菲…………………………………（11）　　

    三    美国如何避免风险…………………………………（17）　　

第三节  北约的评估……………………………………………（21）　　

第四节  阿盟与非盟的评估……………………………………（22）　　

    一  阿盟与非盟为什么要禁飞……………………………（22）　　

二  阿盟与非盟被英法挟持………………………………（24）　　

第五节  阿盟与非盟斡旋艰难性的评估………………………（25）　　

    一  难以停火………………………………………………（25）　　

    二  没有有效对象…………………………………………（26）　　

    三  战争天平仍不平衡……………………………………（27）　　

四   遏制清算条件还没出现……………………………..(32)　　

五   两种社会概念难以谈判……………………………..(33)　　

六   英法阻挠斡旋………………………………………..(34)　　

第六节              中，俄，印，巴，德的共识………………………..(38)　　

   一    利比亚问题借口的广泛性危害……………………..(39)　　

   二    利比亚问题是意识形态的法西斯式破门主义….….(41)　　

   三    利比亚问题是帝国主义经济危机输出结果………...(45)　　

   四    利比亚问题令每一个国家颤抖……………………...(46)　　

   五    利比亚问题制造人道主义灾难……………………...(47)　　

   六    利比亚问题产生可怕非洲…………………………...(49)　　

   七    联合国成为帝国主义者的饭桌……………………...(50)　　

第七节              政治斡旋利比亚和平的有益性评估………………..(55)　　

   一    提高我国在国际社会的地位………………………..(55)　　

   二    粉碎中国崛起威胁论………………………………（55）　　

   三    国际事务影响力提高带给我国经济建设健康发展.（56）　　

第八节              政治斡旋利比亚和平的策略与对策的评估………　　

   一    如何形成多方力量…………………………………　　

   二    核心小组的重要性…………………………………　　

   三    交战三方什么情况下有利于斡旋…………………　　

   四    什么时间有利于斡旋………………………………　　

   五    怎样制造斡旋气氛…………………………………　　

   六    怎样发动国际舆论…………………………………　　

   七    英法意和美国要什么及对应………………………　　

   八    交战双方要什么及对应………………………….…　　

   九    最好和最差的结果是什么………………………….　　

   十，  我国的利益是否要反映……………………………..　　

序　　

本文没有任何版权，代表个人立场。需要剪辑部分内容进行刊登的朋友，在词语修改方面请保留主要表达意思。由于时间仓促，写作有比较多的文字，语法等错误。本文是在学习毛泽东主席的矛盾论，调查分析方法论的指导下进行涉外写作，是我个人的粗略见解，需要更多的有关资料和见解来批评与完善，需要本文PDF和WORD文档请联络lwwmld@126.com。　　

希望懂得阿拉伯文和英文等外文的朋友能对这篇文章进行选择性地翻译，把它贴到阿拉伯世界的英特网论坛和国外论坛，揭露西方国家的目的，策略，阴谋以及危害，也可以为利比亚政府提供一些进行全民全军的政治思想教育工作的参考材料。在内外如此险恶的环境之下，利比亚政府的动作有点难以理解，目前还没有看到有关利比亚展开全民全军的政治思想教育工作的报道。虽然利比亚没有我国的政治工作制度，但他们想这么做的时候，这些资料能够给予帮助。　　

为什么要这样？如果您看完全文并去理解它，那么是否觉得应该帮助利比亚人民和利比亚政府及利比亚领导人卡扎菲。至少基于中国的利益，也希望能这么做。　　

前言　　

    委内瑞拉总统查韦斯说对了，西方是为石油而来。但还漏了一点，就是英法是为在北非的政治，经济，军事地缘的主导地位复辟而来。　　

我们从利比亚内乱的开始，发展，未来中可以看到谁跳得最积极。没有错，是英法意。利比亚不过是西方帝国主义内部在北非利益争夺的呈现化结果。

地中海的民主风暴刮遍了北非中东，但战争为什么落到利比亚而不是沙特巴林呢？那是因为沙特巴林是美国政治军事经济直接的地缘势力范围，保持现状对美国至关重要，而利比亚则是一只高傲而孤独的待宰羊。

从利比亚内乱发生的开始，即普通而常见的游行示威为什么会发展到内战的局面。这是因为一开始就一只有形的手在直接操作，那就英法谋求北非利益的阴谋之手。没有英法的直接介入，利比亚内部因社会利益分配的矛盾绝不会激发到如此严重的地步，利比亚统治阶级内部也不会做出如此大的冒险分裂出去打仗。　　

应该是当地中海的民主风潮刚刮到利比亚时，最初进行政治斗争的一群反对者(还没有形成反对派)就得到首先来自英法直接的舆论和财力以及政治力量支持，进而使政治斗争蔓延全国。没有英法直接的有保证的财力，政治，军事力量的表态支持，利比亚统治阶级内部比如高级军官和高级官员就不会冒险进行分裂变成为反对派并进行武装斗争。无论是卡扎菲还是反对派，都没有看清这只有型的阴谋之手的真实目的，就是从利比亚开始重建他们昔日在北非的政治经济军事地缘的领导地位。　　

最终利比亚还是没有独立于自身的民主，独立于世界的主权，只会再次躺在新殖民主义的乌云之下。　　

第一节  英法的目的，策略，阴谋的评估　　

一，英法的目的与机会　　

英法特别是法国为什么会这么活跃呢？这是因为利比亚发生了为他们重建昔日在北非的政治，经济，军事地缘领导地位的一个千载难逢好机会，利比亚这只不受欢迎的高傲而又孤独的羊感冒了。　　

1，在二战之后到卡扎菲夺取政权之前，利比亚就是英法的直接势力范围。她不但有丰富的石油资源，而且地理位置在地中海极为重要。冷战时期，英法力量被逐出北非和中东被美苏所代替。苏联瓦解后，美国成为主导中东和北非政治，经济，军事，自然资源，文化的主要力量，使中东和北非成为美国地缘势力范围。这显然对于英法等列强在世界利益的分配是很不平衡的。　　

当共同的敌人苏联消失以后，对于世界利益的分配必然会在西方列强内部要求重新展开，也就是英法特别是法国不甘心美国占有绝对优势的局面，企图在北非寻找突破口重建昔日的政治，经济，军事势力范围，逐步取得在北非和中东这一资源丰富地区的地缘主导地位。因此，利比亚是英法战略复苏的开始。　　

2，英法内部的经济问题迟钝而难以有效解决，他们都发生普遍的经济下滑与危机导致国内矛盾丛生。为了解决国内的经济恶化状况，有必要输出危机和掠夺更多的资源，打开和建立有利于己的更大的市场来缓和自身的问题。这就是资本主义周期性的经济危机会带来战争的表现，因为要重新建立与分配市场。　　

3，地中海刮起一阵有利于英法意改变自身困境的民主风潮，通过这次风潮能够带来在北非和阿拉伯世界已经淡化的政治，经济，军事地位复苏。英法意本身具有全面而强有地推动推动风潮的政治，经济，媒体，舆论的实力，可以把这次风潮变成大规模输出欧洲社会意识形态的有效工具。可以把风潮变成风暴来摧毁北非和阿拉伯世界原有的秩序，然后按照英法的意识形态建立新的秩序。　　

英国的BBC，法国的路透社，美国之音等西方的传播机构主导着全球的舆论思想。因此可以看到，每一个被吹袭的国家只有一个不小心的动作，就迎来欧洲和美国乃至全球的铺天盖地的鼓动，谩骂，威胁，恐吓。这就是用飞机大炮把欧洲社会意识形态武装起来用血腥和野蛮的手段进行强行输送，这就是意识形态侵略的法西斯主义。　　

4，为什么是利比亚而不是沙特和巴林的中东。那是因为尽管利比亚向西方表示放弃敌对的姿态，但仍是独立而不受任何一方左右的卡扎菲政权。她不属于美国的势力范围，也不是俄罗斯的势力范围，也不是具有抗衡能力的某一国势力范围，自身也没有抗衡英法意的能力。因此不用和美国或其他潜在抗衡国产生利益的直接冲突。但中东就不一样了，那是美国的战略范围。因此在中东无论发生什么，英法都别想进来。　　

5，英法的彻底投资和意大利的投机是有获得性的，武力掠夺是不会因为战争的成本而亏损。英法意能够基本主导局势的发展，即使不会得到整个利比亚，至少能够得到利比亚的一半。他们的战争是有回报的，那就是独揽利比亚的资源或至少一半，另外政治，军事，经济地缘基地在这个重要地理位置的恢复，能够加强对于周边地区的威慑力和影响力，回报则是长期而巨大的。　　

于是在世界资本主义经济危机爆发时，利比亚就是一头高傲而孤独的待宰羊，是英法重建在北非和中东的主导影响力的最好突破口。　　

二，英法的策略与目的　　

那英法要对利比亚做什么呢？　　

   第一步，在地中海的民主风潮刮起来时，让利比亚的感冒变成致命的疾病。　　

在利比亚有一部分人出现要求政治变革的时候，就迫不及待地把政治干预和英法社会意识形态一股脑地以铺天盖地的方式强加进去，促使利比亚的小规模运动蔓延全国并演变成全国性动乱。推翻卡扎菲以后，便可以按英法的意图建立亲英法的政府，建立英法在北非的利益范围和地缘基地。　　

但卡扎菲倒不下的时候，是否该放弃这一绝好的机会？没有，英法不会放弃这一绝好的投资机会。　　

   第二步，投资利比亚政权内部，使之分化成英法扶植的有效力量。没有英法的政治军事财力的直接支持和许诺，利比亚政权内部的一些高级官员和军官绝不会冒险去发动反对现政府的军事行动，在利比亚全境点燃武装斗争的烈火，要武力推翻卡扎菲。班加西的利比亚全国委员会完全就是英法扶植的结果，法国在政治对于班加西的承认根本就是已作出充分决心的彻底投资。因为这对于法国在北非和中东的战略重新崛起有千载难逢的决定意义。　　

法国的政治，经济，军事都会为这项战术举动大举投入服务，而且还会警惕其他干涉力量的介入影响法国的战略目的，力求一切都必须按照法国的意向运转。卡扎菲关于基地组织干涉利比亚局势的言论不过是扭转国际舆论求得支持的方法。基地组织是一个抵制与针对西方意识形态对伊斯兰世界意识形态入侵的广泛极端组织，从来都没有颠覆某国政府的很好行动经验和力量，也没有组织一国政府的有效结构理论。可能存在一点，但不会是主要的。　　

卡扎菲应该明白真正染指利比亚的是英法，而且是不会有妥协的余地。如果用三只露牙呲齿的狼来形容英法意，那么他不要忘了后面还跟着一大队饥腹碌碌的小财狼。　　

   第三步，如果利比亚的反对力量不能推翻卡扎菲政府，并有可能被卡扎菲消灭时，那就军事消灭卡扎菲的军事力量达到最终理想目的。这就是英法在禁飞行动的动作如此扩大化而且还会更加扩大化的原因。真实意图并不是一个没有防抗力量的禁飞区，而是消灭卡扎菲本人和他的军事力量使得反对派有机会夺取全国政权成为亲英法意的国家。　　

但这会是英法最后的真实意图吗？这不一定，班加西夺得政权并不一定就是英法的长期的亲密政权。利比亚国家有着浓厚的民族主义，其他外来的力量会使即使夺得政权的民主政府的未来具有不确定性。同时其他势力必如暂时放弃主导行动的美国，阿盟，非盟等也不会让英法意控制的班加西政权成为利比亚未来的唯一政权。　　

事实上，利比亚的局势正朝这一方向迈进，因为遏制英法意独得利比亚的力量正在进行激烈的较量，那么英法会怎做呢？　　

第四步，肢解利比亚，但不会整个吃掉。英法意会用时间来制造受英法意军事保护的班加西共和国，以达到在北非建立更长久的具有跳板意义的政治，经济，军事地缘基地，有利于己的贸易市场和有效长期掠夺北非及中东资源。如果在北约，美国和阿盟遏制英法意的意图表面化，英法意将会排挤北约和美国力争主导禁飞行动，会通过他们主导的地中海风暴染指中东国家来逼迫美国，同时英法意也看到美国现在最主要是将注意力放在保障中东的稳定。　　

因此，英法意将会通过禁飞行动将卡扎菲的军事力量消灭到只有对付小偷而且没有再生的能力，尽可能为班加西政权开拓更大的区域，但不能消灭他以引起和美国与国际社会的矛盾激烈化。同时英法意会遏制班加西政权具有摆脱英法意的能力，彻底磨掉班加西政权的民族主义。也就是在利比亚造出两个没有自我保护能力的互相敌对的政权。再进一步来说，利比亚国家不可能有两个敌对政权，否则会有长期战争并成为英法意的负担。因此英法意首先谋求在利比亚形成两个政府，进而通过国家的社会意识形态唤醒东部部族的自我民族国家概念，制造出一个没有什么武装能力而受英法意军事保护的利比亚东部国家以结束战争。　　

同时，想办法制造出进入利比亚东部的条件，比如军事训练反对派武装，整编反对派武装，协助防守，清理基地组织成员等许多方式，在利比亚东部保留军事部队和基地，遏制班加西政权摆脱英法意的控制，更好地控制这个新国家。　　

事实上利比亚的社会组织结构可以产生这种状况，她的东部是个大部族的势力独立的所在地。有她自身的独立社会资源和社会结构，有自身的利益观念，能够形成具有自我国家意识的民族和国家的社会结构。在长时间不能打败卡扎菲政权的情况下，东部社会的运转会在正常化的推动下产生一个利比亚东部独立国家来代替现有的利比亚国家，以适应东部的社会条件变化。 在外来干涉下，只需要不太长的时间利比亚东部国家便能制造出来，科索沃就是很好的例子。这也验证马克思的理论，资本主义运行产生的结果是一个民族一个国家，而且是列强争夺的结果。　　

第二节         美国的目的，策略，行动判断评估　　

一，为什么美国是被动的。　　

   美国对于北非和中东的变化显然措手不及，美国把注意力放到两大战场和亚洲东部去了，忽略了在北非和中东的建设，过于陶醉在自己在世界的主导地位，忘了几个内部的潜在对手。毫无疑问，在地中海的民主风潮没有刮起来之前，稳定的北非和中东是最符合美国的利益。　　

海合会国家是绝对的亲美国家，那里有他独立于北约的军事基地，是美国利益地缘势力范围。以色列，埃及是亲美国家，与美国的良好关系超越其他国家，现在的伊拉克政府更一秒都不能离开美国。利比亚，叙利亚和美国关系一般，但至少不会闹事端。利比亚遏制基地组织在北非的扩散有利于美国，而且美国在利比亚投资并没有遭到歧视。确切地说，在美国没有意图吃掉它之前，没有变化的利比亚更符合美国的利益。　　

很显然现在北非的变化不符合美国的利益，变化的北非给美国利益地缘带来不确定的变化因素。比如穆巴拉克的下台使美国在埃及的影响力变得不确定，反美的伊斯兰势力在埃及得到成长。同时造成北非变化的影响力量是来自欧洲的英法等国家，这显然是对美国在世界地缘利益和主导地位的挑战。　　

因此美国是在迫不得已的情况下，作出尽可能保住影响力的表态，不影响他在全球的意识形态输出。同时调整在全球的战略步骤和资源的分配，遏制北非和中东不利于美国的变化。那美国在利比亚会怎么做呢？　　

二，美国要保住卡扎菲。　　

1，保住卡扎菲，使利比亚保留抗衡英法意的力量，遏制英法意在北非和中东谋求地缘力量复苏意图和利益成长。美国总统叫嚣卡扎菲必须下台是作秀，是喊给美国在全世界的粉丝看，美国输出的意识形态是全球的民主和人道的典范而且没有改变。美国国防部长说：“不能攻击卡扎菲本人”，则是明确喊给英法政府听。但那就不等于英法国家不能打到卡扎菲政权而保留它吗？是的，这就是美国真实意图，保住卡扎菲要比消灭卡扎菲带来的问题好的多。美国的确是善于同时表演两个面孔的表演家。　　

A，消灭卡扎菲是替英法做嫁衣，英法现在是主导班加西反对力量的核心支持。法国抛开欧洲和美国与班加西政府建立实际意义的外交关系，并实际上直接从军事帮助班加西反对力量，那就是要班加西成为亲英法意的政府，以谋求在利比亚和未来其他地区的利益稳固地位。在利比亚发生的是英法意谋求在北非与中东建立政治，军事，经济地缘基地的一个战术突破出击，目的则可能更远即意图发展多边世界。但是英法意的行动直接损害了以前北非稳定状态时美国的利益，实际上变成是争夺美国已在地中海和中东形成的主导地位。　　

美国没有理由要消灭卡扎菲政权，让利比亚成为英法意的亲密政权，令英法意能够独揽利比亚的大部分利益。更没有理由让利比亚成为英法意地缘政治复苏的跳板，否则下一个目标就是埃及和中东。因此保住卡扎菲是遏制英法意谋求利益地缘复苏的有效方法。　　

B，象消灭萨达姆那样消灭卡扎菲会在非洲至少中北菲和阿拉伯世界带来比伊拉克和阿富汗更为严重的混乱。　　

利比亚在非洲北部，跟埃及、苏丹、乍得、尼日尔、阿尔及利亚，突尼西相邻。这些周边国家的状况是怎么样呢？他们都有一个共同的特点，就是伊斯兰教国家，纵深也是伊斯兰教国家。这些国家都存在伊斯兰极端主义，有很好的适合伊斯兰极端主义成长的社会条件和资源。　　

A1，阿尔及利亚的内战结束不久，伊斯兰极端主义大范围叛乱虽然平息，但残余力量仍在活动并开始受基地组织的意识形态影响。尽管阿尔及利亚的政治生活逐渐向土耳其方式转变，但阿尔及利亚社会内部贫富差距正在扩大，给予使得这些力量很好的成长条件，只是暂时还没有形成巩固的根据地。同时，构成非洲社会组织结构的单元是部族社会，很容易被基地组织的意识形态所影响。当利比亚出现伊拉克或阿富汗状态，将可能会在阿利边境形成类似塔利班根据地的情况，双方政府都难以剿灭。　　

同样，尼日尔，乍得，苏丹发生这种情况的机会更大，因为造成这种发展态势的社会条件要比阿尔及利亚严重得多。这些国家不但很贫困，跟阿富汗差不多，而且都有谋求政权的伊斯兰极端主义的游击队长期存在。如果是这样，就会出现从地中海中部开始沿着这几个国家的边境一直到红海，形成长达几千公里的受基地组织意识形态影响的各种叛乱组织的巩固根据地。那时，整个非洲将会被撼动，将会出现极端伊斯兰化。　　

A2，在阿富汗和巴基斯坦边境，除了地理条件对塔利班建立巩固的游击队根据地产生有利因素外，社会条件比如容易感染的部族社会单元，该地区比较贫苦落后，极端保守而排外的伊斯兰意识形态是社会主导意识形态等也是塔利班建立能建立巩固的游击队根据地的因素。可是美国和巴基斯坦能做到什么呢？强大的北约和巴基斯坦的政治，军事，经济力量都无法剿灭塔利班，只是做到遏制蔓延。　　

美国和伊拉克政府能遏制极端伊斯兰主义的活动，使他无法建立巩固的游击战根据地，除了地理条件和社会因素外，是由于伊拉克周边国家都在作出相同的举动。伊朗，沙特，科威特，约旦是保守伊斯兰主义，叙利亚，土耳其是开放的伊斯兰主义，他们的政府和社会都在遏制极端伊斯兰主义的成长。美国在伊拉克和中东有着强大的军事力量，通过威慑能形成一个包围性态势。但在北非就不可能形成这样的战略包围，相反将是无法控制的开放性态势。　　

由于伊拉克的地理条件，极端伊斯兰主义的活动很难能形成抗衡先进军事力量打击的巩固根据地。但北非纵深就不同，那里没有先进而强大的军事力量，也没有支持军事力量的强大经济力量，只有贫穷。因此是能够形成巩固的伊斯兰极端主义游击队根据地。目前非洲国家还能有一个在政治，经济，军事上和巴基斯坦相比较的国家。　　

A3，一旦形成这条广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱组织巩固根据地，这将是一条具有优越社会条件的非常漫长而紧密连接的战线，将无法剿灭和平息，非洲将为之震撼。另外，整个到处非洲都有这种社会条件，将无法阻止这一战线向非洲纵深发展，非洲将到处战火纷飞。　　

很显然，帝国资本主义国家的极为狭义的政治观和利益观，极为卑劣和野蛮的行为将为来非洲人民带来深重的灾难。　　

A4，因此，直接杀害卡扎菲会产生因为西方武力入侵利比亚而导致利比亚民族主义的强烈反弹，给基地组织的意识形态将入侵本来很干净的利比亚社会一个良好机会。卡扎菲的残余力量将可能与基地组织结合在利比亚中南部建立游击队根据地，制造出影响整个非洲的可怕战线。利比亚政府军许多成员都来自利比亚中南部这个区域，发生这样情况的机率是极高的。　　

A5，美国已经没有力量去应付这条在非洲的广泛而漫长极端的伊斯兰叛乱游击队巩固根据地。美国在伊拉克与阿富汗投入了巨大的兵力。直接的利益收入只有伊拉克，阿富汗没有直接的利益收入，是亏损的，战略遏制的收益有待评估。为了预防东亚的事故，也在东亚投入了巨大的兵力预防可能的战争准备，没有直接的利益收入，只有战略遏制的收入。尽管战略遏制会带来经济市场分配的优先地位，但不能在短时间得到表现。美国在伊拉克与阿富汗的战争已经消耗生产总值的一部分，是直接的。东亚投入的巨大预防兵力也消耗生产总值的一部分，也是直接的。　　

如果这条在非洲的广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱游击队巩固根据地形成，而美国要改变它或消灭它，那就可能花上伊拉克与阿富汗的军事支出总和的几倍，这是美国的国力无法做到的。不消灭它，就会成为美国的危险，因为美国是极端伊斯兰运动的头号攻击目标，极端伊斯兰社会意识形态与美国社会意识形态是敌对的战争状态。不要说消灭它，单单预防恐怖攻击都要会花掉巨额的金钱。　　

如果这条在非洲的广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱游击队巩固根据地形成，世界绝大多数国家将对美国的政策持高度怀疑和恐惧。这将对于美国在全球意识形态的输出造成严重打击，没有人敢接受这种意识形态而带来的祸害，对于美国身影的感觉将会是恐怖的，将危害美国的政治影响力，危害美国在各国的经济市场优先地位。同时，利比亚太靠近世界咽喉和石油中心了，乱糟糟的利比亚和非洲非常危险。　　

3，美国需要时间调整战略部署和思维的修正，防止英法势力扩散的企图，确保地中海风暴不会吹垮中东。美国现在主要动作是防止地中海的民主风潮在中东的蔓延，想尽办法保住中东的稳定。中东是美国自己的势力范围，那里有极为丰富的石油资源，有许多美国自己的军事基地，是美国具有威慑力的政治经济军事地缘所在，是美国现在领导地位的保证。同时，海和会国家都是君主国，一旦离开美国就会很快被自身人民的反封建运动所打到，因此那里是长期的依赖性亲美政府。　　

如果地中海的民主风潮在中东的蔓延出现反封建民主运动，那么美国苦心经营几十年的成果将会破灭。美国失去中东，随之而来将会失去在世界的领导地位。　　

如果消灭卡扎菲，将引发在北非和伊斯兰世界引发反美反帝浪潮。现在中东特别是海和会国家正处于抵制反封建运动的关键时期，而消灭卡扎菲带来的反美反帝运动和反封建的民主运动将会叠加形成反封建反帝的浪潮。这股浪潮将超越美国的控制能力，可能导致美国在中东的苦心经营几十年的成果迅速瓦解，因此消灭卡扎菲带来的各种连锁反应风险是美国绝对不能接受的。美国不允许消灭卡扎菲，除非是他自己消失或他的死跟美国一点关系都没有。如果英法意决意打死的卡扎菲，我们将会看到美国严厉谴责并立即转换身份介入。　　

4，保住卡扎菲，能造成利比亚分裂和战争状态。美国从而能够帮助中东制造一个反面意识，也就是制造民主的恐慌意识。这种意识是中东遏制地中海民主风暴，保证中东稳定最有效工具。　　

地中海民主风暴要在中东刮，就必须有形成的社会条件和社会基础。资本主义社会的民主运动是人类革命中的社会表层革命即政治支配权的革命，而不是中层的经济支配权革命，更不是深层的人类自私本性的意识革命。因此都能看到运动的组织结构是由中产阶级或民族资产阶级为领导，小资产阶级和无产阶级和农民跟随。而中产阶级和民族资产阶级只是改变政治支配权对于自身不合理的分配，求得合理的社会利益分配。　　

利比亚现在的恶劣的状况将令他们迷惑而担忧，那就是如果他们的国家也是这样的结果，即不但改变不了政治利益的分配，原有的社会利益也因为战争和列强的入侵而失去，他们将会怎么样？中产阶级和民族资产阶级是国家主义和民族主义最直接的理论者和表现者，如果民主带来的是国破家亡结果又会怎么样。利比亚局势恶化到内战和外国势力介入的狂轰滥炸，将令他们患上短期的民主恐惧症，同样小资产阶级和无产阶级和农民都会患上短期的民主恐惧症。当利比亚战乱开始后，中东的民主运动就明显减弱，这种意识的影响起了很大作用。　　

巧妙的是，它和美国在全球输出的意识形态没有冲突，美国懂得根据自身的利益在什么情况什么地方输出什么，这已经实践很多遍了。　　

三，美国如何规避风险。　　

1，避免风险，放弃禁飞主导权但保留参与权，获得身份转换的自由以等待有利于己的变化，用另一个角度介入。美国开始的参与是很卖力的，美国不能由英法意主导利比亚的事务，必须遏制英法意的独占意图。但英法意明显的扩大行动的使美国看到里面的巨大风险，那就是英法意的行动不但有自己的意图，而且有单独组织行动的能力，是不会服从美国以及未来北约的指挥与协调。当英法意攻击卡扎菲官邸时，基于自身的利益只能选择放弃禁飞主导权但保留参与权来向世界表明和英法意划清某种界限，避免殃及美国在中东更重要的利益。英法意攻击卡扎菲官邸其实就是给美国一个非常明显的信号，美国应该退出主导权，北约的主导权也只能由英法意控制。但是美国必须保留参与权，确保在利比亚政府与反对派形成谁都无法消灭谁的僵持状态，遏制英法意的战略意图。　　

可以设想，当卡扎菲由于英法意的禁飞扩大打击，使卡扎菲出现无法抗衡反对派的攻击即将奔溃，美国又会以双方的战争造成利比亚人民巨大的伤亡为名义打击反对派，确保卡扎菲政权能占有利比亚较大区域而生存下来。当卡扎菲被打掉失去傲慢的本性，跪下漆盖低头时，美国必然会这么做。美国需要残存的听话的卡扎菲作为遏制英法意地缘复辟的企图，防止英法意因胜利将目标瞄向埃及和中东。具有一定统治能力而听话的卡扎菲则是美国乐意看到的，因为这场战争最终会发展成代理人的战争。　　

向英法意让步还有一个好处，那就是换取英法停止在中东的操作。谁知道地中海风暴能刮的如此强烈，完全是以英法为代表的手在推动。如果英法停止在中东的操作，那么这场风暴很容易在中东国家的强大国家机器的压迫下而停止。中东国家同样发生镇压运动事件，但好象欧洲国家都沉默了，根本看不到利比亚和埃及刚发生时的铺天盖地的谴责，恐吓，威胁。没有任何一个人下令沙特国王下台，看的都是温和的警告而已。　　

2，当利比亚分裂势态固定下来时，美国转向支持卡扎菲，但不会破裂与英法意的关系。利比亚现在发生的归根到底就是英法意国家构成为主要的联盟争夺美国已在地中海和中东形成的地缘势力，美国是非常明白的。但是所有的一切即波及整个地中海和中东的风潮是突如其来的，受影响的是一大块美国的利益范围，美国根本没有准备。当英法意的意图出现时，选择只有跟随。选择保住重点，而在次要的方向做出让步，避免与英法意的矛盾表面化，因为需要英法意等欧洲国家合作维护全球的利益。现在不是二战的年代，帝国主义国家学会了共存之道，那就是关系不破裂的斗争，让步，分享，合作。　　

如果没有波及中东的风潮，而只是仅仅发生在利比亚，那么美国将毫不犹疑将主导禁飞，直接消灭卡扎菲将利比亚纳入自己的利益地缘范围取得最大的利益，同时而打掉英法意地缘政治复苏的念头。但事实不是这样，现在面对英法意的紧逼只能让步通过分裂利比亚来调整地缘利益的分配使双方能够共赢共存，因此我们将会看到利比亚的分裂。而分裂后的利比亚，卡扎菲能向美国跪下双漆，美国将会支持卡扎菲抗衡英法意，但不一定支持卡扎菲试图统一利比亚。当班加西政府处以英法意的保护之下时，这样的举动会造成帝国主义联盟内部矛盾激烈化。　　

3，一种不符合英法意的利益的情况发生，美国将会很意直接介入。那就地中海的民主风暴在中东已经平息，同时在英法意有效的军事打进之下固执的卡扎菲改变态度，而强硬的反对派也改变态度，双方能在基于一个独立自主的利比亚国家立场之下形成保护利比亚民族的共识，那么是有机会进行和解和达成变革协议，这就非常符合美国现在的状况。美国退出主导权的另一个好处，就是能使他的身份随时能够得到转换。当这种情况发生时，美国将会称赞卡扎菲并力争主导介入调停与谈判，赢得对利比亚事务的影响力并有可能制造出亲美政府进而获得更大份额的利益，又能在其他国家取得良好声誉，而且还能遏制英法意的复苏。显然对于美国，这种情况发生是多赢的局面。但美国自身没有触发这一条件的有利因素，但会等待其他力量比如非盟阿盟及中俄印来制造出这种气氛。　　

4，另一情况就是如果卡扎菲政权能顶住禁飞行动的轰炸，而且还具有对反对派绝对优势的进攻，打败反对派已经是无可避免的情况。美国可以借口反对派有大量基地组织成员存在，而将反对派抛开。美国会判断战况的进展，双方的状况，双方具备的条件是如何，而作出投资。　　

第三节  北约左右为难　　

北约是帝国主义联盟的一个组织，它的角色只代表露牙呲齿的一群狼，目的就是如何分割利比亚这头浑身是血的待宰羊。可以用一种情况来形容现在的北约，如果利比亚正在进行的是肉与骨头错乱纷飞的血腥战争，而北约内部则正在进行激烈的口沫与文件纷飞的肮脏谈判。　　

法国曾经明确表示反对北约接管禁飞的主导权，是要保持英法意的行动目的。法国希望由多国包括欧洲国家和阿盟国家组成的一个联盟来进行禁飞行动，因为可以保持英法意的实质领导权。英法让阿盟一些国家进来是一种对美战略妥协姿态，同时也能够通过这次行动建立与阿盟的军事行动合作关系，也为日后在地中海和中东发挥更大的影响力。但美国执意要向北约移交主导权，是想通过北约的集体指挥系统遏制英法意行动的目的和战略企图。因此，北约的主导权只能用临时凑合来形容，英法意将决意保留自己行动的特色。而且随着事态的发展，将会很大变化。北约秘书长的发言就表现出北约在利比亚问题的难堪状态，即北约将指挥行动，但不会主导行动，也难以主导行动。　　

这里可以看出，英法意对于利比亚问题的态度是很强硬，英法意在利比亚问题将不会有较大的让步，英法意将力保谋求在北非的地缘政治复苏的势头。而此时的北约只能协调和平衡英法意和美国的之间的斗争。未来，英法意和跟随他们身后的欧洲国家将会是禁飞行动的实质主导者。而美国，几个阿盟国家，加拿大，可能的亚州国家组成美国为领导的支援力量，并可以作为干扰的力量。　　

第三节         阿盟与非盟　　

阿盟对于利比亚问题的角色基本已固定下来，很难作出有效的改变，阿盟内部其实有三个方面并代表不同阿盟国家的态度，都是自身反映的表现。阿盟的初衷是制造压力迫使卡扎菲谈判尽快结束利比亚内乱对阿拉伯世界的影响，因为都害怕地中海风暴把利比亚的状况带到自身。　　

一，阿盟与非盟为什么要禁飞　　

有多个阿盟国家特别是美国直接势力范围的国家在禁飞行动明显扩大化后还要积极表明参加，说明里面有美国的推动。这时可以看到他们是阿盟对于禁飞问题的最积极推动者。　　

1，转移自身的矛盾。他们需要参加利比亚的禁飞，缓和利比亚镇压反对派带来在自身的影响。他们需要消灭激起自身矛盾的各种因素，向自身的反对派作出在利比亚努力防止流血姿态。　　

2，积极配合美国的部署求得美国在自身问题上的支持。美国在禁飞问题上是被迫的主动参加，还没开始就知道他在禁飞力量的组成是孤独的，因此需要受他指挥的阿拉伯国家，加拿大等国，相信也会游说日韩。通过他们壮大美国来遏制以英法意为主导多个欧洲国家跟随的地缘政治复苏力量的演习。同时为保留在利比亚打击两个方向的可能性，因为反对派也会破坏和平，会成为打击的借口。　　

3，参与的阿盟国家不会真正意义上参加军事行动，因为现在利比亚的问题演变是非常复杂的，深度的参与有可能引火烧身。因此会表现出跑过去观看的态度，有利的时候会助威呐喊，不利的时候还会跑回来表示抗议。　　

5，阿盟内部的反对禁飞的力量开始是弱小，只有非常担忧西方介入阿盟国家事务的少数国家，因为这不是禁飞的问题，而是势力进入的问题。然而大多数阿盟国家需要制造有效的压力，迫使卡扎菲谈判尽快结束利比亚内乱对阿拉伯世界的影响，使阿拉伯世界平静下来，而此时英法意的意图还没有表面化。　　

但在禁飞后英法意明显意图表面化后，给大多数国家阿拉伯带来恐惧。虽然北约秘书长与阿盟秘书长的通话暂时缓和阿盟抗议，但由于北约也无法真正主导行动，保证也将没有什么作用。因此未来，阿盟将会转变的态度和动作，在无可奈何的已经形成的禁飞局面下，寻联合第三方力量赶在利比亚既定分裂之前介入利比亚双方的调停。　　

6，非盟的情况和大多数阿拉伯国家一样，表现也是一样。就是是想制造压力迫使卡扎菲谈判尽快结束利比亚内乱对非洲世界的影响，防止地中海民主风暴向非洲的深度扩散。非洲许多国家的政治情况与利比亚基本相同，社会利益分配和社会状况比利比亚还要差,是无法抗衡地中海民主风暴的冲击。为了防止激起自身矛盾的各种因素，向自身的反对力量作出在利比亚努力防止流血姿态，同时又能尽快使利比亚平静下来进而使非洲平静下来。于是愿望覆盖了警戒心，支持设想中的禁飞。　　

然而自身的愿望只是一厢情愿，事情并没有向他们设想的方向运行，英法意真实意图是为突破而来。因此对于英法意的意图表面化时，和阿盟的反应一样，甚至更为强烈。独立和自主的非洲意识是非常深厚的，长时间把外来的干涉势力都看作是殖民主义表现。　　

因此，非洲国家即害怕地中海民主风暴带来对于自身的危害，想尽快结束利比亚内乱使非洲平静下来，而且更害怕西方干预非洲事务的目的。在无可奈何的已经形成的禁飞扩大化局面下，非盟就毫不犹疑的迅速转变态度和动作，扭转英法意攻破非洲的局面。积极寻找和联合第三方力量赶在利比亚既定分裂之前或英法意控制利比亚之前介入利比亚双方的战争进行调停，消除英法意干涉的借口。　　

二，阿盟与非盟被英法意挟持　　

阿盟与非盟被英法意挟持的可能性较大，并不能排除阿盟与非盟在禁飞的问题上与英法意达成交易。　　

1，地中海风暴会带来非洲和阿拉伯世界较大震动，影响到的是这些国家的统治阶级即长期掌握政权的资产阶级集团和掌握政权的封建集团。这些国家首要问题是保证自身社会的稳定，确保掌握政权的利益集团地位稳固。为了维护自身的利益，出卖利比亚并不奇怪。　　

2，美英法不但掌握世界舆论的思想，具有非洲与阿拉伯国家难以防御的政治，经济，军事，文化影响力，完全控制着社会意识形态的战场发展。尽管我们认为美国直接参与的可能性不大，但以英法为代表的欧洲集团也具有掌握世界舆论的思想与操作巨大力量，同样具有非洲与阿拉伯国家难以防御的政治，经济，军事，文化影响力。也能够控制着社会意识形态的战场发展，随时可以操控这些国家的人民与政府展开斗争，随时可以通过他们在世界的影响力逼迫这些国家的统治者下台。　　

非洲与阿拉伯国家的统治阶级为了自身的利益，有可能与英法达成协议，通过出卖利比亚来换取自身的平静。当禁飞行动在联合国通过以后，没有看到针对中东的大规模舆论鼓动，欧洲舆论及世界也突然转态，报导都是批评性，而且趋向缓和。现在我们可以看到中东和非洲的地中海风暴有平息的迹象，这里应该有协议的，并且包括美国的。　　

第五节 阿盟与非盟的斡旋艰难性　　

未来，阿盟与非盟会怎么做呢？那就是阿盟和非盟联合起来，在一种共识的影响下进行共同合作并开始行动起来，斡旋利比亚内部的血腥斗争。但可以预料得到，那是会是很艰难的。　　

一，     难以停火。　　

利比亚现在进行的是一场刚发生不久的全国性交错范围的两个敌对力量的战争，双方的战争只有一个目的，那就打败对方夺取是争夺国家的领导权。　　

目前反对派还没有形成具有威信的统一的政治军事指挥机构，反对力量组成尽管形成对于班加西全国委员会认同的概念，却是基于卡扎菲强大军事压力下而形成的各股反对卡扎菲政权的联盟，而班加西的因为优先地位成为了联盟的总部所在。但由于发生的时间太短了，各股力量的独立性是难以快速根除，太短的时间是无法建立共同服从的政治与军事指挥。我们看到许多地方仍是各自为战，互不支援，各自为政。而卡扎菲的军事力量也在竭力地阻止了这些地方之间的政治军事联系，使得短时间内在无法在班加西建立一个管理全国各个起义地区的政治，军事，经济的政权结构。这是没有统一指挥的全国性起义最初阶段表现，需要时间来建立统一的政治军事机构即权威的中央政权，因此现在是很难停火。　　

另外，这是一个除了首都以外的全国性武装起义，整个战争范围是交错互渗的，到处都是独立斗争的区域，没有一个明确的战争分界线，因此停火是非常困难。　　

二，在反对派没有好的对象　　

谈判需要一个具有威信的对象。在班加西建立一个管理全国各个起义地区的政治，军事，经济的中央政权之前，各路反对力量的利益诉求无法统一，对就谈判很难形成共识，也就是在反对力量中找不到有效的谈判对象。　　

现在看来反对派里边有主要有两种力量，在对与卡扎菲政权的问题上是统一的。但对于获胜后的前途问题则是有巨大的分歧，就是利比亚石油资源的走向问题和利比亚主权问题。谈判必然涉及到这些问题，因为要给卡扎菲一个回答。　　

目前可以看到反对由欧洲主导利比亚重建的民族主义力量占上风。但军事失利的时候，另一股力量出现占上风的苗头。这股力量相等与我国以前的汪精卫卖国政权，是由卖国的资产阶级和买办资产阶级的代表人物组成，这股力量现在没有多大的市场。但在英法意的扶持下，随着时间的发展会稳固的占据上风。　　

如果现在站在谈判桌上，反对派内部就会在利比亚未来问题产生激烈的交锋。除了打到卡扎菲政权的问题以外，难以有共识。　　

三，战争的天平仍不平衡。　　

只有双方战争的天平处以平衡状态，双方对于消灭对方的目标已经没有信心和耐心，基于一个统一国家的民族主义的影响，在外界的帮助下谈判才能展开。　　

    1，在利比亚政府方面。　　

目前的状况是卡扎菲的利比亚政府仍占有政治，军事，经济，外交的优势。利比亚现在的政府仍是全球公认的合法政府，在国际社会上是正统，占有外交的绝对优势。新的利比亚驻联合国大使也很快上任，使他能够联合一些国家就利比亚问题在联合国展开斗争，由于禁飞的扩大化将使许多国家对利比亚问题在态度上发生改变。只要政府军不发生规模性的杀害平民的情况，未来国际社会将会出现有利于利比亚政府的变化。　　

A，利比亚政府仍主导着国家的社会意识形态，能够号召人们起来支持政府，仍是国家的正统。卡扎菲的政治思想和他各项政策在利比亚社会的低层是有坚实的基础。同时禁飞带来的国家民族主义反弹，使利比亚政府的支持力有较大上涨，因此能够获得更多的人力资源来支持具有正统意义的平叛战争。　　

B，利比亚经济能力要比反对力量强大，利比亚并没有遭受全面的制裁，仍是石油收入的合法取得者，利比亚政府掌握着机械制造工业的城市，因此只要他能够出口石油就能够买资源恢复他的军工生产与修复，哪怕只有生产子弹枪支的能力。在全面的对利比亚的武器禁运条件下，显然利比亚政府是有利。反对力量的武器来源是个问题，武器弹药会越打越少，就算得来自西方的支援，也只会限于在轻武器方面。　　

C，卡扎菲的政治思想是没有肤色的，他得到利比亚南部人口的支持。我们看到卡扎菲的军队有许多战斗力较强的黑皮肤，那是利比亚南部人口的肤色特征。这说明卡扎菲的民族统战思想成功，政治工作也很成功，使得政府军不但会得到更多的人力来源，而且会团结忠诚而又有战斗力。而反对力量的统战思想是非常失败的，他们俘虏的黑皮肤政府军士兵不是虐打就是杀害，并不理会他们是同一个国家的人民，也没有争取过来的举动。　　

关于利比亚政府军由雇佣军组成，这是不恰当。但认为现在利比亚政府军的大部分是由忠于卡扎菲的部落人口组成，包括南部的利比亚黑人则是正确的。1，由雇佣军组成的部队是没有什么战斗力，参加雇佣军最大的目的就是金钱。2，利比亚政府军现在需要的坚定的国家主义者和民族主义者，需要意志才能顶住反对派进攻和头上的飞机。按照现在的状况，外来的雇佣军应该逃之夭夭了。3，卡扎菲的外汇都给欧洲和美国吞掉，他没有能力大规模雇佣外国人来打仗。4，雇佣军的利益性使他摇摆不定，会动摇政府军的军心。从现在政府军的状态来看，应该没有雇佣军的成分。5，雇佣军成分非常复杂，不同的国家，不同的语言，不同的肤色，是非常难以有效管理。如果有基地组织的成分，卡扎菲就等于自杀。6，政府军在交战城市进进退退，有步骤，有纪律。没有看到烧杀抢掠，基础设施没有较大破坏。而雇佣成分复杂的军队是不可能做到的。　　

如果没有估计错，反对派军队在班加西的组成部分应该含有大量的雇佣军成分。　　

D，利比亚政府仍控制着绝大部分利比亚领土范围。媒体对于控制区域的划分并没有很好的依据，我们从报道中看到反对派的活动范围都是利比亚北部沿海地区，但那是一个狭长而小的沿海地带。利比亚中南部纵深地区没有反对派政权建设的活动迹象，这说明利比亚政府控制着该区域，而且该区域大多都没有进行石油勘探潜在资源地区。　　

反对派的军队都是清一色的阿拉伯人，没有看到一个黑皮肤，而黑皮肤是利比亚中南部地区的柏柏尔人。政府军到处都可以看到黑皮肤，这也是利比亚政府控制中南部的证据，因为他能从哪里得到军事人口的资源，也可以看到柏柏尔人区域对政府是忠诚的。　　

利比亚政府控制绝大多数的领土和潜在的自然资源，等于控制绝大多数社会资源，具有长期战争的能力，将不会做出没有主导地位的谈判。　　

E，尽管空中打击带来很大的损失。军事的指挥系体仍是健全，并优越于反对派。重型武器仍多于反对力量，有健全的装甲机动部队。随着卡扎菲武装支持者的工作展开并建立起管理制度，城市的治安力量会转移到武装平民身上，主要的野战力量都会释放到战场上。因此，政府的地面军事力量仍处以较大的优势。　　

基于上述理由，卡扎菲是不会接受不利于现政权的谈判方案。只会表现出要反对力量放下武器，不追究和一些政治改革的让步以平息内战。　　

2，在利比亚反政府方面。　　

反对力量目前的优势是来至英法意为主的欧洲的确凿支持，特别是军事的长期支持。这是先进性对比落后性的军事支持，能够抗衡卡扎菲的军事进攻。而时间的发展能够使得反对力量完善和强大起来，有机会在英法意的直接支持下获得政权，就算不能攻下的波里，也能得到较大的区域而割据一方。反对派的政治军事力量现在是薄弱的，只有在英法意的支持才能运转，但这种情况会在时间影响下会有所改变。　　

A，随着班加西地区在英法意的保护下，那里的局势转向平稳，反对派可以展开完整的政治，经济，军事的全国统一管理的机构建设。这样他就能协调和指挥全国各地的战场。反对派有这一方面的管理者资源，反对派的领导层是利比亚原政府的高级官员和地方军事指挥官，具有组织和行政能力。在英法意的帮助下，这些官员会在短时间内完成一个主次地位的权利分配，建立起具有威信的中央政权和统一军队。这样，就在英法意的直接军事帮助下展开夺取全国政权的战争。　　

B，当班加西地区稳定后，就会在欧洲美国的西方国家获得非正式承认，并展开政治和经济的交往，就能获得来之欧洲的经济支援和用石油抵押的贷款。也会在英法的帮助下恢复石油生产，并向欧洲输出。因此，来自欧洲的经济帮助会使反对派政权的经济能力迅速建立起来，反对派的政权机构和他的社会将会快速成熟并正常化。　　

 C，在联合国武器禁运的条件下，卡扎菲不能获得军事武器的直接支援。西方的舰队封锁着整个利比亚海岸，周围的国家显然不能向利比亚政府卖出一支步枪。但还是因为西方的舰队封锁着整个利比亚海岸，而不是利比亚海军控制海岸，因此反对派政权就能在西方国家默许的情况下获得轻武器。联合国的文件是分有字和没字的两面，西方国家喜欢看没字的页面，但埃及和其他国家只能看有字的页面。　　

D，利比亚天空飞的都是西方的飞机，没有向反对派军队扔下一枚炸弹，相反的政府军被炸得遍体鳞伤。可以说反对派暂时获得了空中优势,不但可以站稳脚跟进行整编和扩展军队，还可以恢复一定的攻势。目前，班加西政权的军队作战能力，素质，特别是人的数量和武器，都不足以打败利比亚政府，需要一段时间的建设。但有保护性禁飞行动，就能站稳脚跟进行军事力量的建设。如果长时间的保护性禁飞行动仍在进行，是能够打败利比亚政府。　　

 E， 但班加西政权打败利比亚政府或形成割据政权有一个最基本的核心条件，那就是班加西政权彻底抹掉它的民族主义。西方的民主和国家的主权不可兼得的。不把石油资源私有化，不让英法意主导重建，不让建设军事基地，就不会有民主，也不会有和平。　　

由于来自英法意等西方国家直接的有力的政治，经济，军事的支持，使得反对派信心十足。目前一段时间唯一想法就是打到卡扎菲政权，唯一的条件就是解散卡扎菲政府。　　

3，目前双方都认为有能力击败对方，都在争取有利于己的各种条件，而且努力也是朝这个方向迈进，因此谈判的天平还没有出现。因此，目前并不是阿盟和非盟斡旋的时机。　　

四，遏制清算的条件还没有出现　　

战争必然会带来仇恨。利比亚进行的是两个政权的战争，而且是带来民众巨大伤亡的战争。流血的战争必然会仇恨，这段历史日后怎么处理是非常困难的。双方都害怕来之对方的清算，因为这种清算往往伴随着生命的消失和剥夺一切。因此，无论利比亚战争去到何种残酷场面，只要这个问题不能解决，就不会有统一政权的谈判，而只能有分治的谈判。　　

双方对于这段历史这么处理是需要长时间细致的处理，不断妥协来达成共识。如果国家和民族存亡不到关键时刻，短时间是不能形成处理这段历史的共识。　　

另外，遏制清算需要有大范围的强制力量，比如许多国家的制裁和干预，迫使当政一方不能进行清算活动。阿盟和非盟显然没有遏制清算这段血腥历史的能力，只有国际社会的联合行动才有这样的能力。即遏制日后的清算，埋掉这段历史。联合国有这样的能力，但短期内是不可能出现进行斡旋利比亚和平谈判的共识。　　

五，两种社会概念难以谈判　　

1，两个政权有着截然不同的政治概念，需要时间来解决理论上的问题。利比亚现在的政府结构与西方社会的政府结构有天渊之别，利比亚现在的是近似含有社会主义初级阶段因素的政权组织形式，即实际的官僚主义主导的人民大会制，而英法社会的是资产阶级政党的上层民主代议制。人民大会制的政治支配权是由占人口绝大多数的体力和脑力劳动阶层，英法社会的政治支配权则是由少数的生产资料私有阶级。这两种政治理念是敌对的，这是无法融合的。　　

2，在经济方面也是天渊之别，利比亚现在经济结构是全民所有制为主导的多种经济，国有化的石油产业为主体经济。从理论上说经济支配权是属于全体人民所有，国家管理分配。利比亚社会的生活水平，福利水平，教育水平，医疗水平为非洲之冠也是这个因为这经济条件缔造的。而班加西追求的是私有化的经济，私有化以后的经济支配权则是私人所控制，主要的命脉还可能由英法意的财团控制。那将意味着整个社会的利益分配改变，涉及到社会每一个人生存状态。这两种经济理念是无法融合的。　　

卡扎菲为什么敢于大规模武装和发动民众，就因为这个政权还广泛代表着民众并得到共识，他的政治理念仍接受。这里没有仔细研究这些支持者的社会成分，但可以肯定是上述政治结构和经济结构的得益者。如果利比亚是一个纯粹的资本主义国家，卡扎菲是没有胆量如此大规模武装民众的。因为在英法意军事干涉之前，双方的斗争没有民族主义的成分。　　

在有一部分人争取民主的社会斗争运动中，武装民众对于统治者是非常危险的，这样的举动是荒唐而不可思议，他生存的时间不会超过一小时。资本主义国家只有在民族危亡的情况下，国家利益大于一切，民族主义高于一切的情况下才会武装民众。　　

4，同时，双方的两种社会关于国家和社会的意识形态也有天渊之别。因此要形成一个什么样的双方接受的统一政府将是巨大的艰难。　　

阿盟和非盟只能做到分治的谈判而不能进行一个政权的谈判，而现在双方都是不会接受的。　　

六，英法意阻挠斡旋　　

英法意在利比亚是巨额的政治，经济，军事的赌博投资，双方的谈判是严重损害英法意利益的举动。因为怎么谈都不允许出现卖国的结果，怎么谈都允许出现独立国家的要求。而没有卖国条件和独立国家出现，英法意等欧洲参与国利益都会受损。　　

1，假设谈判的结果是形成一个双方都接受的政府，这里面既有卡扎菲势力和反对派的势力，并能和平相处。　　

这个时候英法意怎么拿回巨额的政治，军事，经济投资呢？怎么进行掠夺呢？根本做不到。　　

首先利比亚的石油产业仍是国有化。1，卡扎菲是反对石油产业私有化，更反对由外国企业控制。2，反对派在战争时期考虑的战争力量问题和政权问题，这些问题大于一切。停战形成新政府以后则考虑的是社会利益分配实行问题，同样也不能答应石油由外国企业控制，否则反对派就会分裂。反对派在英法意干涉问题左右不定，就是基于这个原因。既希望借英法意之手打败卡扎菲政府，又害怕英法意进入掠夺石油资源。　　

我们从世界许多以石油为国家经济支柱的国家都可以看到石油产业国有化，因为这是国家独立和稳定的最基本经济保障。只有一个战败的伊拉克例外，因为他的政府是被扶植而没有独立性的傀儡政府，无法控制自身的资源，伊拉克人民生活状况无法改善就是基于自身的核心产业被外国控制。　　

谈判形成的利比亚新政府并不是战败被占领的国家政府，即使政府中卡扎菲和反对派有多么大的争执，但石油资源国有化或至少不能由外国势力控制这一方面双方都有坚定的共识，即能对自身资源具有话语权和决定权。没有一个国家愿意在飞机的空炸下让对方建立军事基地，卡扎菲没那么想，反对派也没那么想。那么英法意控制利比亚石油资源的意图将会落空，也别想在利比亚建立威慑周边的军事基地。　　

2，假设现在谈判的结果是分治，双方停战，社会稳定下来。但还存在一个代表两个区域的表面政府，而且现在的利比亚政府还是在国际社会的正统代表。　　

这个时候英法意怎么拿回巨额的政治，军事，经济投资呢？怎么进行掠夺呢？还是做不到。　　

卡扎菲政府控制区域不可能发生资源由外国势力控制的情况。主要是反对派控制区域的问题。　　

分治后的东部将会是自治区，对于自治区内的政治有决定权并还会保留武装，但在国家主权方面就没有决定权，而且在国家石油资源也能只有部分的决定权。也就是反对派区域可以有内在的开采出口石油权利，有在自治区实行私有化的权利。但没有向外出售勘探权和开采权的权利，因为这里涉及到国家主权。因此国家石油资源的管理走向将是难定性的，因为即使反对派允许英法意控制勘探权和开采权，利比亚现政府却有权利阻止这一现象发生。　　

另一个问题是，自治区没有批准外国军事基地的权利，即使反对派允许英法意建立军事基地，也将会被利比亚现政府所阻止。那么那么英法意控制利比亚石油资源的意图还是落空，也别想在利比亚建立威慑周边的军事基地。　　

如果英法意是为此目的而投资干涉利比亚，那么现在的谈判显然是对他们不利的。只能够在利比亚东部保留以前和卡扎菲政府的经济来往的形式，最多只是在东部得到优先权。　　

因此，英法意需要的是一个完全受他控制的傀儡政府。就像现在的伊拉克和阿富汗那样的政府，需要的是线头被拽在自己手里的木偶人，而不是敢说“不”的独立而自由的主权政府和国家。　　

3，英法意没有理由在他们占据影响利比亚局势主动权的时候，让阿盟和非盟斡旋双方插手利比亚局势。　　

英法意干涉的利比亚局势，不但掠夺利比亚石油资源的目的，还有在利比亚寻求地缘政治，经济，军事的战略突破，建立影响周边的地缘基地。没有理由在这些目的还没有达到的时候，没有理由在不平等条约签订之前，让阿盟和非盟介入利比亚内战斡旋双方平息战争。　　

英法意完全控制着现在控制着班加西政权，无论从政治，经济，军事都操作着一举一动。班加西政权是没有能力脱离英法意来参加斡旋，没有英法意授意班加西将没有能力参与谈判，也不会有这方面的举动。现在离开英法意，班加西政权的生存能力将迅速消失。　　

英法意控制着利比亚政府军的行动能力，随时可以遏制政府军的攻势，可以随时随地打击利比亚政府任何一个目标，英法意的军队随时都可以进入利比亚进攻任何一个目标。　　

也就是说英法意实际控制着利比亚整个战局的走向，整个时局的走向，这个时候是没有理由让阿盟和非盟来通过斡旋影响他们的主动权。　　

4，和平的利比亚将使英法意为主导的欧洲集团和美国失去借口。　　

既然是有企图的干涉，特别是只能用武力来达到企图的干涉，那么在没达到目的之前是不会放弃武力的使用。而英法意的武装干涉是建立在所谓的利比亚政府对反对派人民杀害的基础之上，是建立在利比亚内战的带来利比亚人民伤亡的基础之上。如果谈判达成了和平，就出现没有了内战，没有了伤亡，没有杀戮的和平局面，那还要禁飞干什么？　　

干涉需要借口，借口是干涉的条件，利比亚的内乱是借口的因素。和平的利比亚将无法产生干涉的借口。在罪恶的目的还没有达到之前，英法意没有任何理由让利比亚得到和平。因此，英法意将会打断目前任何让利比亚出现和平的企图，只允许没有结果的表演。　　

5，目前班加西控制区域还很小，只限于北部沿海的狭长地带。但利比亚的已探明石油资源和潜在的资源都在中南部，利比亚政府现在控制着这些区域。那么谈判后即使得到一个受英法意完全控制的班加西政府，也是一个什么都没有只会带来负担的政府，这显然不符合他们的利益。英法意现在的意图是遏制和打击利比亚政府军，让班加西政权占领更多的区域，即使打不败利比亚政府，也要向中南纵深扩张。这需要时间完成这些动作，现在谈判是绝对不符合利益的。　　

阿盟和非盟没有能力抗衡英法意为代表的欧洲集团和美国，也不会有去对抗英法意的意图。因此各种综合因素下，现在阿盟和非盟想介入调停利比亚政府和反对派的战争，时机是不恰当的，同时也难以做到。只能等待利比亚局势的变化产生有利的条件，联合其他具有抗衡能力的力量介入。　　

第六节           中，俄，印，巴，德等共识　　

我国，俄罗斯，巴西，印度，巴基斯坦等地区性大国和其他非帝国主义集团国家在利比亚问题上的立场基本是一致的，因为都有着共同的原因。我国和这些国家在利比亚问题发表的政府声明各有有深浅，并不能认为是对于利比亚问题的矛盾立场，没有统一的深层认识识。恰好相反，深层的认识是高度统一的共识。我们如果全面分析利比亚事件带来的各种影响就知道。　　

利比亚问题在全球范围带来的各种影响，适用于许多国家。这里用我们的分析来解释其他国家所考虑的，具有共同性。　　

一，利比亚问题是一个极为广泛性的借口，可以覆盖地球任何一个的任何角落，危害性是极为严重的。　　

1，美英入侵伊拉克所用的借口是大规模杀伤性武器和基地组织，现在已经证实是卑鄙无耻地欺骗全世界人民的谎言，目的是入侵并在伊拉克建立傀儡政权来控制整个伊拉克及掠夺伊拉克的石油资源，美国在伊拉克的军事存在是永久性的。　　

2，英法意扩大利比亚事件的借口是利比亚政府镇压反对派，他的目的最终是的是入侵并在利比亚建立傀儡政权来控制整个利比亚及掠夺利比亚的石油资源，英法意在利比亚的军事存在可能是永久性的。　　

3，这里有个问题，美英入侵伊拉克所用的借口有一定的局限性可控性。在这个大规模杀伤性武器作为借口的压力下，不少国家选择放弃这种有效的自卫能力。放弃大规模武器的举动是国家政府的可控性行为，政府可以进行选择，行为是政府直接的可控行为，结果是不会颠覆政府。世界许多国家都没有发展大规模杀伤性武器，基于大规模杀伤性武器的借口是很大的局限性，不具有广泛性。即使有大规模杀伤性武器国家也可以由自身政府的可控行为来解除，使借口的基础失去。　　

但利比亚政府与反对派的冲突是整个资本主义世界的基本社会常态现象。资本主义社会存在各种各样的矛盾，比如：政治生活的矛盾，经济生活的矛盾，政党冲突，民族的矛盾，文化冲突，宗教冲突，政府行为等许许多多不计其数的难以控制和预测的矛盾。不要说资本主义社会引发政府与民众冲突的大大小小的因素每分每秒都遍地产生，就连我国的社会主义社会也以无法避免。一个国家为什么需要暴力治安机构就在于此，需要维护社会的秩序。只要人类社会还没有进入共产主义社会之前，没有消灭矛盾的根源，矛盾就必然具有普遍性。　　

国家暴力机构的任务就是平息冲突，恢复秩序。世界上没有任何一个国家能做到没有伤亡，还没有任何一个国家消灭了引发冲突的因素。美国不能说他的国家没有政府与民众的冲突和伤亡，法国也不能说他的国家没有政府与民众的冲突和伤亡，这是有不计其数的实例可作为证明。　　

因此，对于人类社会生活的一个常态现象做为政治，经济，军事干涉的借口，即政府与民众的冲突造成伤亡作为一个借口，那么这个借口的将是不可思议的广泛性，也根本没有能力控制它不发生。连西方发达国家无法控制消除这种社会常态现象的发生，其他国家能有办法吗？恰好，政府与民众的冲突造成伤亡这类社会常态现象在这些西方发达国家发生得更为频繁。　　

4，如果把这种社会常态现象作为西方帝国主义国家在政治上，经济上，军事上干预和颠覆一些国家政府的借口，作为入侵一些国家的借口，那么世界就危险了，因为这里具有蓄意性。西方帝国主义国家可以随时随地人为地制造出借口。假设他们挑选了一个国家，人为的鼓动反对派并挑起冲突，那么除了在军事实力具有抗衡能力的国家外，将没有任何一个国家能逃脱和利比亚相同的命运。除了发展核武器来自卫作为自保以外，再也找不到任何办法。这些国家只需要出现一个小心，就马上变为不幸，唯一的能做的就是下台，就是交出主权，就是交出资源，向他们跪地求饶。　　

5，我国仍处于社会主义的初级阶段，社会问题突出频发。政府如果在处理社会矛盾的时候，有一个很不小心的失误。按照西方逻辑，那我国将会发生什么，是不是会迎来利比亚正在发生的事情？ 　　

这种社会常态现象作为西方列强国家政治，经济，军事干预和颠覆一个国家的政府，作为入侵一个国家的借口，是典型的法西斯帝国主义的表现。在利比亚，我们看到的是法西斯德国并吞捷克苏台德区的重复。而未来，将会看到更多的重复。因此，利比亚问题这个不可思议的广泛性，随意性，蓄意性借口，将对包括我国在内的整个世界带来极为严重的危害。

二，利比亚问题是西方意识形态用轰炸机武装起来的强行破门主义，它的目的就是要毁灭受害国的社会意识形态，强行改造被害国自身的社会。　　

1，埃及发生了什么事情？埃及反对派毫无保留地接受美国总统奥巴马的一句话“穆巴拉克必须下台，而且是现在”，并且充满热情充满激动地替这位新时代的沙皇做到了。当穆巴拉克表示将进行政治改革，并在半年内进行总统选举时，埃及反对派那为什么不能等一等，通过协商步骤和看得见的蓝图来进行自身社会的改造。埃及的社会状况能在这种激烈的手段中得到改变吗？他们进行的并不是政治支配权和经济支配权的革命，没有改变剩余价值分配支配权和劳动管理支配权，而是在进行政治支配权的改良。那为什么要这么激烈，一秒都不等？但埃及反对派这样做了。　　

为什么是这样，是什么因素主导了这一行为，那些地方出问题了？社会意识形态主导着人的思想，主导着人的行为和规范。那么就很明白了，他们自身的社会意识形态出问题了。以后没有人说穆巴拉克曾经是英雄，只会说他是暴君。自身的社会观，价值观，人生观，道德观，社会规范都在西方社会意识形态的狂轰滥炸之下改变，自身的社会在崩溃。　　

如果闭上眼睛想一想，希拉里生气地发表对主权国家的恐吓时，想一想带来他们的态度转变如此之快的台底交易。想一想是不是该对他们这样说：“闭嘴！这是我们自己的事情，我们会按我们的社会条件对我们的社会进行改造，而不是你们的。”　　

幸好，发生在埃及的是西方意识形态侵略的政治手段和媒体手段的狂轰滥炸，但利比亚就没那么幸运了。利比亚政府的成功顶住了西方政治手段和媒体手段的狂轰滥炸，可换来了真枪实弹的血肉横飞的狂轰滥炸，这就是西方意识形态强行输出的法西斯恐怖主义。　　

2，我们不谈背后掠夺的阴谋，只谈意识形态暴力输出对我们自身社会的破坏。每一国家都有自身的国情，有自身的社会条件，有自身的文化和道德观念。对于外来的社会意识形态只能用吸收的方法来进行选择，只能用吸收的方法作为改造自身社会和丰富自身社会的手段，而不是全盘照搬。那么我们就可以根据自己的情况建立民主政治生活是人们日益增长的精神物质需求的概念，按照自身的社会条件有步骤地对自身的政治生活方式和结构进行改造。那么就能根据自身的情况进行政治，司法，道德，文化完善与建设。而不是西方那种依靠优势的政治，经济，军事，媒体等资源，用铺天盖地加上轰炸机的方式对于我们自身的替换。　　

我们没有必要要按照他们的社会意识形态来全面改造我们自身的社会，导致我们自身社会的崩溃。因此，不但要反对西方意识形态对我们全面的强行输出，而且还要告诉西方的帝国主义者：社会意识形态也有主权。　　

我们追求现代科技带来的方便与生活，我们喜欢看法国的电影，并不排斥美国的音乐。我们接受来自德国的马克思主义，并根据自身社会条件发展为我们的框架。但反对美国总统奥巴马的言辞：“穆巴拉克必须下台！卡扎菲必须下台！”。这是我们闭上眼睛就能想到的希特勒咆哮的模样，这是我们闭上眼睛就能想到的法西斯的命令，在命令他国的反对者要失去理智地与他国的政府进行决战！　　

到底是谁在鼓动流血，到底是谁在制造流血。没有错，就是这位奥巴马总统先生。今年的春季就喊了这么多遍必须下台，下一个站在那里该浑身颤抖的，又会是谁？这是滥用美国强大的政治，经济，军事，传播力量对他国的威胁，这是滥用美国强势的影响力对他国的恐吓，这是用恐吓的方式将美国的社会意识形态强加到他国身上，按美国的蓝图强行改造他国。　　

这是具有很大能量的煽动性，强迫性，命令性言辞，能够促使本来已经紧张的气氛迅速恶化。不但能够鼓动反对运动的情绪，瓦解政府内部的团结，更能把反对运动指向极端方式，除了与政府决战之外，没有任何谈判，调解的余地。　　

西方帝国主义集团就是要用他们构想好的社会意识形态来强行改造我们，剥夺我们对自身社会意识形态改造的权利，建立他们想要的傀儡政府，修建按照他们图纸的社会，建立适合他们的贸易市场，掠夺他们想要的一切。　　

3，我们并没有抵制和控制西方社会意识形态在政治，经济，军事，文化的良性交流，也不反对外来媒体的良性传播方式和良性内容，因为我们可以选择良性的东西来丰富我们的社会。但象埃及那种方式，就是明显的意识形态暴力入侵方式：象由西方国家操控的媒体的铺天盖地式进攻，象奥巴马那样的法西斯式恐吓。这将直接危害我们自身社会的稳定，毁灭我们自身的社会。　　

利比亚问题再次证明是西方意识形态用轰炸机武装起来的强行输出的破门主义，这是二十一世纪的新式法西斯侵略行径。这是资本主义高级阶段即帝国主义常用的常态行为，具有蓄意性和阴谋性，在全球同样有不可思议的广泛性。它严重地侵犯每一国家的主权和发展自身社会的权利，将危害每一个国家的稳定。　　

我们国家的中央电视台在播报相关内容时，比如奥巴马命令卡扎菲下台时，没有加上批判性语言，比如：美国再次发表侵犯他国主权的言论，或其他方法。是否应该改变这种情况，使我国观众在接受国外信息方面，能够得到指引的帮助，使我国观众能用客观的态度去对待这些信息，培养这一方面的免疫力。社会意识形态输出范围极为广阔，我们要坚持改革开放来发展社会主义经济建设，没有必要关闭国门来防止。但我们要有这一方面的选择权利，即自我吸收权利和自我指引的权利，而不是强加的改造与侵略。　　

我国已经尝试很多遍，比如六四事件，法轮功等。我国正处于社会主义初级阶段，如果这种局面没有明显改善，将会频繁地遭受这种西方意识形态输出的法西斯式暴力进攻，那将严重危害我国的社会主义建设和社会主义制度，给我国人民带来深远的灾难。　　

   三，利比亚问题是西方经济危机输出的有力证据，用暴力的方式重新分配市场和资源是不可接受。　　

1，每当资本主义经济危机发生就总有战争，列宁的看法再过三百年都会显示这一论点的正确性。每当资本主义经济危机发生，西方帝国主义国家就会挑选国家来发动战争，掠夺资源重新分配市场。可是对热爱和平的善良国家呢，显然是绝对不公平的，他们的辛勤劳动和努力瞬间化为乌有。　　

经济危机的出现是需要世界各国的合作来解决，而不是通过战争来剥夺其他国家的权利来解决。我国在有利比亚有巨额的石油投资和铁路建设，给我国本身经济压力带来一个方面的缓和，可由于帝国主义对利比亚的军事干涉与侵略，带来巨额损失。这不但使缓和我国自身经济压力的许多因素中的一个消失，而且巨额的损失又带来增加压力的一个因素。尽管我国经济实力强大，但这种改变显然不符合我国的利益，频繁的发生将会带来严重的危害。　　

2，资本主义经济危机是周期性的，下个该倒霉的又会是谁？相信不再有人否认是伊朗，以上所的军事干预条件在伊朗都存在，比利比亚还要多。那么这种潜在风险，我国是不是缩减在伊朗的投资呢？世界利益的分配应该是平等的公正的分配来进行，而不是用通过随心所欲的到处制造借口的手段去更迭他国家的政府，用战争的手段去掠夺他国的资源。按照帝国主义国家随心所欲的蓝图去分配市场是不可接受的，这将危害我国调解经济能力，危害我国的发展。　　

   四，利比亚问题令每一个国家颤抖　　

利比亚问题令每一个国家稳定性无法控制，将危害我国在外政治影响力，经济投资和友好交往。　　

1，利比亚的问题给我国在利比亚投资带来巨大损失，石油投资，铁路投资等。那么在其他国家呢，谁知道利比亚的问题会在什么时候发生在他们身上。这种问题具有不可思议的广泛性，随意性，蓄意性，而且完全受西方国家所控制。同时，这种问题将有可能变为常态，造成普遍存在的风险，使得我们的投资风险大为增加，我们将如何选择该在那一个国家投资。　　

2，我国政府和其他国家的政府交往，从一般关系到良好关系需要长时间付出巨大的努力和工作。利比亚问题的不可思议的广泛性，随意性，蓄意性，随时随意可以任何时候颠覆任何一个国家的政府，颠覆任何一个西方不喜欢的政府，颠覆任何一个资源丰富的国家，甚至他们认为是与中国过于友好的政府，那么将使我国的长期努力瞬间改变。不但令我国的在国际社会的活动空间大为压缩，而且将对我国在国际社会的总体地位造成严重的危害。　　

3，利比亚的问题表明帝国主义的目标总是第三世界国家，特别是资源国，对我国极为不利。对于与我国来说，第三世界国家和我国的关系是现实意义的持久的平等友好，贸易没有任何歧视，得到非常好的尊重和影响力。我国因为六四事件受西方国家制裁时，我国在第三世界却得到公平和友好对待。第三世界虽然落后，但那里有最广阔的土地，最丰富的资源，最多的人口，最好的与我国交往态度。一个稳定的安全的健康发展的第三世界对于中国的未来发展至关重要，而且是最安全的广阔投资地域。　　

我国虽然有强大的军事力量抵御利比亚问题在我国的复制，但我国内部的社会情况和民族情况，外部的比如：印度的藏南，南海问题，台湾问题，钓鱼岛问题，朝鲜问题，欧美贸易保护主义问题等都能引发西方国家对我国的可能制裁。如果没有友好的独立自主的稳定的第三世界和第二世界作为背靠，而这些国家为西方所控制并在西方的压力下做出相同的举动，那后果将极为严重。　　

利比亚问题借口的模式具有不可思议的广泛性，随意性和蓄意性，阴谋性将给来我国在国际社会的政治活动，经济活动，外交活动，军事交往等许多方面带来无法预测的不稳定性和危害，因此改变和消除这种模式在世界的泛滥是必要的。　　

五，利比亚问题制造人道主义灾难　　

利比亚问题的广泛性会破坏世界和平，造成广泛的人道主义灾难，成为世界人民的负担。　　

利比亚问题借口的模式具有不可思议的广泛性，随意性和蓄意性，阴谋性。可以到处合法地制造战争，带来大范围的人道主义灾难。我们看到涌入突尼斯的难民，看到涌入埃及的难民，看到涌入意大利的难民。这些国家的政府，这些国家的人民该怎么处理，战火纷飞中的利比亚人民又该怎办？到处都是需要包扎流血伤口纱布，到处都是等待打镇痛剂的痛苦伤员，到处都是失去父母而泪流满面的儿童，到处都是订装棺木的工人在愤怒地工作，帝国主义者还需要看到更多人道主义的灾难现象吗？帝国主义极为狭义的法西斯利益观，从来就不去考虑这些问题，在他们的眼中只有利比亚地底下的石油，只有对北非的遏制性威胁。　　

那么这些问题都会落在热爱和平和善良的国家身上。法国总统和美国总统发表虚伪而卑劣的言辞时，请在他们所说的人道主义后面加上一句“请难民们到法国和美国来！”　　

我国是一个善良的大国，在这一方面做出了许多努力，世界善良的人们都在为此做出许多努力，并不去形容这是一个负担，也不去谋求什么利益。而那些掠夺国呢，不但可以形容他们在蓄意制造这些负担，而且还可以形容他们此时正在欧洲的华丽桌上一面笑脸地敲打着计算机，品尝着法国的美酒，狡妫舔着舌头说“那不行，这一大块是我的，苏伊士运河也该有份”。毫无疑问，他们正在做这些。利比亚撕心裂肺的惨叫声，极度扭曲的痛苦表情跟他们一点关系都没有，对此毫无感觉。　　

当这些掠夺国的总统豪壮地对着太阳说“我会带给地球欢笑，带给地球和平与公正”，可我们看到的还是战争和掠夺！看到的还是世无仅有的卑劣与无耻！利比亚问题不可思议的广泛性和蓄意性借口，将在世界任何一个角落制造战争，整个地球都为之哭泣，整个地球都为之流血，整个地球都将为之黑暗，到处都是战争的火光。　　

善良的中国需要的是欢笑与和平的世界，不是哭泣和黑暗的世界。　　

六，利比亚问题制造可怕非洲　　

如果利比亚出现伊拉克和阿富汗的会怎么样，混乱的利比亚有比伊拉克和阿富汗的更可怕条件。　　

1，前面分析了可能在非洲形成一条广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱组织巩固根据地地带。如果是发生这样的情况，对于我国，对于非洲，对于世界，该怎么办？美国在伊拉克的行动给极端伊斯兰叛乱组织在阿拉伯和北部非洲制造了滋生的温床，难道还要在在阿拉伯和非洲制造一张战火纷飞的温床吗？如果东突厥在那里得到很好的训练，还要在中国制造一个战火纷飞的战场吗？ 　　

如果是这样，那么我国将只能远离非洲的投资，放弃非洲的市场，放弃和资源丰富的非洲国家合作开发资源，世界其他国家都将如此。那么非洲人民呢？只能再次倒退，再次忍受西方帝国主义者强加的贫穷落后，遍地饥饿，战火纷飞，痛苦流血的残酷折磨。　　

我国因为富有同情心的善良将承担起这个如此广泛的人道主义问题的一部分。而西方帝国主义国家呢？他们可以在战火纷飞，血流成河的非洲贩卖军火，残忍地变相掠夺非洲的资源，用非洲人的鲜血来灌溉非洲的小麦，维持西方帝国主义资产阶级的奢侈和印钞机。至于非洲撕心裂肺的惨叫，至于非洲遍地的残缺肢体和血污，至于秃鹫站在奄奄一息只剩下一张皮的人们面前，至于每一位非洲母亲产下的婴儿会成为战争的工具，至于等等将毫无在意。恩格斯说得对：“他们不会在意这些东西，只在乎口袋的金币”。　　

但我国被迫承担起义务，世界所有的善良国家都将被迫如此。因此必须反对这些残酷现象的发生，而帝国主义列强在利比亚问题的卑鄙而胺脏的手段和阴谋将导致这些发生。　　

七，利比亚问题令联合国成为帝国主义的饭桌。　　

联合国的角色不能不令我们担忧，今天的联合国和过去的联合国在国际行动和国家主权问题的角色有很大改变。　　

1，联合国制裁越发苛刻，不但滥用而且常态化。　　

每一个国家都有他的地理，政治，经济，军事，外交等主权，每一项内容与这个国家的社会生活息息相关，决定着人民的生活，社会的状况。　　

世界有近二百个国家，每一个国家都有自身独特的社会和人民，都有一个共同的愿望：那就是有自身特色的社会生活，有自身的稳定而健康的社会，有和睦相处的人民，有不断发展的对于物质生活和精神生活不断改善的环境，有保护社会的权利，有对外进行合作与交流的权利。这个共同的愿望是建立在什么基础呢？那就是互不干涉，平等开放，没有掠夺，没有威胁。但联合国的业务如此广泛，完全破坏了这个共同愿望的基础。　　

人类社会，政府与民众的冲突并可能造成伤亡是由经济根源造成的无法避免的社会常态现象，没有任何国家能够避免。在政治学的表层定义上，政府是一个国家的所有人民总的利益代表，而不是一部分人民的利益代表。当不同社会阶层，不同党派，不同文化，不同宗教，不同民族产生冲突时，政府的任务是采取手段消除矛盾，恢复秩序，但手段的结果都将由政府承担。一个国家平息不同社会阶层，不同党派，不同文化，不同宗教，不同民族产生冲突造成伤亡，难道要迎来联合国的制裁？基于上面的论述，那联合国的干预将覆盖整个世界，每一件事情。基于上面的论述，联合国就成为了地球国的政府机构，世界将只有一个国家。　　

联合国的干预能代表受干预国所有人民的社会利益和社会权利吗？从利比亚的情况我们看到，政府有反对派也有支持者。禁飞军事行动帮助了反对派武装，但损害了支持者。禁飞行为的严重偏离，不但没有给利比亚人民制造和平，却带给利比亚人民更多的灾难。那么没有军事行动的经济制裁呢？还是一样。因此，无论军事行动的制裁，还是经济行动的制裁，损害的还是被制裁国的人民，制裁的结果违反了制裁的本意。                　　

联合国的制裁一旦发生，结束则遥遥无期。即使这个国家在制裁原因的问题作了很大的明显改善并实际表现出很好的态度，但由于他的改善不合某些否决权国家愿望和利益，比如伊拉克萨达姆政权时代的制裁。即使国际社会的强烈呼声，但英美帝国主义基于侵占伊拉克的战略上彻底削弱目的，使制裁变得遥遥无期。这是完全剥夺一个国家生存权力，长达十几年的残酷制裁使这个国家的社会几乎崩溃，只有靠走私石油来维持奄奄一息的生命，而联合国人道主义的使命却被埋到地球的核心，对这个国家的人民没有了任何的道义。这是完全是剥夺了这个国家自卫权力，长达十几年的残酷制裁使这个国家的主权在美英帝国主义的炮火轰击下，仅一个月就被消灭干净。　　

而现在的利比亚将再次重复这个历史，不但利比亚，其他国家都将看到制裁苛刻条文的恐怖性。　　

我们并不反对联合国的制裁行为，因为需要它和罪恶做斗争。但联合国制裁因素的如此广泛，如此滥用，制裁的条文与时间是如此的苛刻使联合国出现恐怖一面，令人不寒而栗。因此，我们是不是该对于这个行为表现出谨慎而慎重态度，而不是被滥用，而不是成为被利用的工具。　　

2，颠覆了联合国宪章的精神，五项和平共存原则成为废纸。从翻查近二十年来记录，联合国的制裁和谴责的动议案大都是围绕着国家主权问题在运动，涉及范围包括：政治领域的内政干涉，经济领域的经济制裁，军事领域的自卫权剥夺，领土领域的禁飞，政府行为的谴责。从人到国家，如此之多，令人不可思议。使我们联想到联合国是一个太阳系的国家，安理会是一个太阳系的政府，这个国家的暴力机构只剩法庭，监狱还没建起来。　　

联合国的这些行为粗暴行为，践踏了他自身的宪章条文和精神，藐视他自身的五项和平共处原则。如果联合国建立了法庭，建立了监狱，第一个就该审判他自身，第一个就该监禁他为世界人民所失望的秘书长。　　

3，对联合国的批评。　　

利比亚问题令联合国成为西方帝国主义者的饭桌　　

从伊拉克，利比亚，缅甸及未来的一些特别是不听话的资源国来看，联合国只是西方帝国主义集团压迫和掠夺弱国的工具。　　

在二战结束之后，由于帝国主义国家对使用世界战争的手段分配世界市场带来灾难感到恐惧，对使用世界战争的手段带来自身的毁灭感到恐惧。在二战结束以后，各国人民对于和平，民主，平等，独立的愿望成为世界人民共同追求的共识，世界人民对于战争，压迫，掠夺等罪恶行径都有共同的深表痛恶。　　

因此帝国主义国家那种明目张胆和赤裸裸的战争条件已经不再存在。　　

但西方帝国主义集团需要维持他们在世界社会活动的指导地位，需要维持他们在世界财富的分配支配权地位，需要维持他们在世界资源的分配支配权地位，需要维持他们在世界市场的分配支配权地位。　　

因此，需要战争。　　

在经济危机时需要维持他们奢侈的社会生活，在经济危机时需要维持他们的社会稳定运转，在经济危机需要维持他们的资产阶级财阀集团对世界财富和资源的继续掠夺，而这是一切的总根源。因此需要重新分配他国已经形成的市场，因此需要更改他国已经形成的资源合作，因此需要抹掉他国已经形成的投资，因此需要最直接的掠夺。　　

因此，还是需要战争。　　

西方帝国主义集团基于以上目的并且在全世界范围的社会意识形态的侵略战争早已展开，而我国防止和平演变的战略已经对社会意识形态的侵略战争做出有效的抵御。实力落后的第三世界国家呢？那些不听话的国家呢？特别是那些不听话的资源国呢？　　

他们在抵御西方帝国主义者用社会意识形态强行改造他们社会的行动中，一个令西方帝国主义者非常不满意的动作，成为了最粗暴的最野蛮的践踏主权借口，成为了最直接的最赤裸裸的合法战争借口！　　

是什么令这些借口成为合法性，成为常态性，该有什么动作去抵御这些借口。他是否该检讨，他是否该忏悔，他是否该表明，他并不应该是饭桌旁的侍应生，他应该是世界人民的侍奉者！　　

利比亚问题的借口有着不可思议的广泛性，蓄意性，随意性，滥用性，阴谋性，残酷性，对此如果没有非常谨慎而又非常慎重的态度，被干预国随时都面临灭顶之灾，被干预国的人民随时都面临严重的人道主义灾难！　　

世界将遍地哀嚎，世界将永无和平！　　

联合国不应该成为强国压迫弱国的工具，联合国不应该成为帝国主义者的饭桌，他不应该是饭桌旁的侍应生！　　

第七节 政治斡旋利比亚和平的有益性　　

鉴于利比亚问题的潜在危害危害性，有效的力量介入不但可以改变利比亚问题的危害和态势，制止借口的漫延与滥用，在社会意识形态暴力输出方面扇西方霸权主义一个耳光，而且会带来我国在国际社会的地位，国际社会的形象，国际事务影响力的有益改变。　　

一， 提高我国在国际社会的地位。　　

我国在经济上成为世界第二经济体，经济地位是比较高的，但政治地位没有多大提高。美国常常操纵其他国家对我国在国际政治生活当中进行干扰，对我国自身的政治生活进行干扰。每年都可以看到他们在联合国进行针对我国的动议，而这些动议是西方国家对我国总的社会意识形态战略的一部分，对于我国按自身的条件进行自身社会的建设有不利影响，我们得调配更多的资源去对应，是较为被动的局面。　　

我们和许多国家的关系仍是一般性，较为友好而紧密的并不是很多。当我国出现内在因素和外部因素的影响，需要在政治和经济乃至军事等直接支持和态度支持的时候，这些支持力量的总体不见的有力。相反，在反面的则有力。　　

因此，可以借和平斡旋利比亚问题的时机，改善我国在国际社会的地位，使与我国友好而紧密的阵营得以扩大。　　

二，改变某些国际舆论和国家对于我国在国际社会的形象的影响。　　

美国为首的许多国家明显加大和扩散中国崛起威胁论的宣传。这是遏制我国在国际社会的地位提高，遏制我国在国际社会影响力的提高，压缩我国在国际生活的空间，改变周边国家对于我国的认识的一种意识的鼓动性宣传。目的是挑起毫无道理的紧张气氛和警惕情绪。我国在不断发展，崛起是一个不断的过程，那么面对这种意识宣传的影响和压力也将不断增大，发展下去将极为不利。比如，一个的意外边界纠纷都有可能引来一大堆偏见的不利于我国的声音和行动。　　

因此需要改变一些国家和人民乃至世界人民对于中国崛起威胁论的认识，让人们看到中国的崛起不但没有带来威胁，恐吓，掠夺，战争。相反，要让人们看到中国崛起带来的是尊重，友好，互助。要让人们看到中国崛起带来的是不知疲劳地维护世界和平的努力，带来的是不知疲劳地维护他国主权完整的努力，带来的是不知疲劳地维护他国人民利益的努力，带来的是不知疲劳地维护世界平等和公正秩序的努力。　　

因此以积极的态度和行动进行利比亚和平的政治斡旋，有利于彻底粉碎中国崛起威胁论。　　

三，国际事务影响力的有益改变给我国经济建设带健康发展。　　

1，我国在利比亚遭受的损失，这是比较大的数目。有没有办法挽救呢。有的，积极的态度和行动进行利比亚和平的政治斡旋就有可能进行挽救，并有可能在未来的利比亚取得更大的合作。因为我们是为和平而来，不是为利比亚的流血灾难而来。是为利比亚人民的利益而来，不是有野心的为掠夺而来。　　

2，那么其他国家呢，在基于维护自身安全方面取得一个没有危险的而有影响力的力量作为帮助，作为平衡潜在危险力量的目的，也将为此加大与我国在整个社会层面的友好合作。　　

3，可以建立与其他国家特别是地区性大国调解单个国家或地区性冲突的多方紧密的共同合作关系，也可以得到合作行动的实践经验。可以使我国的国际生活空间，国际社会地位，影响力和作用力得以提高有很大帮助。　　

因此以积极的态度和行动进行利比亚和平的政治斡旋，能增加国际事务影响力和作用力的有益改变，给我国各方面建设带健康发展。