红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 小小寰球 >

全球

打印

刘仰:贪官把钱放在哪里最安全?

    穆巴拉克下台了,除了民主、独裁之类的老生常谈,突然又多出一个话题:穆巴拉克有多少钱?瑞士的银行彷佛早就等着某个时刻,等穆巴拉克一下台,立即宣布冻结他的资产。但是,这个看起来属于打击腐败的动作,并没有说穆巴拉克到底有多少钱。这也许同瑞士银行为客户保密的传统有关。美国当年要求瑞士银行公布账目,瑞士银行顽抗了半天。如今,即便没有公布穆巴拉克的具体资产数额,光是宣布冻结三年,就已经违背了“保密”原则,足以让人们浮想联翩了。
    先把穆巴拉克放一放,说点遥远的事情。如今杭州的岳庙还跪着几个害死岳飞的罪人,其中一个名叫张俊。一般来说,残害忠良的人大都是贪财的人,因为,像岳飞这样不贪财的忠良,会妨碍奸臣小人的贪财之路。所以,卖国求荣的秦桧是个大贪污犯,毫不奇怪。张俊也是一个著名的腐败分子,手握大权,贪了很多钱,所以要配合秦桧,以“莫须有”的罪名,除掉岳飞这样廉洁的爱国将领。之所以要说张俊,是因为张俊藏钱的方法有点意思。南宋也有纸票,但张俊所贪之财大都是土地和银子。张俊在世时,家里的银子堆积如山,如何保存呢?他命人将银子铸成很多个50公斤一个的银球,取名为“没奈何”。意思是说,万一小偷进了门,也拿不动,拿不走。张俊算是给他的钱找到了一个安全的保存方法。
    与张俊类似,重庆被处决的贪官文强,也贪了很多钱,文强藏钱的方法也很特别。文强夫妇将2000万现金做了严密的防水处理后,藏在自家别墅楼顶的鱼池里。近年来,中国陆续报道的各地其他贪官,藏钱的方式各种各样,有的藏在床底下,有的藏在阁楼里。总之,他们没有把钱藏在银行里,生怕一查帐就出事,只能把现金藏在家里。对此,我觉得中国应该尽量避免发行大面值的纸钞,给贪官们藏钱多造成一点困难。但是,这只是一个玩笑话。文强之类的贪官,藏钱的方法还像800多年前的张俊一样,太落伍了,技术含量很不高。
    文强等很多贪官害怕把钱藏在银行里容易出事,因为那是国内银行,还没有与世界完全接轨。但是,早就有人替他们这类人想好了办法。从鸦片战争以后,西方人开始到中国发财,西方银行也逐渐进入中国。例如当今大名鼎鼎的汇丰银行等外国银行,当时就纷纷开设了一个特别业务:专门为中国的官员开设账户,而且像瑞士银行一样,有严格的保密制度。中国政府查不到洋人银行,于是,洋人银行就成为中国贪官最佳的藏钱地点——由洋人保证贪官大人的财产安全。所以,对于文强来说,我们可以得出一个结论:没文化害人啊。如果文强的文化程度再高一点,智商再高一点,别把现金藏在鱼池里啊,想点办法就藏到外国银行去了,多安全!就算自己不小心出了事,也可以“牺牲我一个,幸福后代人啊”!
    除了文强之类的贪官,中国还有不少发了大财的私营企业家,钱的来路也不正,甚至就是与文强之类的贪官共同勾结搞钱的。对于这些奸商来说,钱的安全性虽然比文强之类高得多——贪官不太敢露富,南京的一个科级干部,不小心露了富,贪官生涯就结束了——奸商则可以标榜自己有多少钱,还可以上富豪榜,还可以豪宅、豪车、N奶一起招摇,但是,奸商也有不安全感:他们生怕哪天来了一个王立军那样的公安局长,因他们发财路上的违法乱纪被清算。于是,奸商们把财产转移到安全地点的一个办法就是——海外上市。看到没有,又是海外。为了在海外获得不义之财的安全,他们情愿打折。相比之下,文强等贪官藏钱的办法,就太老土了,没素质。
    把钱藏在外国银行安全吗?就穆巴拉克这个例子来说,至少在他下台之前,肯定是安全的。穆巴拉克下台后,立即有人爆料他有多少钱,说法挺多。我见到最大的数字是,穆巴拉克家族有超过400亿美元的资产。这个数字不知真假,真伪难辨。我只是好奇,如果穆巴拉克家里人真有那么多钱,以前世界富豪的排行榜上怎么没有他们的名字?解释:一是以前不知道;二是以前有人替他们保密。但从一下台就被爆料来看,不像是以前不知道,只像是以前不想说,要保密。
    谁替他保密呢?当然是外国人,外国安全啊。于是,我们应该理解一个问题:当一个国家的首脑或官员,把自己的钱藏在国外的时候,他或他们一定是对自己的国家有了二心。外国人既然替他或他们把钱藏得好好的,很安全,他或他们一定是替外国人谋了不少见不得人的好处。这种老套路的把戏至少从清朝就开始了。如果穆巴拉克事事都光明正大,身正不怕影歪,为何要把自己的钱放在外国?外国银行的保密可以使他不让国内百姓知道他有多少钱,那么,他为什么要怕国内百姓知道他有多少钱?只能说:他为了外国人,牺牲了国内百姓的利益。除非,关于穆巴拉克在外国有多少钱的说法都是谎言,否则,只有这一个解释。然而,瑞士银行的举动,尽管没有详尽说明穆巴拉克究竟有多少钱,至少已经说明他在瑞士银行有不少钱。
    所以,从汇丰之类的洋人银行在清朝的举动,我们就已经发现,为了洋人的利益出卖祖国的贪官,洋人会保护他们,包括保护他们的钱,以便让贪官们放心地、更多地出卖国家利益,为洋人效命。但是,洋人真的值得信任吗?美国前几年金融危机的时候,曾经与瑞士闹得挺不愉快,美国要求瑞士公布资料,公开的说法是,要惩办借助瑞士银行的保密制度而逃税的美国公民。瑞士银行说,那是他们长期的传统,破坏不得。话是说得很好听,但是,我们是否记得,中国台湾的陈阿扁陷入贪腐案,最重要的证据之一就是瑞士提供的存款证明?换句话说,瑞士银行何时该保密,何时不该保密,他们自己掌握着分寸,游刃有余。
    所以,我们看到另一个图景:当一个贪官对外国人有用的时候,外国人会想尽办法地保护你贪污腐败的秘密;当一个贪官对外国人没用的时候,外国人立即就变得正义了——把贪官的财产公布了、冻结了。如果外国银行从来都是正义的,为何早点不公布?对于穆巴拉克来说,有30年的时间可以让外国银行体现它们的正义,但是,它们没有这么做。只是在穆巴拉克终于挺不住的那一刻,它们突然变得正义了,多假啊!这其中的分寸极有讲究。当贪官稍微露出不听外国主子话的苗头时,外国银行或外国机构就会适当地放一点风。比方说,美国有过几次爆料,说是美国的某公司向中国官员大量行贿。中国当然赶紧辟谣。结果呢?好几次这样的事情都不了了之,让人们怀疑,美国商人“向中国官员行贿”的怀疑之声,是提线木偶背后提线的手。因为有人的确在国外存了很多钱,数字绝对不能公开,即便有财产公示制度,那个数字也绝对不正常,不正常得连傻瓜都会变聪明。于是,外国人保密与否的轻重缓急,便成为操纵贪官继续大力卖国的最佳武器:不听老子话,就爆;听了老子的话,爆料就是谣言!
    穆巴拉克在国外的财产如果属实,那么,他就是一个外国人的木偶。到头来,等他的利用价值已尽,外国人还是把他卖了——那这笔钱给新上任的做个人情不好吗?干嘛还要给没有利用价值的老穆颐养天年?中国古话说:狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏。对于西方人来说,这个中国老话很多时候需要变动一下:狡兔未死,走狗已烹;飞鸟未尽,良弓已藏。不为别的,只为原先的走狗不好使了,原先的良弓不顺手了,外国人要换走狗、改良弓。
    穆巴拉克下台前,与以色列某官员有一番电话通话,被媒体爆了出来。穆巴拉克说:“他们(指美国人)或许嘴巴里谈民主,但是他们不知道自己在说什么,结果就是出现极端主义和激进伊斯兰分子”,“未来极端主义与激进伊斯兰分子会越来越多”。在我看来,穆巴拉克的这番话,像是在为别人服务之后,又被别人抛弃之时的哀鸣。他硬不起来,因为他有把柄在别人手里。寻遍世界,西方世界之外的独裁者、腐败分子,几乎都把钱藏在外国人那里,比方说当年古巴被卡斯特罗推翻的独裁者巴蒂斯塔,当年海地被推翻的杜瓦利埃,当年菲律宾被推翻的马科斯,……。但是,这些人当中一部分人的下场也告诉所有的贪官:外国人随时都会抛弃你,比方说陈阿扁。
    最后回答本文题目上的问题——把钱放在那里最安全?
    答案只有一个——放在本国老百姓那里,最安全。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/3816.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-01 关键字:穆巴拉克  贪官  卖国  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map