http://news.xinhuanet.com/video/2010-10/17/c_12668934.htm

http://www.tudou.com/programs/view/l-G_c9N8do0/

以下文字节选2010年10月17日新华社《今日新闻》节目

新华社：美国食用转基因少之又少，守住食物底线

　　转基因生物争议犹存

　　主持人：下面进入我们今天的重点关注——转基因生物。当地时间１５日，在日本名古屋召开的《卡塔赫纳生物安全议定书》第五次缔约方会议通过了《名古屋－吉隆坡补充议定书》，这份补充议定书规定了转基因生物破坏进口方生态系统时的补救和赔偿方法。

　　破坏进口方生态系统时的赔偿方法获通过　

　　解说：补充议定书的要点包括：转基因生物跨境移动，使生物多样性和人体健康严重受损时，缔约方可要求直接或间接管理转基因生物的所有者、开发者、生产者、进出口者等肇事者恢复原状并负担相关费用；缔约方有必要根据国内法制定财政措施，以便为预防损失而建立保险和基金等。　

　　从明年３月起，各国将开始在联合国总部履行批准手续，如果获得４０个国家和地区批准，补充议定书就将在此９０天后生效。　

　　《卡塔赫纳生物安全议定书》是一项关于转基因产品贸易和环境保护的国际协定，它允许议定书批准国家以预防为由禁止进口转基因产品，同时也要求这些国家互相通报本国出口到对方国家的转基因产品的情况。

　　各国谨慎对待

　　主持人：所谓的转基因技术是指把某个生物体内的某个基因转移到另一个生物体内。打个比方说，北极的鱼体内有防冻的基因，就可以把这种防冻基因植入西红柿中，制造出耐寒的西红柿，这种西红柿就是转基因食品。对于这种生物技术是否会给人体健康带来伤害，目前还没有定论。对待转基因生物，虽然世界各地行动不一，但态度都是一样的谨慎。　

　　字幕：欧盟：各国自主决定

　　鉴于成员国就转基因作物意见不一，欧盟委员会今年７月份宣布，其成员国完全可以自主决定是否全部或者部分引种转基因农作物。

　　欧盟委员会负责健康和消费者政策的委员重申，欧盟委员会批准在欧盟范围内种植转基因农作物是基于严格的科学依据。　

　　字幕：美国：守住食物底线

　　今年，美国转基因农田里除之不尽的“超级杂草”引发了美国国内又一轮全面反思。美国农业部最新数据承认，转基因作物种植的农田作业燃料成本提高了一倍多，农药用量超过了天然作物种植，种子成本大幅上升。

　　美国人真正直接食用的转基因食品也是少之又少。转基因黄豆主要用于出口，转基因玉米主要用来喂牛，美国人真正的主食小麦都是传统作物。不管如何支持转基因作物开发，美国政府始终有个底线，严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。

　　字幕：法国：民众担心健康

　　近年来，破坏转基因作物试验田的事件在法国时有发生。不少法国人认为，转基因技术虽然能提高作物产量或增强作物的抗病虫害能力等，但可能会对环境和人类健康造成不良影响。

　　何去何从仍需科学验证

　　解说：一直以来，对于转基因作物的利弊争论从来就没有间断过。支持者认为，转基因作物产量高，抗病虫害能力强，可以有效解决粮食问题；反对者则强调，转基因作物可能不利于环境和人体健康。

　　近段时期，中国大量进口转基因玉米，以及发放转基因水稻安全证书的举措引起了社会各界的普遍关注。被称为“杂交水稻之父”的中国工程院院士袁隆平表示，生物技术是解决国家粮食安全的重要出路，但仍需要持有科学谨慎的态度。　

　　同期：中国工程院院士　袁隆平　

　　转基因不是一概而论，有一些转基因，它是抗虫、抗病的，它这个基因来自于一种毒蛋白基因，这个虫吃了要死，人吃了怎么样，很难说，理论上讲是没有问题的，但是实际上讲，人们很担心，这种担心是完全可以理解的，所以要慎重。

　　主持人：转基因技术在农作物方面的发展和运用前景十分广阔，但随之产生的对食品安全方面的争议也将长期存在。生物技术是解决粮食安全的重要出路，但恐怕安不安全才是普通民众最为关心的问题，这一答案仍需进一步验证。

　　综合新华社报道。（完）

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：