英国面包限价:不是说好的一切都交给自由市场的吗?
通货膨胀正成为一些西方国家的严重危机,它涉及到民生、政治、经济、外交、工业、农业等领域。
如何解决通货膨胀问题,是目前西方国家主政者当前最迫切的任务之一,也是一项极其艰巨的任务。
机智的英国政府似乎为解决危机指出了一条明路。
5月29日,据英国《金融时报》、《每日电讯报》等媒体报道,英国首相苏纳克将要求超市对面包和牛奶等基本商品实行价格管制,因为英国食品食品涨价幅度高得令人担忧。
然而,苏纳克这一计划立刻激怒了多家大型超市,因为他们的经营成本也在不断上升。
如果政府强制限价,那么超市将不得不停止销售面包和牛奶。英国财政大臣亨特表示,政府正在与食品生产商、农民和超市讨论相关措施。
如果英国政府推行了这项政策,那么除了面包和牛奶之外,鸡蛋、土豆、奶酪也将被限价。
英国4月份通货膨胀率达到了19.1%,食品价格涨幅已经超过了燃料。
说点一些英美粉不爱听的信息,作为老牌资本主义国家,英国可过得不大景气。
目前英国贫困人口约占社会22%(英国标准:月收入低于600英镑),大约在1500万人。看起来这也有5000多人民币月收入,但在英国这是不够花的。
随着食品价格一涨再涨,很多英国人不得不操心起温饱问题,有15%的家庭为了节省开支,选择一天只吃一顿饭。
西方老百姓都差不多,他们对政治其实并不是很敏感,但对面包价格非常敏感。
英国媒体从去年开始就不断报道这些事关民生问题的危机。
如果英国政府再不想办法让基本商品(民生必需品)价格保持稳定,将会引发社会危机。
大家也期待着那个一直被认为“懂经济”的苏纳克能拿出解决办法。
结果,他来了一招“价格管制”。
但问题是“物价稳定”与“冻结物价”是两个概念,苏纳克的做法是本末倒置。
是通货膨胀引发了物价飞涨,而不是物价飞涨引发了通货膨胀。
强行限制面包价格,不仅不能降低通货膨胀率,反而会加剧老百姓的负担。
这个道理好像不需要多说,因为那些亲西方“经济学家”多年来一直喋喋不休地向中国人说教:大市场,小政府,一切交给市场经济那只看不见的手。
还有人说:市场有问题就交给市场来解决,政府不要去干预。
如果是这样,那么苏纳克这只带着咖喱味的黑手为什么要伸到英国超市的货架上?
这说明,西方国家的政府从来不认为干预市场有什么不妥。而那些给中国人传经送宝的“经济学家”不是在故意撒谎就是没有做功课。
1973年,由于中东战争引发经济危机(阿拉伯国家拒绝向西方工业国出口石油),英国希思政府曾实行过食品价格管制。
这是应急行为,而且超市和面粉厂都得到了政府补贴,关键在于如何政治解决中东战争。石油问题一解决,一切就能恢复正常。
但这次英国面临的是远比1973年更复杂、更深刻、更严重的多重危机:除了俄乌军事冲突带来的能源和粮食供应冲击,还有英国脱欧之后自身存在的危机。
苏纳克是急病乱投医,他想学法国佬。因为在今年3月,法国政府与超市签订了限价协议,也就是政府用补贴帮助超市弥补限价损失。
不过,法国是国有化程度很高的国家,法国电力将在6月8日被百分百国有化,并且法棍面包一直有最低价格政策。
法国佬对面包价格可是有血的教训。路易十六为什么砍头?因为法国大革命。大革命为什么在1789年爆发?因为导火索是面包价格失控。
当时,面包开支占法国人民开支的58%(这是最低限度),蔬菜、油脂和葡萄酒占16%,其它还有肉类、蛋类和奶制品。
结果到了1788年,法国农村歉收,面包开支比重上升到了88%。
1789年,法国老百姓用全天收入也买不到以前面包量的一半。
愤怒的巴黎人民就打死了好几个面包店和面粉厂老板,巴黎如此,外省乱得更是厉害,贵族带着大量面粉躲进了城堡,农民攻陷了城堡之后,贵族往往被灭门。
1789年,7000多名从圣安托万区和中央菜场回来的妇女,由于买不到面包,集结在市政厅前,她们决定去凡尔赛宫找国王要面包。
第二天清晨,路易十六夫妇和太子在御林军保护下在阳台露面,向妇女们保证同意交出宫中面包、面粉、小麦。
于是,妇女们跟着装载麦子、面粉、面包的车辆回到了巴黎。但接下来,面包还是没有出现在菜场,而小面包店的价格贵得离谱。
有一则传闻在巴黎传开了,玛丽·安托瓦内特皇后说,“没有面包,她们为什么不吃蛋糕?”
后来的事情大家都知道了,玛丽被送上了断头台……
所以法国佬补贴超市对面包进行限价是有传统的。
但英国佬不是,大英帝国有各个殖民地在源源不断地为它输送小麦、面粉、肉类、蛋类、奶制品。
英国甚至废除了《谷物法》,不再保护农业。英国只是在二战期间有过暂时的食品配给制。
苏纳克或许真能把英国给害死,英国内阁现在说“超市将是自愿的”,纯粹骗鬼。
但就算英国政府给超市提供补贴,也解决不了问题。
法国是农业大国,又有企业国有化基础,英国这样下去则会导致更可怕的问题出现。
当面包等生活必需品价格远远低于应有的市场价格时,英国奸商就一定会大量采购面包、面粉,以期在黑市倒卖获得暴利。
犹太人当年为什么被德国人攻击?因为一战之后,德国粮食就是这样被犹太人囤积的。结果导致面包价格非但没有得到解决,而且面包越来越少。只能在黑市里含泪购买。
苏纳克搞价格管制,是在为奸商服务吗?别忘了,英国是资本主义国家,它没有惩办投机倒把的法律。
那么,如果要避免面包被奸商控制,英国就必须出台食品配给制。
由政府发行粮票、肉票、油票……
那就恭喜英国了,它要跑步进入“共产主义”。
再接下来,伦敦人民公社该成立了吧?
利物浦“铁娘子”捕鱼队也快了吧?
曼彻斯特“向阳花”生产队那肯定也少不了。
爱丁堡不来个“月月红”农技队?
白金汉宫也得改“贫下中农血泪宫”。
查理三世一家人看着办吧,低头认罪还是顽抗到底。
英格兰苏维埃、苏格兰苏维埃、威尔士苏维埃,快了,快了
话说回来,当初选择苏纳克就是英国人自己给自己挖的坑。
既然认为“地理盲”不懂经济瞎搞胡搞,让她滚蛋。可是,苏纳克真的比“地理盲”强?
苏纳克上台以来,根本没有用心去解决经济问题,而是跟他的前任一样,忙着扯什么对抗中国,扯什么“价值观”。
在G7峰会上,他有谈及英国经济吗?没有。
他心心念念的是“乌克兰、乌克兰、乌克兰”,难道这比英国老百姓的面包还重要?
这个印度人还在G7承诺要继续援助乌克兰资金和武器,英国已经搭进入50多亿英镑了,这能买多少面包?
苏纳克为了讨好美国,维护自己的官位,早就忘记他上台前的诺言:
建立清廉政府,解决经济危机。
清廉?他老婆家族薅资本主义羊毛,薅得还少吗?
但凡印度人有一点责任心,也不会提出如此可笑的价格管制计划。
也许是冥冥之中的注定,英国人当年对印度的食品“征收”是极为残酷的。
印度哪怕陷入可怕的饥荒,英国人仍然要求旁遮普等产粮区将粮食优先供应英国,它才不管你印度饿死多少人。
2023年,一个印度人管起了英国人的面包问题,这是报应吗?
说到底,英国的危机是自找的,连续几届政府都是将美国利益置于英国之上。当一个国家的政治人物不为本国民众利益着想时,这种闹剧就会层出不穷。
因此,英国人也不必都去怪苏纳克反“市场”,一切都是咎由自取。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/xxhq/oz/2023-06-01/82055.html-红色文化网