瑞典电视台辱华节目就是种族歧视

郑若麟

瑞典电视台播出辱华节目，激起舆论轩然大波。包括国内和国际舆论。

令人吃惊的是，这样一件明确、毫无含糊之处的辱华事件，竟有很多人——包括中国同胞和西方民众——会从精神上站在施辱者一边，好象羞辱对象是中国人的话，就不构成种族歧视似的。

这显然是长期被西方媒体洗脑的结果。我在海外生活了二十多年，供职于常职海外媒体；期间经常应邀在法国媒体参加各类有关中国的辩论。因此我对某些西方民众对中国人怀有的根深蒂固的种族歧视有着切肤般的体验。我二十多年观察、总结后得出的结论是，西方主要发达国家的媒体长期经年累月地对中国做负面报道，孕育了大量的歧视华人的外国人，尤其是欧洲人；而其中又以北欧人为甚。

这种歧视表面上是出于政治原因。我曾在《自由的幻觉》一书详细分析过，就是西方媒体硬套在中国头上的某种“民主原罪”：因为中国不民主，所以中国做什么都是错的。很多崇拜西方政治体制的国人就是掉入在这个陷阱里无法自拔。然而实质上，这仅仅是一种政治借口。我可以断言，即使中国改变政治制度，也不会改变部分欧洲人对中国人抱有的歧视和偏见。这种专门针对中国人的歧视和偏见就是一种最典型的种族歧视，一种在当今世界任何国家法律都严禁的种族歧视。而且这在西方国家已存在上百年。过去有一个专门的词叫做“黄祸”，今天则直截了当地叫做“中国佬”（ching chong或法语的chinetoque）。

西方人绘制的“黄祸”代表傅满洲

要验证这否种族歧视，实际上非常简单，就是看瑞典电视台是否敢于对其他种族的人群做同样的事情。瑞典电视台敢于用同样的方式去讽刺、挖苦一个犹太人吗？恐怕送他一百个胆也不敢！甚至就是黑人和阿拉伯人他也不敢。如果瑞典电视台不敢对犹太人、黑人和阿拉伯人做的事，却敢于对华人做，这就证明这百分之百就是种族歧视。因为政治言论自由是可能针对任何肤色的人的。而种族歧视则往往是有特殊针对性的。

我们其实应该深究一下，为什么瑞典电视台不敢讽刺挖苦犹太人、黑人、阿拉伯人……却胆敢恶搞中国人。我认为是因为恶搞中国人一是“政治正确”，二是不会付出任何代价。这里的“政治正确”是一个典型的西式概念，既符合大多数人的观念和意识。在长期西方媒体的洗脑下，恶搞中国人恰好反映欧洲民众的这种“政治正确”。而恶搞中国人不须付出任何代价，则是瑞典电视台如此肆无忌惮的另外一个重要原因。搞犹太人，在欧洲大多数国家都会受到法律制裁；而搞黑人、阿拉伯人则会遭到强烈抗议，甚至可能会发生流血事件……但搞中国人，我们过去往往是一片沉默。

这里我要提及一件发生在法国的事。2012年8月23日，法国《观点》（Le Point）周刊发表一篇题为“在法华人耐人寻味的成功之道”的文章，文章将华人描述成“每周要工作80小时”、“睡在店铺里”、“雇佣非法偷渡劳工”、组织黑手党等专以“非常规手段”获得成功的族群。报道激起法国华人的巨大愤慨。该刊社长也以“这是幽默”应对。但法国华人第二代已经不再接受这种辱华行为。他们通过法国“反种族歧视组织”SOS Racisme对该刊提出诉论，并打赢了官司。在任何一个欧洲法庭，这类案件的是非曲直实在是太明确了，用“言论自由”、“艺术幽默”的幌子是完全掩饰不住其种族主义实质的。我相信，在此案判决之后，任何一家法国杂志或电视台，是绝对不敢播出瑞典电视台同类辱华节目的。不管中国人是否存在着任何报道中或节目中所描述的某些不当行为，都绝不能构成对中国人种族歧视的任何理由。

所以，瑞典电视台的辱华节目是打在全体中国人、华人和华裔脸上的一记耳光。我们不大声抗议，难道还要把我们的另一半脸也送上去吗？今天，我们不仅要追究瑞典电视台的种族歧视违法行为，而且我们也要大声告诉他们：中国人与欧洲人一样，是一个大写的人！被人称为“东亚病夫”、描述成“黄祸”的日子，已经永远一去不复返了！我们不会像某些瑞典人那样，以“种族歧视”为乐，不以为耻、反以为荣。但如果以为中国人还是如过去一样好欺负，那是算错了时代、看错了人。中国人有一句老话，叫做“不是不报、时辰未到……”后面两句是什么，你们自己去查吧！

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：