英国：政府向人民宣战－工人展示力量　　

十一月三十日的总罢工后应该何去何从？

汉娜-谢尔（Hannah Sell）社会主义党（工国委CWI英格兰及威尔士支部）副总书记 

*中文翻译版本为删节版，刊登在《社会主义者》杂志第13期上。如欲订阅《社会主义者》杂志，请电邮shehuizhuyizhe@gmail.com

十一月三十日当天，大约来自30个不同工会的两百万名公务员参与了近三十年来最大规模的罢工。当中的大部分人以前并没有参与过罢工行动，亦从没有想到有朝一日会参与罢工。但现在他们已经看不到其他办法来捍卫自己的退休金，并表达他们不容许政府不断摧毁公共服务的计划。　　

在大城市、小镇甚至村落都爆发了大型示威，预计超过1000宗抗议事件。大部分的集会都是当地近几十年来最大型的集会。在布里斯托有20,000人参加，在曼彻斯特有超过30,000人示威。在较小的市镇中也有大型示威：伯恩茅斯有2,000人、特鲁罗有4,000人、伯肯黑德有1,200人、海斯廷斯有1,000人、沃灵顿有1,200人… 

许多罢工人士不单是厌恶电视名嘴杰里米-克拉克森（Jeremy Clarkson），而是整个资产阶级政客及媒体的谎言、诬蔑与侮辱。纵使他们现在对公众舆论已经丧失影响力，连以反罢工著称的《每日邮报》的网上民调也显示84%的人支持罢工行动。当然，《每日邮报》也一如以往地迅速删除投票。 

对于这次的罢工是个失败的指谪也没有太大作用。反而，连首相卡梅伦（David Cameron ）也要被迫承认这是一次「明显的大罢工。」。不过，这毫不奇怪。官方的教育部数字显示62%的学校完全关闭，14%部分停止运作，只有16%是确定如常运作的。 　　

国营医疗系统也受到影响。大约84%的公共及商业服务工会（PCS）的成员参与罢工。博物馆和法院受到严重影响甚至要关闭。在希斯罗机场，超过90%的公共及商业服务工会（PCS）成员离岗罢工。超过20,000个乘客接受航空公司的免费调时的方案才减少了机场的排队长龙。 

强大的示威 

在十一月三十日一天中，工会举行了强大的示威展示了－跟政府的宣传不同－公共事业的工人对于整个国家的运作至关重要。十一月三十日证明如果这些工人停止工作，他们能够使整个国家停止运作。 

但这不是说十一月三十日的行动在每个工作场所都是100%牢固的。在国家或地区层面，一些参与的工会在过去几十年来都没有组织过真正的斗争。工会领袖在很多时候都是在制造失败而不是为了胜利而战斗。无可避免地，在很工作场所中根本没有象样的工会组织。 

不过，在这些工作场所中也有很多任务人直接组织集体离岗和组织纠察线。这是在英国新一轮重建工会的运动。尤尼逊工会（Unison）的成员申请自罢工投票（赞成罢工）后增加了126%。这同样出现在其它参与罢工的工会。而在过去没有或只有零散工会力量的工作场所则要现在建立起战斗性工会支部，以及由在三十日罢工中新加入的积极分子组织起有效的泛左力量。 

这不是一个可以留待未来几个月再去解决的问题，就算几个星期也不行。这是当务之急。在十一月二十九日，保守党财相奥斯本（George Osborne）戏剧性地提升了保守党与自由民主党组成的联合政府对工人阶级的战争。因此，必须要立刻定下下一次罢工的日期，并在一月底前举行。所有与争执相关的私人企业的工会也应该共同协商当天的行动。工会运动要清楚地表达出如过政府不让步，工会就会将行动升级至48小时的公共工人罢工。 　　

奥斯本的计划会造成无尽的痛苦。公务员的裁员会从300,000人增加至710,000人。工人在未来两年的加薪在1%封顶。也就是说工人要继续冻薪、新政策让辞退工人更容易、退休年龄将会在2026年由66岁提高到67岁。工人的免税额度也被减少。奥斯本还宣布「紧缩的英国」之恶梦将会继续至少十年。本来已经让人欲哭无泪的810亿英镑紧缩开支，现在更要再增加300亿英镑。 

跟随着这个噩梦的是对工人阶级权利的严重威胁，打压工人组织与捍卫自身权益。废除国家薪资谈判，提升公务员裁员幅度，都潜在地存在于财政责任办公室（Office for Budget Responsibility）的报告中。而这个办公室是个非选举出来的所谓智库，而奥斯本却全部采用其报告。这是跟在希腊、意大利等地方的非民选银行家强迫削减开支一样的「技术官僚」的统治，实质是市场独裁。废除国家薪资谈判，如果实行的话，将会严重影响公共领域的工会力量。对于英国的资本主义，已经没有利润价值的投资，假如工人的工资和状况被完全粉碎因此转向将公共事业私有化则具有巨大利润的潜力，卡梅伦甚至公开呼吁对某部分的国营医疗系统进行私有化。 

政府希望透过对工会的打压会阻止大家反抗，并接受退休金的烂方案。《金融时报》在十二月三日提出如果工会接受退休金的方案，政府就会「进一步让步」，保证被私有化工人的退休金权利。这所谓的「让步」就算让其实现，只不过是对于星期二推行的对工人的极大打击之中收回小小的一部分，而工会却要吞下公共工人退休保障的土崩瓦解。 　　

政府已经宣战了，而唯一的响应就只有将行动升级，不单是要捍卫退休保障，而同时扩展到反抗政府的其他紧缩削支，并要保卫工会有效组织的权利。 

很多智库组织宣称我们正面对一个「痛苦的十年」。我们被告知我们在2015年的生活水平将会比2003年更低。在群众一面倒痛恨英国资本主义之际，64%的人认为自己的子女的生活将会比自己更差。 　　

然而，工党的上议院议员赫顿勋爵（John Hutton），打压公共退休金的提倡者，，说道政府的退休金方案已经在经济危机条件下给予工人「很好的优惠」。数以百万的工人却持相反的结论－只有透过坚定不移的斗争才能有机会保护到他们和下一代的生活水平。 

不幸的是，右翼工会领袖惧怕提出后续的全国行动。尤尼逊工会（Unison）的领导提出下一步的行动为「聪明行动」－也就是局部行动。这是一个重大错误。局部或区域性的行动作为辅助之后的全国统一运动可以有其用处，但不能作为其替代，这只会减低士气甚至可能分化运动。 

在十一月三十日，数以百万计的工人感受到集体的力量。同时间，大部分人明白到没有更进一步的行动，政府就不会让步。右翼的工会领导之所以参与十一月三十日的 罢工是因为是受到工会成员的压力，他们对领导层没有发动六月三十日的罢工十分不满。现在许多工会人士在罢工过后信心大增，右翼领导很难再阻止之后的共同行动。

苏格兰的尤尼逊工会（Unison）已经一致通过在一月二十五日举行共同行动。国家工会代表网络（National Shop Stewards Network）举办了大型运动搜集签名并在工会支部中通过动议推动行动，并在游说英国总工会（Trades Union Congress,TUC）组织要求进行后续行动中起了关键作用。国家工会代表网络（NSSN）是一个由选举的工会代表组成的草根网络，而社会主义党和工国委的成员在其中担当领导作用）。 

社会主义替代 　　

另一个关键工作就是要提出一个方案来代替全部三个主流政党主张的「紧缩资本主义」。参与十一月三十日罢工的最大工会都是与工党有联系的，并由他们支持工党大部分财政。工党领导文立彬（Ed Miliband）在压力下，并没有像六月那样反对这次的罢工－但他也清楚表明他并不支持它。他甚至说工会「掉进政府的圈套」。工党的影子财相埃德•鲍尔斯（Ed Balls）亦表示工党政府同样的也会削减公共服务部门工人的退休金。 

现在群众广泛认为削减开支只会深化经济危机，因为税收减少了，而求援人士却多了。就连奥斯本在秋季的演说中提出除了大量紧缩开支外，刺激经济来扭转局面。但由于工党同保守党跟自民党一样接受了资本主义的市场逻辑，它也只能接受打击工人生活的「必要」。 　　

但是，社会主义者跟数以百万的工人说不！工人阶级拒绝为一个不是由我们搞出来的烂摊子而埋单。除了工业斗争，我们也需要政治声音－否则的话工人们就会好像一只手被绑在背后进行斗争。我们提出工会们应该停止捐助工党，并派代表以反对任何紧缩政策参加选举。 

公共及商业服务工会（PCS）在奥斯本的1,110亿英镑的紧缩开支提出后立刻摆出替代方案。它反过来提出将富人逃掉的1,200亿英镑的税项征收回来就不需要削减开支了。社会主义党与整个劳工运动都支持这个诉求。 　　

不过，现今资本主义危机的深度与扩散速度，及其对英国数以百万计工人和世界范围的工人的生活水平的毁灭性打击，凸显了不单是需要解决眼前燃眉之急的方案来减轻工人的负担，亦需要「改变制度」的更深层次的解决方案。而这就是为民主的社会主义替代而战斗。 

英国：政府向人民宣战－工人展示力量　　

十一月三十日的总罢工后应该何去何从？
汉娜-谢尔（Hannah Sell）　社会主义党（工国委CWI英格兰及威尔士支部）副总书记 

*中文翻译版本为删节版，刊登在《社会主义者》杂志第13期上。如欲订阅《社会主义者》杂志，请电邮shehuizhuyizhe@gmail.com

十一月三十日当天，大约来自30个不同工会的两百万名公务员参与了近三十年来最大规模的罢工。当中的大部分人以前并没有参与过罢工行动，亦从没有想到有朝一日会参与罢工。但现在他们已经看不到其他办法来捍卫自己的退休金，并表达他们不容许政府不断摧毁公共服务的计划。　　

在大城市、小镇甚至村落都爆发了大型示威，预计超过1000宗抗议事件。大部分的集会都是当地近几十年来最大型的集会。在布里斯托有20,000人参加，在曼彻斯特有超过30,000人示威。在较小的市镇中也有大型示威：伯恩茅斯有2,000人、特鲁罗有4,000人、伯肯黑德有1,200人、海斯廷斯有1,000人、沃灵顿有1,200人… 

许多罢工人士不单是厌恶电视名嘴杰里米-克拉克森（Jeremy Clarkson），而是整个资产阶级政客及媒体的谎言、诬蔑与侮辱。纵使他们现在对公众舆论已经丧失影响力，连以反罢工著称的《每日邮报》的网上民调也显示84%的人支持罢工行动。当然，《每日邮报》也一如以往地迅速删除投票。 

对于这次的罢工是个失败的指谪也没有太大作用。反而，连首相卡梅伦（David Cameron ）也要被迫承认这是一次「明显的大罢工。」。不过，这毫不奇怪。官方的教育部数字显示62%的学校完全关闭，14%部分停止运作，只有16%是确定如常运作的。 　　

国营医疗系统也受到影响。大约84%的公共及商业服务工会（PCS）的成员参与罢工。博物馆和法院受到严重影响甚至要关闭。在希斯罗机场，超过90%的公共及商业服务工会（PCS）成员离岗罢工。超过20,000个乘客接受航空公司的免费调时的方案才减少了机场的排队长龙。 

强大的示威 

在十一月三十日一天中，工会举行了强大的示威展示了－跟政府的宣传不同－公共事业的工人对于整个国家的运作至关重要。十一月三十日证明如果这些工人停止工作，他们能够使整个国家停止运作。 

但这不是说十一月三十日的行动在每个工作场所都是100%牢固的。在国家或地区层面，一些参与的工会在过去几十年来都没有组织过真正的斗争。工会领袖在很多时候都是在制造失败而不是为了胜利而战斗。无可避免地，在很工作场所中根本没有象样的工会组织。 

不过，在这些工作场所中也有很多任务人直接组织集体离岗和组织纠察线。这是在英国新一轮重建工会的运动。尤尼逊工会（Unison）的成员申请自罢工投票（赞成罢工）后增加了126%。这同样出现在其它参与罢工的工会。而在过去没有或只有零散工会力量的工作场所则要现在建立起战斗性工会支部，以及由在三十日罢工中新加入的积极分子组织起有效的泛左力量。 

这不是一个可以留待未来几个月再去解决的问题，就算几个星期也不行。这是当务之急。在十一月二十九日，保守党财相奥斯本（George Osborne）戏剧性地提升了保守党与自由民主党组成的联合政府对工人阶级的战争。因此，必须要立刻定下下一次罢工的日期，并在一月底前举行。所有与争执相关的私人企业的工会也应该共同协商当天的行动。工会运动要清楚地表达出如过政府不让步，工会就会将行动升级至48小时的公共工人罢工。 　　

奥斯本的计划会造成无尽的痛苦。公务员的裁员会从300,000人增加至710,000人。工人在未来两年的加薪在1%封顶。也就是说工人要继续冻薪、新政策让辞退工人更容易、退休年龄将会在2026年由66岁提高到67岁。工人的免税额度也被减少。奥斯本还宣布「紧缩的英国」之恶梦将会继续至少十年。本来已经让人欲哭无泪的810亿英镑紧缩开支，现在更要再增加300亿英镑。 

跟随着这个噩梦的是对工人阶级权利的严重威胁，打压工人组织与捍卫自身权益。废除国家薪资谈判，提升公务员裁员幅度，都潜在地存在于财政责任办公室（Office for Budget Responsibility）的报告中。而这个办公室是个非选举出来的所谓智库，而奥斯本却全部采用其报告。这是跟在希腊、意大利等地方的非民选银行家强迫削减开支一样的「技术官僚」的统治，实质是市场独裁。废除国家薪资谈判，如果实行的话，将会严重影响公共领域的工会力量。对于英国的资本主义，已经没有利润价值的投资，假如工人的工资和状况被完全粉碎因此转向将公共事业私有化则具有巨大利润的潜力，卡梅伦甚至公开呼吁对某部分的国营医疗系统进行私有化。 

政府希望透过对工会的打压会阻止大家反抗，并接受退休金的烂方案。《金融时报》在十二月三日提出如果工会接受退休金的方案，政府就会「进一步让步」，保证被私有化工人的退休金权利。这所谓的「让步」就算让其实现，只不过是对于星期二推行的对工人的极大打击之中收回小小的一部分，而工会却要吞下公共工人退休保障的土崩瓦解。 　　

政府已经宣战了，而唯一的响应就只有将行动升级，不单是要捍卫退休保障，而同时扩展到反抗政府的其他紧缩削支，并要保卫工会有效组织的权利。 

很多智库组织宣称我们正面对一个「痛苦的十年」。我们被告知我们在2015年的生活水平将会比2003年更低。在群众一面倒痛恨英国资本主义之际，64%的人认为自己的子女的生活将会比自己更差。 　　

然而，工党的上议院议员赫顿勋爵（John Hutton），打压公共退休金的提倡者，，说道政府的退休金方案已经在经济危机条件下给予工人「很好的优惠」。数以百万的工人却持相反的结论－只有透过坚定不移的斗争才能有机会保护到他们和下一代的生活水平。 

不幸的是，右翼工会领袖惧怕提出后续的全国行动。尤尼逊工会（Unison）的领导提出下一步的行动为「聪明行动」－也就是局部行动。这是一个重大错误。局部或区域性的行动作为辅助之后的全国统一运动可以有其用处，但不能作为其替代，这只会减低士气甚至可能分化运动。 

在十一月三十日，数以百万计的工人感受到集体的力量。同时间，大部分人明白到没有更进一步的行动，政府就不会让步。右翼的工会领导之所以参与十一月三十日的 罢工是因为是受到工会成员的压力，他们对领导层没有发动六月三十日的罢工十分不满。现在许多工会人士在罢工过后信心大增，右翼领导很难再阻止之后的共同行动。

苏格兰的尤尼逊工会（Unison）已经一致通过在一月二十五日举行共同行动。国家工会代表网络（National Shop Stewards Network）举办了大型运动搜集签名并在工会支部中通过动议推动行动，并在游说英国总工会（Trades Union Congress,TUC）组织要求进行后续行动中起了关键作用。国家工会代表网络（NSSN）是一个由选举的工会代表组成的草根网络，而社会主义党和工国委的成员在其中担当领导作用）。 

社会主义替代 　　

另一个关键工作就是要提出一个方案来代替全部三个主流政党主张的「紧缩资本主义」。参与十一月三十日罢工的最大工会都是与工党有联系的，并由他们支持工党大部分财政。工党领导文立彬（Ed Miliband）在压力下，并没有像六月那样反对这次的罢工－但他也清楚表明他并不支持它。他甚至说工会「掉进政府的圈套」。工党的影子财相埃德•鲍尔斯（Ed Balls）亦表示工党政府同样的也会削减公共服务部门工人的退休金。 

现在群众广泛认为削减开支只会深化经济危机，因为税收减少了，而求援人士却多了。就连奥斯本在秋季的演说中提出除了大量紧缩开支外，刺激经济来扭转局面。但由于工党同保守党跟自民党一样接受了资本主义的市场逻辑，它也只能接受打击工人生活的「必要」。 　　

但是，社会主义者跟数以百万的工人说不！工人阶级拒绝为一个不是由我们搞出来的烂摊子而埋单。除了工业斗争，我们也需要政治声音－否则的话工人们就会好像一只手被绑在背后进行斗争。我们提出工会们应该停止捐助工党，并派代表以反对任何紧缩政策参加选举。 

公共及商业服务工会（PCS）在奥斯本的1,110亿英镑的紧缩开支提出后立刻摆出替代方案。它反过来提出将富人逃掉的1,200亿英镑的税项征收回来就不需要削减开支了。社会主义党与整个劳工运动都支持这个诉求。 　　

不过，现今资本主义危机的深度与扩散速度，及其对英国数以百万计工人和世界范围的工人的生活水平的毁灭性打击，凸显了不单是需要解决眼前燃眉之急的方案来减轻工人的负担，亦需要「改变制度」的更深层次的解决方案。而这就是为民主的社会主义替代而战斗。 　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：