红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 小小寰球 >

北美

打印

美国什么时候有过“民主”?

各位可以试着回忆一下,美国到底什么时候自诩“民主”的?

美国的开国元勋们从来没有谈论过民主,也没有把民主作为美国的立国精神……你想想,一群把人当牲畜的奴隶主,怎么会赞成“民主”?

前几天看了一段美国白左和右翼年轻人的辩论,很有意思,值得学习。

那个右翼白人小伙儿说的没错——民主从来不是美国的价值观,美国宪法里没有民主,《独立宣言》里全文都没有提到“民主”。

实际上,他说的也不完全正确,《联邦党人文集》提到了“民主”,但是作为一个被批判的负面词汇出现的,美国第四任总统、编写《联邦党人文集》的詹姆斯·麦迪逊评价:“(民主)总是上演着动荡和争斗,无法保证人身安全和财产权权利;他甚至还断言“民主政体通常都国祚不长,而且通常下场凄惨。”

美国宪法主要起草人、首任财政部长,同时也是美国政党制度的开创者亚历山大·汉密尔顿讲话就更离谱了,他说——“人民!人民就是个大野兽”!

美国第二任总统约翰·亚当斯对民主的态度简直是诅咒了:“记住:民主从来不长久,很快就被糟蹋、混乱不堪,甚至自我毁灭。”美国国父们大多没文化,还爱附庸风雅,大多数都是精神罗马人,他们建立的所谓的“共和制”,其实就是抄袭古罗马那套东西,他们梦想的终极体制是——精英组成元老院,白人组成公民兵,黑人印第安人都是蛮族奴隶……这和民主毛的关系都没有。《独立宣言》中有一句被大家误解已久的话,也就是第一句“人生而平等”,这句话其实是宗教话术,意思是——“每个人跟造物主的距离是一样的”,但和造物主的距离一样,并不代表所有人人和人之间的距离一样。美国的“先贤”们其实已经把话说得很明白了,只有“贵族共和”,没有“人民民主”,因为“民主是多数人的暴政”。可能有人会拿托克维尔的那本《论美国的民主》那本书出来抬杠,但你要知道托克维尔并不是美国人,他是在游历美国期间带着滤镜去看美国的……他并不比美国人更懂美国。“美国从一开始就不是一个真正的民主国家”,“美国的民主制度从来没有被设计成为倾听和代表所有人的制度”。美国实际上连封建主义都谈不上,它那叫奴隶主匪帮团伙。美国长期以来都更喜欢标榜“自由”,而不是民主,反而是社会主义国家出现后,美国为了争夺话语权,不得不捏着鼻子自称“民主”。之所以冷战后美国天天扛着“民主”的招牌PUA全世界,那是因为它当时实力最强、国家最富、当它又强又富的时候,放个屁都有人当圣旨,杀人放火不做人都有人替它辩经。制度都是靠人来执行的,天底下没有完美的人,也就没有完美的制度,什么三权分立,什么选票政治,什么舆论监督,什么总统宝座上栓条狗都能管好国家……都是放屁,只要人不行,无论你设计得多完美的制度,一定会搞得一塌糊涂,全世界照抄美国制度的国家,到现在依然过得一塌糊涂。真正的美国人都不认为美国有什么“民主”,有些人偏偏要替它吮痈舔痔、大吹特吹。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/xxhq/bm/2024-12-22/91671.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2024-12-23 关键字:北美  小小寰球  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map