最近，美国实现了两个“历史首创”——美国前总统特朗普被判有罪后以及美国现总统的儿子将面临长达25年的牢狱之灾。两党争权夺势开启了美国“司法部门武器化”的先河，自此，法律不再是申诉正义的手段、人民维权的信条，而沦为权力的博弈。

“世事一场大梦，人生几度新凉。”老墨今天继续和大家聊侃美国大选。这一次，我们聚焦拜登家族：拜登儿子亨特，英文名Hunter，意思就是个枪手。这次这个“枪手”，不辜负他老爹给他取的美名，不偏不倚击中了拜登的连任大计。

老墨将带大家仔细解读这场美国大选版“权力的游戏”。这背后，不仅是家庭丑闻，更是两党司法斗争的缩影。面对儿子的“背刺”，拜登是“大义灭亲”还是徇私舞弊？为什么当下美国两党候选人及其家属被判有罪仍"无伤大雅"，美国社会到底怎么了？

吃官司，没人比我拜登家族更讲“公平”

当地时间5月30日，纽约一家法庭陪审团裁定，美国前总统特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立。为了凸显公平竞争、给大选制造悬念，拜登绝不趁人之危占这个便宜，还礼尚往来般的回敬一杯。

听完判决后，吉尔·拜登、亨特·拜登一同走出法院

这不，其家族也背上了官司：当地时间6月11日，拜登的小儿子亨特·拜登面临的三项联邦枪支重罪指控全部成立，认定他违反了旨在防止吸毒者拥有枪支的法律。

这是美国现任总统子女首次被裁定有罪。

早在2018年，亨特在吸毒成瘾的情况下驱车前往一家枪支商店购买了一支手枪，并在购枪填写表格时做出虚假陈述，在“是否药物成瘾”一栏中勾选了“否”，随后非法持有枪支长达11天。

非法持枪案仅仅是冰山一角，2023年12月亨特·拜登还因税务问题被起诉。这位白宫之子的罪行，似乎已经堆积如山，无法掩盖。

值得注意的是，由于亨特的三项罪名都是联邦指控，因此拜登有权随时赦免他的儿子或为他减刑，但白宫于去年7月明确排除了这种可能性。

拜登表示“作为总统，我不会对悬而未决的联邦案件发表评论，但作为一名父亲，我对我的儿子怀有无限的爱。”

拜登着实十分“沉稳”，然而这种表面上的公正与冷静，无法掩盖其内心的担忧与无奈。

两位“同病相怜”的“受害者”，特朗普与小拜登，如今竟然在法庭上找到了共同语言——他们都大呼冤枉。然而，这背后的真相，却远非表面所见。

判决一出，特朗普便如狂风暴雨般对纽约法官、民主党以及拜登总统展开了猛烈的抨击。

而小拜登，也同样不甘示弱。

他坚称自己购枪时并未吸毒，指控是政治迫害，源于司法部对共和党人的屈服。他与检察官曾达成认罪协议，本以为能避免牢狱之灾，谁知特朗普紧咬不放，共和党人更是推波助澜，最终导致协议作废，小拜登被迫站在了被告席上。

然而这场政治风暴也引来了不少质疑和嘲笑。特朗普和拜登，都跟美国司法杠上了，美国还要创多少新纪录？

破大防，三女齐聚一堂作证揭丑

亨特曾经“饶有兴味”地写过一本新回忆录，名叫“Beautiful Things”。

作为一名频传花边新闻，被认为私生活混乱的家族继承者与总统儿子，亨特在书中坦承了自己种种不光彩的历史——吸食可卡因、酗酒、婚内出轨兄长的遗孀......

亨特回忆录封面

当地时间6月5日，亨特的前妻凯瑟琳·布勒和前女友佐伊·凯斯坦出庭作证，都表示亨特在酗酒的同时又服用了可卡因。

左起：凯瑟琳·布勒（前妻）、哈莉·拜登（亨特的前女友、博·拜登的遗孀）和佐伊·凯斯坦（前女友）

凯瑟琳在庭上讲述说，自2015年7月3日她第一次发现亨特吸毒以来，后面陆陆续续在家中发现十多次含有可卡因的烟斗。

当地时间6月6日，哈莉·拜登作为此案的重要证人出庭作证，哈莉为亨特已故哥哥博·拜登的遗孀，自2015年博死于脑癌，亨特以安抚为由接近嫂子哈莉，后二人开始约会。

亨特和哈莉

哈莉回顾，2018年10月23日，她在亨特的卡车里清理物品时，发现了“残余的可卡因和一把枪”，出于对亨特以及她的孩子们安全的考虑，她开车到附近的一家杂货店，并把枪包裹在袋子中扔进了杂货店旁的垃圾桶里。

随后，2017年底亨特在纽约一家俱乐部结识脱衣舞女郎——佐伊作证称，每次两人在酒店、纽约住所、大西洋城或加利福尼亚会面时，“大约每20分钟”亨特会吸食一次可卡因，家里、车里随处可见吸毒器具，她认为亨特一直在尝试戒毒但没有成功。

总统之子不仅生性风流，私生活混乱，还是“人人喊打”的瘾君子。“不治家何以治天下”，总统一边高喊着民主、自由，另一边其家庭已经破败不堪，那其治理的国家可想而知更是“烂透了”。

回旋镖，“法官选购”逃不过的真香定律

目前，亨特非法持枪案还在进一步发酵中，此案对民主党来说可谓是沉痛一击，而该案对于共和党而言，会像前不久民主党得知特朗普有罪成立那般幸灾乐祸吗？

倒也未必，还记得上个月老墨给各位看官老爷们科普的美国法官选购制度吗？（选法官胜过选总统，在美国法官竟也能选购？）这不，回旋镖这就来了。

马修·卡克斯马里克

没错，就是那位特朗普任命的德克萨斯州北区地方法院法官马修·卡克斯马里克，这位赫赫有名的法官经常就美国核心的3G1A（即gay同性恋、gun枪支、god宗教、abortion堕胎）问题做出充满党派色彩的判决。

该地区所有的民事案件都是这位老哥说了算，使得当地的右翼原告们不断赢得上诉。

就在上个月5月10日，马修法官极力阻止拜登政府在德克萨斯州执行一项新规定（该规定要求枪支经销商在枪展或实体店以外的其他地方对买家进行背景调查），共和党人纷纷支持这位倍受欢迎的法官。

无独有偶，2022年4月，26岁的密西西比人帕特里克·丹尼尔斯被警方抓捕，因为警方在一次交通拦截中发现他的车里有大麻、手枪和半自动步枪。3个月后，帕特里克被判有罪，并处以四年监禁和三年缓刑。

而2023年8月，该判决被推翻。

根据法庭记录，三名法官认为“禁止非法使用或沉迷于任何管制物质的人持有枪支”这一限制过于宽泛，并不适用于帕特里克。尽管帕特里克承认自己经常吸食大麻，但在被拦下后并未接受药物测试。

杰里·史密斯

值得一提的是，作为审判法官的共和党人杰里·史密斯，出生于德克萨斯州德尔里奥，曾担任德克萨斯州北区地方法院（多么熟悉的法官选购重灾区啊）书记员、德克萨斯州特别助理检察长、休斯顿市检察官，后于1987年被里根总统任命为美国第五巡回上诉法院法官。

那么，如果亨特非法持枪案如果交由马修法官审理，结果会是什么样呢？亨特还会遭受牢狱之灾吗？

在共和党人大打“控枪自由”牌的同时，他们有没有想到其将会在历史的某个节点上被民主党人钻空子。

如果亨特非法持枪案有罪判决成立，历史上因共和党法官“一边倒”判决成功脱罪的非法持枪犯罪案件是否应该发起重新审理？

假如亨特的辩护律师在申诉辩护理由时援引保守派法官的先前判例，共和党又将如何应对？

讲到这里，老墨不禁好奇，这美国的回旋镖到底是怎么折的，扎回来的角度才能如此啪啪打脸？ 

难回头，党争影响司法愈演愈烈或上升至政治清算

面对史无前例的34项重罪指控，特朗普成为了有史以来第一个获判重罪的美国总统。

拜登用过的智库办公室发现第一批涉密文件

截然相反的是，拜登私藏绝密文件案此等危害美国国家安全的重罪，检察官甚至都没有提起起诉，只是轻描淡写：拜登的神经生理功能处于一种“非常多元和开创性的状态”，不具备恶意的企图，便可以轻易脱罪。

而前总统却因色情女明星封口费一案多次被法庭传唤，甚至还要面临牢狱之灾。

这波操作表明：美国的司法体系完全受民主党操控。

至此，法律不再是衡量社会公平正义的准绳，而是民主党对共和党的一次“赶尽杀绝”。

因此，无论拜登小儿子的最后判决如何，都会面对两党从自身立场出发的解读和理解，或是阴谋论的猜测，或是直言不讳的谩骂，很难想象双方会从事实和正义的角度出发来认真解读这场判决。

判决本身已经不再是法律意义上追求司法公正的结果，而早已沦为政治博弈和角力的工具。

针对这场政治风暴的源起和发展，各界众说纷纭。有人认为这只是美国民主运作中的一次小插曲，不久便会过去。但另一些人则担心，这可能预示着制度的崩溃。毕竟，特朗普和拜登这两位曾经或现任的权力掌控者同时卷入丑闻，难道不说明更深层次的问题吗？

美国当前的政治体制存在诸多缺陷。首先，总统权力过大，常常超过制度的制约。一旦总统滥用职权，难以受到应有的惩罚。特朗普的例子表明，即使行为不当，他仍能为所欲为，最终导致严重后果。

此外，美国的政党体系存在严重对立，缺乏有效的制衡。两党之间的斗争使权力集中在少数权贵家族手中，腐败问题日益严重。拜登和特朗普虽然代表不同政党，但都是权贵家族的象征，与普通民众的距离越来越大。

而今两党动不动就是法庭传唤、送入大牢，无所不用其极，开创了政治清算的先河，如果真走上了韩国那条“没有一个总统可以善终”的路，真的是两党想要的局面吗？

从社会文化的角度来看，美国民众过度追求名利和物质，对道德和精神层面的关注逐渐减少。尽管拜登家族的丑闻不如特朗普严重，但从毒品、枪支案件到亲友的堕落，都反映出这种生活方式滋生的各种问题。

当一个国家在政治、经济和社会各方面都存在问题时，制度的缺陷便会显露无遗。这次双重打击，实际上是制度问题的一次集中爆发，使美国的道德形象迅速崩塌。所谓美式民主，是否在光鲜的外表下隐藏着未被发现的黑暗面？

每个人都害怕自己离开权力之后便会成为党争的牺牲品，被对手剥夺最后一丝体面，因此人人都将无所不用其极地“先发制人”。

而这样最后的结果只能使得本就激烈的党争更加积重难返，乃至形成一种宗教般的狂热，疯狂地清算着所谓的“异端”和“乱党”。