细思极恐,特朗普居然掌握马克龙的私生活细节!
FBI“抄家事件”事件发生后,外界对特朗普到底带走了多少机密资料非常感兴趣,更让人感兴趣的是这些资料里有哪些不为人知的内容?
没想到法国总统马克龙居然第一个躺着中枪,8月29日,美国《滚石》杂志网站刊文称:据两名消息人士透露,特朗普曾向他最亲密的助手吹嘘,他了解法国总统马克龙“性生活的私密细节”。
特朗普还称,他是通过美国“情报部门”给总统的简报得知的。
根据FBI公布的在海湖庄园“抄家”时取走的涉密文件清单显示,其中有一项标记为“1a”的文件内容被描述为“信息有关:法国总统”。
目前无法证实特朗普所言与“1a”文件是否有直接关联,但法国方面对此事感到相当不安,正在展开调查。
由于涉及马克龙个人隐私,法国外交部告诉《滚石》杂志,他们并不要求拜登政府提供从海湖庄园找到的涉密文件相关信息。
另外,特朗普的前新闻秘书格里沙姆前天又透露,特朗普有一次在电视上看到加拿大总理特鲁多的新闻时,跟她谈论了一番特鲁多母亲的私生活,言语非常粗鲁,让她极为尴尬。
特鲁多母亲玛格丽特嫁给老特鲁多时才22岁,夫妻相差30岁(1971年结婚、1983年离婚),玛格丽特在婚姻期间,经常流连于通宵夜店,绯闻不断,男主角有摇滚歌星、肯尼迪的弟弟、古巴的卡斯特罗……
CIA应当收集了不少她的风流韵事“证据”,但这些都是绝密材料。
问题是懂王这个死老头,喜欢把这些情报资料当成八卦跟人聊天。
因此,懂王带走一些关于盟友领导人隐私材料是极有可能的事情。
“八卦王”特朗普是否违法,是美国内部的事。问题是,美国情报部门为什么要搜集盟友的个人隐私?
既然是坚若磐石的盟友,那就应当互相信任。然而,美国人显然在利用这种信任钻到了人家床底下。
像马克龙,就算他在自家床上拿大顶,那跟美国又有何关系?难道美国掌握的不是马克龙在自家床上的私密细节。
美国人干这种下三滥的事情也不是一年两年了,它就是想捏住盟友“把柄”,当政治上有需要时,就拿出来要挟对方,对方不就范就曝料。
为什么总是盟友受伤呢?因为美国的“敌人”不会给美国窃密的机会,防贼一样防着它,而盟友则是“我家大门常打开”。
马克龙这件事令人细思极恐。
床笫之欢只是个人小事,法国佬也不会在乎马克龙是否出轨或隐瞒性向。
但如果涉及西方政治人物的灰色收入、贪污、受贿、吸毒、权钱交易等问题呢?美国可是有实锤(证据),一旦得罪美国,对方不死也得脱层皮。
比如1976年7月27日,日本首相田中角荣因在“洛克希德事件”中涉嫌受贿被捕。
是谁把洛克希德向日本政界行贿证据“喂给”媒体的?就是CIA。
此事直接造成田中内阁垮台,而真正原因是他跟中国走得太近,不符合美国利益。
洛克希德毕竟是一家美国公司,它交出证据也不奇怪。
但严重的是现在CIA等情报人员可以坐在机房分析整理对方的“证据”。
因为通讯科技进步了,但美国偷东西也不用这么累了。
前几天我写过一件事,布林肯公开指责巴拉圭副总统有腐败行为,第二天这位副总统就辞职了,让其它巴拉圭政客吓得不轻。
有的人说,巴拉圭副总统要是“行得正,坐得端”就不怕美国了,问题还是在他身上。
那么巴西前总统卢拉呢?他就不怕美国勒索,结果巴西法院根据美国“喂来”的“证据”判他有罪,改变了巴西政治格局。
用“行得正,坐得端”去要求资本主义社会的政治人物,是脱离客观环境的过于理想化的空谈。
奥地利总理库尔茨去年是怎么下台的?
库尔茨才35岁就结束了政治生涯,原因是他领导的人民党涉嫌收买媒体,发布有利于人民党选举的民调。而他是党主席不可能不知道此事。
奥地利检方掌握的证据,包括电邮往来、资金流向、通话记录等等,大多来自于某国情报机构。
2019年,奥地利副总理施特拉赫在西班牙伊维萨岛(Ibiza)一所别墅内与一名金发女子聊天,全程被人偷拍。
施特拉赫(自由党)辞职,联合政府垮台,但库尔茨在重选后又成为总理。
库尔茨并不亲中亲俄,但也不反中反俄,虽然国家不大,在外交方面却有相当的独立性,美国和欧盟就视他为眼中钉。
奥地利政治人物被偷拍、被窃取电话记录、电邮内容,本质上跟“马克龙的性生活细节”有什么区别?
你年轻、你支持率高,你人气爆棚又如何?不听话,连收买媒体发布有利民调都是罪。而收买媒体搞民调,哪个西方政客在选举时没有干过?、希拉里、拜登不也是如此。
从美国这些手段可以看出,为什么英国首相约翰逊、澳大利亚总理莫里森、立陶宛总统瑙塞达会完全不顾本国民众的利益,反华反到失心疯。因为不这么做的话,他们可不仅仅是下台问题,而是可能坐牢。
芬兰总理马林,不仅隔三差五泡夜店,还把男男女女带到总理官邸激情一夜。
她说自己没有吸毒,但谁知道美国捏着她多少黑料?她要完成的任务就是改变芬兰坚持几十年的中立政策,申请加入北约。否则,看着办。
同时也可以“理解”,为什么美国情报机构要一而再,再而三地监听盟友领导人的手机、电子邮件、通话内容、还有床上的事。
德国是美国监听的最重点对象之一,默克尔执政16年,几乎天天是在监听中度过。
斯诺登爆料“棱镜计划”之后,奥巴马才出来装模作样地安抚德国。
然而美国并没有收手,去年5月又爆出丹麦情报人员通过海底光缆、电脑后门、手机后门等渠道,帮助美国国家安全局(NSA)对默克尔、德国总统施泰因迈尔、反对党领袖施泰因布吕克(社民党)等政要进行监听,还有法国政要。
美国对默克尔的监控到了这种地步:掌握她的手机通话、短消息、聊天软件、登录网站记录、搜索记录、电子邮件等内容,就差没在她床上安装摄像头了。
哪个政治人物经得起这样的监控?默克尔还算好,她没有什么吸毒、纵淫、腐败等问题。
但在默克尔之后的德国政客呢?恐怕就会被美国捏得死死的。
有的人能力跟职务根本不匹配,连工作经验都不需要,却能登上高位。这很奇怪,更奇怪的是上来就为美国利益服务,而且只会用“捍卫价值观”掩饰自己的反常。
德国也好,法国也罢,如果想摆脱CIA厉鬼一样的纠缠,只有一条路:选择华为设备。
一旦西方政治人物都使用中国通讯科技企业的设备,那么老贼的撬门工具就被废了,各国也能回归到为本国利益服务的正常政治生态。
华为不会像美国苹果、思科、还有那个自称“不作恶”的谷歌一样,为美国提供“后门”。华为的安全性,包括英国在内,其实欧洲国家都知道,但它们就是怕美国的手段。
不是华为不安全,而是因为华为太安全才让美国起了杀心。
无论哪个国家,都不能高估美国的道德底线,更不能低估美国的作恶能力。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/xxhq/bm/2022-09-02/77319.html-红色文化网