后沙月光:川普还是希拉里?谁上台对中国更有利
川普还是希拉里?谁上台对中国更有利
后沙月光
与其说谁上台更有利,不如说谁上台更不利,辩证法教会我们看问题要一分为二。
只看到美国大选是一对烂人间的对决,显然有失公允,无论是骗子还是疯子,他们背后都有着几千万的支持者,难道他们都被忽悠傻了?没得选呀,亲!民主橱窗里只有这两块破布。
我们必须看到美国大选的另一面,那就是民主。
它充份展现了什么是完美的谋杀,
如何用一个谎言去成功掩盖另一个谎言,
如何将下三滥的人身攻击美化成坦蛋蛋的政治辩论,
如何将权贵治国塑造成民主政治,
高级干部公器私用如何逃脱被追责。
美国选情
特朗普与希拉里,在移民,减税,宗教,控枪,医保等内政方面虽然观点有所差异,但那只是角度问题,而不是立场问题。分歧,而不是分裂。
只是川普的超常规另类举动,使得竞选显得异常火爆。这期间是中国西崽们比较痛苦的时段,苦等总统大位尘埃落定,然后好山呼万岁。
惹急了他们,还要来一句“太监居然嘲笑别人性生活不完美。”在他们眼中索马里,海地肯定是个民主猛男。
身处信息化时代,关注大选并非坏事。更何况美剧,韩国,港剧各种大戏连番上演,吃瓜群众直呼过瘾。
到今天为止,希拉里原先的优势正在下滑,川普行情看涨,但总体上川普还是略处下风。
270选举人票将决定胜负归属,特别是原本倾向希拉里的东部六州(佛州29张,宾州20张,北卡15张,俄州18张,乔治亚16张,密歇根16张)出现了摇摆,使得川普当选机会大增。
北京时间周三下午,正常的话应当会有结果。
媒体对特朗普有一种很奇怪的印象,一开始认为他只是抢戏的龙套,后来觉得他有点能量,直到今天仍然不愿相信他能当上总统。
一个是祖传商界精英,金钱和女人他已经没有多少兴趣,现在就差权力。
一个是政治圈老司机,还有一个执政成绩优异的老公,现在她也想干总统。
希拉里有错,但也只是谋杀知情人,勾结ISIS,邮件门泄密,贪腐,贩卖幼童性奴这些微不足道的小事。
川普却是不尊重女性,规避缴税,这种不可饶恕的罪恶。
对中国的影响
不管谁上台,短期内都肯定会影响到中美关系,长期看,只要我们步伐不乱,决心不变,自信不减,谁当美国总统也翻不起什么大浪。
直接了当的说,中美两国在意识形态上的对立,价值观上的差异,政治体制上的不同,决定了两国关系的基本盘,就是战略互信只能谈判桌上的空中楼阁。
美国经济仍然处于衰退期,奥巴马实际上浪费了美国八年时间,当然他是个出色的演员。
中国经济还是处于增长期,已经从美国的假想敌,成为实实在在的对手。未来中国会对美国形成什么样的威胁?如何处理好对华关系,并有力反制中国,无论谁成为美国总统都要认真面对这一问题。
人民币汇率问题很重要吗?八十年代,九十年代,很少听到关于中国操纵汇率的声音,而现在几乎成了美国总统大选的必谈话题。说明什么?美元有了危机感。
汇率到底是经济问题还是政治问题?当中国视为政治问题时,美国必定视其为经济问题,反过来也一样。两国在汇率问题上永远尿不到一个壶里。
关于自由主义和彻底市场经济,实际上是个意识形态问题,而不是经济问题。
三一重工的风力发电,华为中兴网络服务,硬木,胶合板等中资企业项目屡屡在美国被修理,证明中国某些砖家鼓吹的新自由主义概念其实是个骗局,否则美国不应当如此防备中资企业。
“人权”是美国的政治棍棒,用它来敲打一切不符合美国利益的国家政权,否则一切可以视而不见。
一个连男女同工同酬都还没做到的国家,怎么好意思指点别国人权?白宫应当好好组织学习一下《为人民服务》这一不朽名篇。
西藏问题
新总统一上来,肯定会拿老和尚作文章,展现一下”民主“老大哥不畏强权的气魄,然后,马上认怂,重申西藏是中国不可分割的一部份。
这套路,如果你是一名80后,应当已经很熟悉了。接见老和尚没有多少实质上的意义,中国会继续抗议,美国会继续解释,然后双方都盼着老和尚早日归天,不然双方都挺难堪。
西藏问题体现出来的是美国对一切反华势力的支持,给各种毒打打气,你们一定要坚持住,闹,一定要闹,做好绊脚石的角色,反正,大家都知道这些小丑肯定会被历史的车碾过好几遍,但收了美元,就一定要躺好。
台湾问题
新总统不会停止对台军售,无论是国民党还是民进党在台上,这钱都得交。《与台湾关系法》还会长期存在下去,对台军售能调整中美关系的温度,这一点来说,中国是比较被动的。
中国的安全底线在哪里?每一届美国政府都必须试探,军售就是其中一种方法。中国一直很现实,我们并没有真的要求美国彻底停止对台军售,而是在武器的档次和规模必须控制在北京能容忍的程度。
这些武器对大陆而言,根本起不了防卫台湾的作用,更多的是象征性意义和美国政客们的个人利益。
新总统上台,也是各种政客获取利益的最好时机,台湾民生再穷,蔡英文这笔钱也早已准备妥当,哪怕是废铜烂铁也是粑粑的恩德。
朝鲜核问题
锅还会继续甩给中国,但这本身就是美国的责任,金正恩现在缺乏的就是对外界的信任。一直以可怜温顺面目示人的韩国,已经用实际行动证明,韩国和朝鲜的差别在于,一个疯子在人群中,一个疯子在角落里。
美化韩国,丑化朝鲜是中国亲西方媒体长期伎俩,这难道符合中国利益?
如果不出意外的话,朝鲜会在美国新总统上台后,给他一份见面礼,变得有些理性,换取想要的利益。
如果朝鲜软化,美国应当抓住这样的机会,与金正恩建立弃核互信机制,真正实现半岛无核化承诺,至于谁出钱帮助朝鲜,那当然是美国。中日韩也会凑点钱,这样不是挺好吗?
希拉里上台,朝鲜核问题可能会激化。朝鲜在六月份就已经显示过对希拉里的不信任和反感,虽然这影响不到美国大选,但如果是希拉里上台,朝鲜可能会拿出另一份”见面礼“,就是进一步用强硬的作法刺激美国。
至于东南亚,美国会有一个调整期,南海各国,特别是菲律宾的倒戈和TPP面临解散,都令奥巴马的亚太再平衡战略陷于困境。
如果美国新总统现实一点的话,就会发现南海对中国的重要性远远大于对美国的重要性。”航行安全“这种借口,美国不会放弃,但可以转化为与中国的利益交易,而不是军事对抗。
以上都是中短期的分析,总体来说,长远来看,美国遏制中国的战略目标不变改变。
无论是共和党或民主党,都是美国资本利益集团的代言人,美国的民主,只存在于公知的想像之中,驴象两党到底有何不同?
1968年竞选总统的独立候选人乔治.华莱士(George Wallace)曾经有句名言
“民主党和共和党之间没有一毛钱的区别”。
要问我谁当总统才好?我认为越多越好,美国将来分裂成十几国我认为才是真的好。
无论谁上台,我都想问一句“欠我们的钱什么时侯还?”
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/xxhq/bm/2016-11-09/40977.html-红色文化网