“中国搭了30年的便车”，“没有人指望他们做任何事情”，这是当今世界对中国最新、最高、最权威的评价。说“最新”，因为这刚刚发生;说最高，因为这不是学者说的，而是美国总统的评价，没有谁比他的地位更高了;说“最权威”，因为奥巴马不仅是美国的总统，还是“太平洋总统”，不仅领导美国，还领导着的“国际社会”，是当今世界最有权威的人，可谓一言九鼎。这样的人物因为伊拉克问题“顺便”评价中国，我等岂可等闲视之耶?

　　但是，这样两句表面看起来不痛不痒的话，究竟内涵怎样的深奥玄机呢?

　　望文生义，这里面大概蕴涵如下几层意思：

　　其一、中国占大便宜了

　　众所周知，搭便车就是占便宜，个人是这样，国家也是这样。一般来说，搭便车往往都是临时性的，具有即兴、应急的性质。但中国这个“便车”“搭”得却非同凡响，一“搭”就是三十年，整整一代人的时光，这便宜占得不也有点太大、太惊人了吗?

　　其二、美国对中国很宽容

　　便宜谁都想占，但占别人便宜其实并不是一件容易的事情：要么是别人上当了，要么是别人很包容，二者必居其一。

　　那么，中国所占便宜又是怎样一种情形呢?

　　从奥巴马总统所表达的语境来看，说美国上当的可能性不大，多半是美国睁一眼闭一眼，对中国宽容包涵了。一句“没有人指望他们做任何事情”所表达的，大概就有这样的意思于其中。

　　其三、轻蔑与不屑

　　占人家便宜往往被人家瞧不起，就像总蹭人家的饭吃难免就是厚脸皮的赖子一样。在奥巴马的表述中，中国被描述为一个只贪便宜、没有贡献的国家，“没有人指望他们做任何事情”如果换一个说法就是“他们从来没做任何有益的事情”。一个人如果总蹭人家的饭吃，从来也不请客掏腰包，那就不只是厚脸皮，而是人品的问题了，被人家轻蔑也就在所难免了。奥巴马所展示的，大概就是这样一种态度。

　　这就是奥巴马心目中的中国吗?

　　不管这是不是就是奥巴马心目中的中国，但奥巴马的上述言论给中国社会提出了一系列相当严重问题：

　　第一，中国是否占了“国际社会”或者美国的大便宜，这一点必须加以澄清，以正天下视听。

　　直到现如今为止，人们——特别是中国人，所谈论的都是中国经济增长对世界发展的突出贡献，谈论二万亿美债对美国的重要作用，谈论中美两国是如何的互相依赖，美国是如何地离不开中国。可忽然间，中国却被世界最知名、最权威的人物贬低为一个长久不歇占便宜的国度，这不啻被从高台宝座上忽然打入地狱。坦率地说，如果这样的中国成立，不要说中国在国际上抬不起头来，就连我等老百姓都脸上无光。所以，这是一件非得说明白不可的事情。

　　第二，如果人家不让中国继续这样占便宜，中国怎么办，还活的下去吗?

　　不管中国是不是真的搭便车、占便宜，但既然奥巴马这样认为，那人家就有可能改弦易辙，不想这样继续下去了。前几天奥巴马不是已经表达说，对中国“要态度坚决”吗?如果这样的话，那中国怎么办?中美关系的未来真的像某些人描述的那么美好灿烂吗?

　　这是一个严肃的战略问题，也是一个深刻的哲学命题。中国改革开放三十年的成就，难道就是占别人便宜的结果吗?或者说其中多大成份是这样的呢?原来所谓改革开放的神奇魔力都是吹出来的吗?一旦人家不让占便宜了，中国还如何活下去呀?难道得十三亿人集体自杀吗?

　　第三，中国的荣誉、地位，尊严在哪里，或者说到底应该在哪里。

　　曾几何时，一些中国人把中美关系的希望寄托在美国对中国的认可和认同上，指望美国对中国能平等相待，尊重互信，合作共赢。可是奥巴马上述言论，对中国何曾有一点互信、平等、尊重的踪影呢?

　　这就给人们提出了一个问题：中国的荣誉、地位，尊严到底在哪里?

　　说实话，笔者也一直以为，如今的中国在世界上可说是有实力、没地位，更没有相应的尊严，相比于我们的邻居俄罗斯而言，论经济实力我们是人家的数倍，但是论战略地位与国际尊严，我们却简直难望人家之向背。中国到底缺了什么，这其中的差距在哪里，难道不值得我们深深地反思吗?

　　奥巴马有关中国“搭三十年便车”的说法看似不经意的调侃，其实不可低估。有点社会阅历的人都知道，一个人对它人真实的看法是最大的秘密，轻易不能吐露;政治家也是这样，对任何其它国家或民族的负面看法轻易不会公布。他至此再次空袭伊拉克之际说出来，或者是忍无可忍，或者是有所伏笔，但不管怎么说，我们还是应该感谢这位总统的坦率：不吝赐教，谢谢了。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：