“他……其他一点没变，还是习惯于含血喷人，深文周纳，搞政治陷害那一套。”

01

今天，因为一个偶然的机缘，常征看到了一份资料(见截图)，回环读之，不由得哑然失笑，同时也深感何祚庥之类人物的可怕。

在这份1955年出版的刊物上，当时只有28岁，还是某部一个小职员的何祚庥，直接给梁思成扣上了“反对总路线”的帽子，他煞有介事地写到：

“我们在上面已经指出了梁思成在建筑的理论问题上、研究方法上等等一系列的错误。但我们还应看到的是，梁思成这些错误不只是一般的学术问题上的错误，并且还是违反总路线、违反实现国家社会主义工业化方针的错误。”

当时的背景是：梁思成因为北京一些牌楼的存废以及旧城改建的问题，与副市长吴晗发生了争论。他的这些不同意见，充其量是城市发展思路不同的问题，还谈不上是反对总路线(过渡时期总路线，即“在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造”，简称“一化三改造”)。

但何祚庥却见猎心喜，觉得邀功的时候到了，于是跳将出来，棍子抡得呼呼作响，同时一顶大帽子扣过去，把梁思成压得喘不过气来。

常征对国史很有兴趣。在研究国史时，经常遗憾地发现，建国后的历次政治运动，尽管在发动人民群众参与国家大事方面发挥了无与伦比的作用，但的确也在一定范围内存在伤害无辜的问题。

为什么会出现这样的情况?显然与何祚庥这样有着强烈机会主义动机的于连·索黑尔(《红与黑》的男主角)式的人物过于活跃有关。他们就是有这样的本事——把一切都推向极端，然后搞砸，自己则成为混乱中的唯一受益者。

02

这件事，本是70年前的旧案，完全可以不提。

但常征发现，虽然过去了70年，中国早已“萧瑟秋风今又是”，但何祚庥除了从极“左”跳到极右外，其他一点没变，还是习惯于含血喷人，深文周纳，搞政治陷害那一套。

比如，前几天，他又红口白牙，毫无根据地指责一位网友“反对建设中国特色社会主义”了(见截图)，这和70年前指责梁思成“反对总路线”如出一辙，都是要在政治上置人于死地。

更可怕的是，这几年，由于疫情、美国对我围堵等原因，经济增长速度不如以前那么快了，何祚庥居然将之归咎于一些关注国有资产流失的网友，甚至动了杀机，鼓噪要把他们“推出大营斩首”。

2022年底，疫情最严峻的时候，何祚庥一位多年的老朋友，为了他的安危，替他在网上呼吁。但何祚庥在渡过难关之后，发现这位朋友已被一些人列为极“左”，为了撇清自己，他不惜恩将仇报，连篇累牍开启攻击模式，在万众瞩目之下，完美上演了一出“农夫与蛇”的活剧。

目前看，何祚庥正在借助自己曾经拥有的头衔与影响力，以反极“左”和恢复经济增长为名，发起一场21世纪的中国版麦卡锡运动，目的是要把网络舆论空间带有社会主义倾向的学者、媒体人乃至普通网友一网打尽。

常征深感困惑的是，何祚庥似乎有着相当不错的起点，何以会走到今天这样的地步?

说来说去，可能和他缺乏最基本的人类情感有关。历史上，这样的人物有很多，如酷吏来俊臣、阉党魏忠贤，等等，他们都令同时代的人不寒而栗，毛骨悚然。

何祚庥老矣，说是行将就木也不为过，他还图什么呢?

也许什么也不图。但他就是这样的人，多年以来，“探索”出了一条靠陷害他人做为最低成本的发迹之路，久而久之，成为一种本能，看到被他构陷的人倒霉，他就感到了莫大的乐趣。

人类已经拿他没有办法了!保护好自己，保持安全距离，避免被他伤害，可能是目前一切善良的人们所能做的唯一选择。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：