红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

反驳共青团中央的辟谣,方主席的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

反驳共青团中央的辟谣,方主席的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

淮左徐郎

    2020年9月19日是国家网络安全宣传周“青少年日”,共青团中央组了个所谓的“神仙局”,邀请了局座召忠、沈逸、郑若麟、袁岚峰、曲博、杨禹、江宇、唐毅南、刘仰、高戈里、董佳宁、王骁、杨娜、乌合麒麟、席亚洲、脱欧入亚卡相等专家学者和网络大V,参加《“明辨”——  2020国家网络安全宣传周青少年日主题网络直播活动》。直播完整视频,一经发布,就上了热搜。

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    19日下午,共青团中央官方微博发了一条短视频,视频节选于“明辨”直播的完整视频,视频的名字叫做《2019-2020年度 最受青少年关注的十大网络谣言》,视频里列举了“民国是教育公平的典范”、“孙元良是抗战名将”、“5G基站对人体有很大伤害”、“英国货车39具尸体系中国人”、“因中方为难美国驻武汉总领馆,美国才关闭中方驻休斯顿总领馆”、“香港女示威者被警察‘爆眼’”、“三峡大坝汛期出现扭曲变形”、“新冠疫情期间,武汉某殡葬馆满地无主手机”、“新冠病毒来自武汉实验室”以及“中国‘制止餐饮浪费’是因粮食危机到来”等10大谣言,并一一做了辟谣。本来视频内容是无可非议的,加上这些内容是一年来的热点汇总,又是共青团中央出品,无数吃瓜群众嗨了起来。

    在热评里,大家你一言我一语,仿佛其它九条谣言都不存在似的。吃瓜群众都在不亦乐乎的调侃并@一个人,仿佛这一切都是要她出来回复一下,才能收尾。如果换成其他人,或许被这样群嘲,也就闷不做声了,毕竟互联网的记忆是短暂的,风头过去了,还是可以出来混的。奈何,方主席不是一般人,尽管批评她“缺乏家国情怀”、被她记录在案并坐等道歉的张伯礼院士已经获得国家荣誉奖,成为战疫的英雄,但是方主席依然不死心,势要跟批评她的人抗争到底。

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    在众人的期盼中,共青团中央的视频挂出两天后,方主席终于按奈不住了,她先是转发共青团中央的微博,并评论道:“共青团中央也公开造谣吗?我的记录中从来没有配过图片。二手手机市场的照片本来就是别人构诬我的。这个问题我曾经谈过多次。微博发图者也表示了道歉。@共青团中央 你们的编辑做过调查吗?你们怎么可以如此狂妄地下结论?你们的言论和做法将会影响多少青少年?中国是法治国家,你们的法律底线在哪里?

    方主席声称,那二手手机的照片不是她发布的,并质疑共青团中央的编辑不做调查,甚至指出共青团中央没有法律底线。

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    在面对网友调侃:“来来来 把团中央记录在案呗”,方主席怒怼网友:“有什么不可以吗?你跪惯了,都不知道有人一直站着?→_→”

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    估计是因为此前转评团中央的视频是完整版,怕支持她的粉丝们不能迅速找到团中央“污蔑”她所编织的罪行,方主席又转评了这个只有4分33秒只讲十大谣言的短视频,并评论:“第八条是在辟谣中造谣。@共青团中央”

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    此后,方主席仿佛还觉得不能解气,于是又转评网友@平凡美好的人生 的提问:“@方方 共青团中央说你造谣,是否需要给你道歉?”,方主席转评回复道:“如果他们明事理懂常识,实事求是,尊重法律,并能认识到以官方微博出面的造谣对个人所带去的伤害,以及他们的行为做派在无数青年中的影响力,他们当然应该道歉。至少删除或修改视频吧?毕竟这是违法行为是不是?→_→”

    首先要替共青团中央澄清的一点是,团中央的编辑不仅对此事做过调查,而且回应得非常巧妙,既把配图乌龙所造成的谣言给辟了,又没让方主席得以跑掉,只是方主席不是急火攻心,就是小学语文没学好,没有弄懂团中央的严谨意图。

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    共青团中央的视频里说:“疫情期间,网上流传一张堆满手机的图片,并配文称殡葬馆扔得满地的无主手机,而它们的主人全已化为灰烬。事实上,照片是网络上回收旧手机的广告旧图。”

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    视频里并没有讲是方主席配得图,而是实事求是的指出,当中国处在新冠疫情爆发的高峰期之时,一张虚假的照片,配上了方主席所谓“殡葬馆扔得满地的无主手机,而它们的主人全已化为灰烬”的谣言,在网络广为传播,造成了严重而恶劣影响。请注意用词,是“虚假的图片”配上了“方主席的谣言”,“虚假的图片”不是无辜的,“方主席的谣言”也不是无辜的,非常严谨。

    而我们方主席“可爱”的逻辑是,这个“虚假的图片”不是她发的,因此她的谣言也不是谣言了。对不起!这不成立。因为如果每个公知都在微博上发布一条谣言,然后再找人用小号配张假图片转一下,然后造成恶劣影响之后都用这样的借口进行甩锅,那这个社会岂不是乱套了?

反驳共青团中央的辟谣,方方的逻辑跟阿Q摸小尼姑的光头是一样的

 

    就像鲁迅笔下的阿Q,他受了别人欺负,见到小尼姑路过,就摸了小尼姑的光头,小尼姑恼怒骂他,阿Q却贫嘴,并空口污人清白:“和尚摸得,我摸不得啊!”按照这种逻辑,只要阿Q认为一件坏事别人做过了,他做这坏事就不算是过错了(实际上和尚比没有摸尼姑光头,是阿Q狡辩嘛)。其实,方主席的逻辑比这还过分,她只负责谣言,至于证据嘛,那是万万没有的,她也不必解释,只要有人给谣言配了图,图是假的,谣言就是真的了。这不就是阿Q的精神胜利法2.0嘛!

    记得最初看到假手机图片配着方主席谣言文字的时候,感觉那字里行间所描绘的情景,和图片里满地手机的模样如此的相配,如果以一万分的好意来体会这段图文,真的称得上公知当年造谣的化境,“有图有真相”,且“图文并茂,恰得其所”。现在反过来想想,什么样的人会转方主席的谣言,并配以“恰当的图片”呢?那肯定是对方主席说的话深信不疑,并且希望更多的人相信这谣言的人呀!那不就是方主席的死忠粉吗?哈哈

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/llyd/zz/2020-09-22/65150.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2020-09-23 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map