5月21日，纽约时报刊文指美国中情局在华间谍网被捣毁。5月27日，著名公知，北京大学法学院教授贺卫方对美联社表示，由于“当局不断地关闭其个人博客，封锁其新浪微博和两个微信账户，所以他未来将不会在社交媒体上发声”。二者在时间上的接近引人遐想，耐人寻味。

　　贺卫方与中情局的关系早已不是秘密，这秘密真正的揭开，真正令人信服的证据，其实就是来自维基解密公开的秘密档案。可以说，维基解密自出世至今，其解密涉及的世界各国人和事，真实程度没人能反驳，至少被爆料的人，没有一个走法律途径控告维基解密网站“毁谤”，维基解密的档案，你信不信是你的事，反正目前笔者99%相信。在众多解密的档案中，就有一批美国中情局在华人员的名单，不管是“被保护”也好，是“线人”也好，是“棋子”也好，这些人反正与美国情报机关脱不了干系。其中就有贺卫方的大名。

　　贺卫方有“右派学者”，或“自由派学者”之称谓，在这光环下，贺卫方多年来扯高气扬，政府投鼠忌器不敢动他。但维基解密揭示，贺卫方实则是中央情报局的人，他的任务不是盗取情报，而是在舆论上服务美国利益，如推广美式价值观，美式制度及阻挠中国发展等。贺卫方已不是推墙派那么简单，更不是所谓异见分子，把其归类为“文化间谍”也不为过。不仅维基解密情报显示贺卫方是美国中情局“受保护”人物，即属于CIA线人或具其他身份之人。连贺卫方发布“告别”声明都是找美联社，俨然美国是其宗主。实际上，贺卫方就是美国中情局对华实行“文化战”的骨干。证据确凿。

　　2013年《较量无声》一片中指，美国千方百计拉拢，收买，威胁和策反利用中国的学者，大力培植亲美势力和“第五纵队”，片中就点了茅于轼、贺卫方等名。

 

　　其实，贺卫方与CIA的关系绝非空穴来风。就算不看维基解密，看新闻也知道一二。

　　2014年6月初，贺卫方在美国接受反华媒体《美国之音》的採访，其大放厥词尺度之大令人震惊。

　　5日，其又在微博上吐露“真言”：“福特基金会在过去很多年裡，慷慨解囊，为中国学术事业做出巨大推动。就我参与项目而言，如1993年对公民权利状况的研究，赞助‘外国法律文库’和‘宪政译丛’翻译和出版，赞助法官培训等。全国人大、最高法院、中央党校以及民族地区教育事业都受到很多资助，盛情可感！”

　　贺卫方此言一出，立刻引发网友热议，顷刻之间，贺卫方“裸奔”、“带路”之说飞天盖地，著名学者孔庆东先生更是调侃此为“伟大的国际主义友谊”。

　　众所周知，福特基金会背后是中情局，还有美国众多基金会是全球颜色革命的大金主，贺卫方点赞福特，无疑是拍中情局马屁。也透露出福特基金会渗透到各部门，情况严重。

　　这里特别指出的是，由于美国没有“文化部”（百年建国史，移民之国，能称国家文化的，就是被早期“移民”追杀的印第安文化，但这是美国立国的污点，不可能给予印第安文化一个认证地位。因此，美国文化没有历史之根，没有文化部也就不奇怪了，这不是本篇重点暂且不表），中情局承担了对外输出“美国文化”—“美式价值观”的工作，所以，中情局有美国“文化部”之别称。其在中国寻找了大批文化学者及经济学者，替美国服务。如茅于轼，贺卫方，李开复等著名公知就是，维基解密提到了一大堆人，碍于篇幅，这里先谈“退出不发声”扮无辜受害的贺卫方。

　　贺卫方“退出”社交平台，笔者分析大概原因如下：　

　　一是媒体曝光CIA在华线人网被捣毁一事，贺卫方闻到了什么？感到再玩下去就要进牢房？故以退为进，暂避风头，伺机复出。而这风头，还包括6月1日开始实施的网络新规。

　　二是贺卫方这个“代理人”或已经失去价值，被CIA抛弃，断了狗粮，这或是贺卫方玩不下去的另一个原因。

　　还有一种可能就是形势逼人，贺卫方图善终。但从贺卫方退出的指责声明及其思想基因来看，可以排除这个原因。

　　贺卫方不再“公开”发表文字，不代表他转性从良，不排除转入地下，继续做“纵队”的精神领袖，这种可能性很大。

　　这里说他是美国“第五纵队”的精神领袖是有据可查的。

　　在2015年，就高校整顿意识形态的那段时期，贺卫方一人单挑网信办，中宣部，教育部，使“七不讲”计划遭遇挫折。域外势力一直潜心教育领域，近年教材西化就是例证。故当年中央推出“七不讲”，挽救被西方思潮攻占的高校阵地。但贺卫方以“绝不屈服”的姿态横刀立马，阻挠高校的整顿。令意识形态部门在推进战线的过程中，贺卫方成为迄今为止最大的对手。即使《求是》杂志，中青报，甘肃高院微博等发声抨击贺卫方，但由于贺卫方的新浪微博依旧，使其可以借助自媒体加以反击和驳斥，形成一人抵万人的舆情态势，当时呈现胶着状态。对比2016年赵军旗事件新浪乱删微博，贺卫方得到的有关方面的“照顾”显然十分特殊（新浪也是美资拥有），也真正回到本文起头的，佐证了贺卫方属于CIA重点“保护”之人。

　　这也说明，贺卫方不是“一个人在战斗”，后面还有人，他最多就是个棋子罢了。笔者最大的疑问是，中情局依靠谁来“保护”贺卫方们？在贺卫方已暴露出的真面目多年来仍能逍遥在外，究竟谁才是贺卫方的“保护伞”？

　　在谷歌搜索贺卫方名字，均与美国之音，轮子媒体扯上关系，堪称域外势力打压中国的一个人形工具。

　　搜索后才看到，贺卫方历史思维最混乱的代表语句，就是2013年在“新民说”文化沙龙上称“西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果”；还有公民思维最混乱的代表语句，就是2014年8月质疑人大要求香港特首需要“爱国爱港”的“法理性“，指爱国爱港这一要求违反基本法，明目张胆为香港的港独分子擂鼓，与港独势力遥相呼应（这或是中情局的任务）。

　　试问美国特朗普上任，是不是也要宣誓热爱美利坚合众国呢？爱国这起码的公务员要求，到了这个”法学教授“眼里就成了罪名，足见其追求的所谓”民主宪政“是假，卖国才是真。

　　所以，贺卫方的“自由化“言论，实则是卖国言论，跟”民主宪政“扯不上关系。中国要走中国特色社会主义道路，而不是照搬西方那一套，更不是走西方人设计的那一套。有人评贺卫方是美国培养的颜色革命旗手，十分贴切。这算好听了，若坐实美国中情局“编外人员”身份，那可是里通外国的卖国之罪，“旗手”不触犯刑法，但叛国则死有余辜。

　　事实上，有美国撑腰的贺卫方，已经成为中国意识形态的“钉子户”，在美国反华势力眼里，贺卫方乃是一夫当关的人物。

　　

　　还有一事，就是5月25日前后，《软*埋》作者反二代方方自爆该书被停印，被下架，说明高层开始敢于面对《软*埋》背后盘根错节的砸锅势力，说明国家开始整顿体制内的砸锅势力。《软*埋》离被禁只差一步了，这一形势“贺卫方”们岂会不察觉到？是否促使贺卫方5月27日发退出社交平台声明以自保？

　　“最困难”的2015年都挨过来了，贺卫方现在反而“放弃”，不正常，一点都不正常，我们拭目以待，继续观察贺卫方的葫芦，有的是时间！但有一点可以肯定，叛国者，虽近必诛，贺卫方及贺卫方们，别再象纽约时报为CIA线人（间谍）哭冤那样，摆出一副受害者面容了，一切咎由自取。

　　最后看看贺卫方的“朋友圈”也十分有看头，不是著名学者就是社会名人，但基本都成阶下囚（有人曾提供了他们与贺卫方合影的照片，以示亲密关系，而这只是公开的部分而已）：　　

　　夏业良：原北大经济学教授因参与分裂国家活动被开除，叛逃国外，至今活跃在反华网络中；

　　陈光诚：一个美国用来攻击中国人权的棋子，被公知势力利用榨干后送到美国，不久便被纽约大学抛弃；

　　浦志强：因煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪被判刑；

　　锐锋律师所周世锋：领境外资金组织策划炒作几十起敏感案件，颠覆国家政权未得逞全军覆没……

　　这些为中情局纳过投名状的民族罪人，他们的结局，或许就是贺卫方们的明天。值得指出的是，所有人，在CIA眼中只有利用价值，没有生命价值。看看叛逃的那些小丑在海外的结局就可见一斑。