李旭之:于幼军在让文革热闹起来
于幼军在中山大学开讲“文化大革命”的系列公开讲座,公布了七堂内容,1、"文化大革命"的缘起发动,2、"文化大革命"的运行载体与活动方 式,3、"文化大革命"的正义力量与正效应,4、"文化大革命"的指导思想与理论基础,5、"文化大革命"的政治纲领与社会理想,6、"文化大革命"的治 国方针与理念,7、"文化大革命"的历史教训。他9号的第一堂讲座,据报道,来听的人多,遂从讲学厅改到了会议厅。先从听众的人数上看,文革的话题,尽管 文革结束已经快四十年了,但仍引起人们极大的关注。
对文革的话题,在官样文字上,永远是“十年浩劫”,“十年动乱”,毛”晚年最严重的错误“,而在民间,经过文革结束后几十年时间里的历史沉浮和 历史思考,我所能接触和了解到的,已经从当初跟着官方的全盘否定转向了多数肯定,人们说感觉最明显的是资产阶级又回来了,工农群众的主人地位没有了,真的 又在吃二遍苦受二茬罪了,沦为社会最底层的穷人了。时至今日,对待文革的态度,官民已分道扬镳、泾渭分明了。如果有谁不信的话,可以看看于幼军开这个讲座 的微博消息后边的全部评论,即可为证。
文革到底是怎么回事?需要真的了解的话,是需要好好读读真实的历史,这历史不是伤痕文学,不是被批斗的那些个人控诉,不是空洞无物的“浩劫” “动乱”的概念,不是早期的红卫兵的打砸抢,不是只有巴金等精英们的“可恶”的“牛棚”,而是代表全党发出的一系列中央文件,毛主席指示,周总理讲话,还 有大量人民群众在文革中点点滴滴的历史生活,当然还有很多可以看到的文革时期的电影、人民画报等历史记录。只要还有一颗作为人的良心的话,我想只要立场是 站在了人民一边,是会得到自己的答案的。
照一位农民的话说,他说,我感到文革好的一个最大的地方,就是经过文革以后,再也不怕被人捆起来吊打了,今天有谁还敢随便捆人打人吊人?这是实 话吗?请看中国历史,包括时至文革之前,底层的人是随时都可能被强权强势的人吊起来打的,或者把人捆起来关起来,今天的人们已经不敢想象了。如若不信,还 得去读读历史,或者去看看反映文革之前的电影吧,比如《刘三姐》。
新中国建立了,中国人民站立起来了。共产党代表人民并依靠人民力量取得了政权,这个政权该属于谁?谁说了算?领兵打仗的人说要按功封赏,封妻荫 子,要世袭,我说了算。毛主席说,不,人民群众要当家做主,党员干部只是人民公仆,要全心全意为人民服务。矛盾就产生了。取得政权领头的大大小小的官僚们 有权有势,对群众们大呼小喝。经济上翻了身的人民群众却不知道该怎样去当家做主,但又不满官僚们的欺压。于是在不能彻底解决这个矛盾的最后,文革发动了, 文革交给了人民群众当家作主的办法,就是经济上要保住人民群众经济翻身的革命成果,防止资本主义的复辟,政治上如果官僚们不好好全心全意为人民服务,群众 就造官僚的反,起来监督他,批判他,或者直至把他赶下去,时刻让他们不敢懈怠地为人民服务。
后来,文革被否定了,官僚集团又耀武扬威起来了,如同历史上的改朝换代,旧的一批官僚被推翻,无非又换来一批新的官僚一样,他们再也不用看群众 的脸色行事了,他们终于又说了算了。他们说了算后,他们的经济越来越好,人民群众的经济越来越差了,终于造就出了今日中国巨大的贫富差距的“伟大成就”, 换了个“马甲”的新的资产阶级又横行于神州大地了。
文革结束已经快四十年了,早已经成为历史了。但是成为历史的这段历史,却容不得人们去认识它,禁止人们去评判它,只允许人们按照他们给定的概念去死记硬背,如果有谁不按规矩去做,一顶顶反对改革的帽子就给扣上去,一把把文革余孽的紧箍咒就给紧箍上去,让人噤若寒蝉。
好在今天,这个于幼军有任务来执行,公开地在中山大学开了对“文化大革命”的讲座,实在是在已经令人窒息的房屋里打开了一扇窗,虽然这扇窗开在了北面,灌进来的是呼啸的北风,但是毕竟房屋里的空气不再令人窒息,也算一件好事。
于幼军做了一件好事,愿望于幼军的讲座不要停,一定要讲完,也愿望听众再多更多,让更多的人公开地谈乱文革,最好能出现如同当年真理标准的大讨论一般的热闹。
于幼军,你要顶住一切的压力,把热闹热闹下去。
在热闹之中,或许真理的标准就越能看清了。
12月11日
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/llyd/zz/2015-12-11/35375.html-红色文化网