红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

黎阳:以“民主”的形式独裁

 核心提示:所谓“民主”、“自由”、“一人一票”等等“普世价值”说白了就是“诈骗比赛”,强迫人们从一群诈骗犯里选择一个最能扯蛋的,从一群文人“公知”里挑选一个最能装蒜的;看谁能用一堆空话白捞一个国家,用一堆空话毁灭一个国家……

    西方国家的媒体私有。据2000年统计,美国的传媒娱乐业几乎被五大财团垄断。美国虽然号称“言论自由”,媒体无数,但所有的媒体言论都不可能违背这五家大老板的意志——美国职场规则第一条:知道谁是老板(Who’s the boss.)据美国最新发布的2014年度最佳职业报告,美国职业排行第一是数学家,倒数第一是记者。可见文人“公知”在西方国家并不怎么值钱。吃媒体饭的人早被资本驯得服服贴贴,决不敢越轨过线。

    既然媒体私有,那“自由选举”出来的权力就不可能公有——媒体私有,媒体控制的软权力就私有,软权力私有,软权力控制的“自由选举”出来的硬权力就必然私有:“权力跟着政客走,政客跟着选票走,选票跟着舆论走,舆论跟着媒体走,媒体跟着资本走”,归根到底是谁是老板谁说了算,谁是大财团大资本家谁说了算。既然“自由选举”的结果取决于舆论,舆论取决于媒体,而媒体不能违抗大老板,这就决定“自由选举”的结果永远不能违抗大老板,决定媒体私有下的所谓“权力不能私有”完全是一句空话——少数有钱人通过操纵媒体控制多数人的思想,以“民主”的形式独裁。

    确保文人“公知”通过“想说什么就说什么,想怎么说就怎么说”实现“想做什么就做什么,想怎么做就怎么做”而且不必负任何责任。

    中国媒体尚未被中国富可敌国的超级财团全部彻底垄断,因此中国文人“公知”得以神气活现,得以“山中无老虎,猴子充大王”,得以利用“绝对言论自由”一手遮天——只要他们能想说什么就说什么,想怎么说就怎么说,就能凭不到1%的人口独霸100%的舆论世界。独霸了舆论世界,文人“公知”就能操纵“民主选举”,把一切“改变世界”的人全部踢出局,确保不管谁当选都不脱离文人“公知”的“顶层设计”,使文人“公知”的意志通过政权付诸实施,实现“想做什么就做什么,想怎么做就怎么做”。不管出现什么灾难性后果,责任都是“全体选民”的,后果都由老百姓承担,文人“公知”半点责任不负——前苏联瓦解崩溃、前南斯拉夫四分五裂、“改革代价”、“下岗三千万”、借“7.23动车事故”妖魔高铁导致巨大损失……“顶层设计”了这一切的文人“公知”们承担了半分责任没有?

    所谓“民主”、“自由”、“一人一票”等等“普世价值”说白了就是“诈骗比赛”,强迫人们从一群诈骗犯里选择一个最能扯蛋的,从一群文人“公知”里挑选一个最能装蒜的;看谁能用一堆空话白捞一个国家,用一堆空话毁灭一个国家。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/llyd/zz/2014-12-23/29390.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:XQ 更新时间:2014-12-23 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map