就这样放过吴亦凡们了？

青年赵文凌

　　昨晚，吴亦凡事件的调查结果出来了，吃瓜吃到现在，法律把这个瓜切开了，但网友们好像并不买账。

　　看了完整的通报，我们就能发现为什么没人买账了：人们最关心的吴亦凡是不是通过某些不正当的方式睡粉的事情寥寥几句讲完了，却花了很大篇幅来讲述都美竹为了引起更多流量关注找人写文和被第三方诈骗的详细经过。

　　这怎么能让人满意？

　　网友们最关心的未成年人问题、经纪人帮忙欺骗网罗女性问题、是否存在迷奸问题等等，都还没有明确的回应啊！

　　退一万步说，也许从法律角度出发，暂时就调查到这么多，官方也说“针对网民举报的吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系及近期网络互曝的有关行为，警方仍在调查中”。但是最起码，官方已经证实吴亦凡经纪人以挑选MV女主角面试为由，带了不少18岁上下的女孩子到吴亦凡家里，有的还会过夜。

　　这个问题要怎么看？要不要处理吴亦凡？

　　法律从来都只是道德的最低底线。有些问题，乍一看是道德问题，再看需要法律来解决，其实根本上还存在着深刻的社会原因。这次由法律切开的瓜根本不能让网友们满意，我们不能就这样放过吴亦凡和吴亦凡们。

　　没错，吴亦凡远远不止一个。

　　比如，就在吴亦凡这个流量大瓜曝光之前，网络上一直热议的是武汉大学教授周玄毅——一个知名女权男博主被曝光私生活混乱。也就在吴亦凡事件调查结果出来前后，武汉大学也出了一个周玄毅的处理结果：

　　通报称，武汉大学对违规违纪的行为始终坚持“零容忍”，“零容忍”的处理结果就是给予周玄毅党内严重警告处分，停止其课程教学工作，停止其研究生招生资格？

　　这个处理结果也让网友们无法接受，也同时让网友们知道了，原来这样道貌岸然的教授还是共产党员，还是研究生导师。现在，只是给了一个不痛不痒的处分，难道还想留着他等过几年重新招生上课然后祸害自己的女学生吗？

　　再比如，之前臭名昭著的赖小民，贪污十几亿的同时，还包养了无数情人。还有之前猥亵幼女的王振华，换前女友如换衣服的王思聪等等。

　　没错，吴亦凡们的相同之处就在于有钱有权。

　　不管是公知也好、明星也好、官员也好，他们都是“有钱人真会玩儿”的“有钱人”。唯一不同的可能就是，他们有的人通过权势获取大量钱财，有的人就是资本本身，有的人则是用资本捧出来收割粉丝的流量明星。

　　这次，吴亦凡事件后，有不少人说要整顿“饭圈文化”。没错，这些是需要整顿，但这些文化是怎么形成的呢？一个个光鲜亮丽的明星背后不就是大资本吗？还有不少人叫嚷着让他滚回加拿大。殊不知，这根本不是什么中国人和外国人的问题，根本问题是如今的资本势力和上层社会已经可以为所欲为了。

　　如今，他们完全可以凭借自己的权势享受着性贿赂；可以凭借自己随随便便赚一个亿的钱财拥有各种各样的前女友；可以享受着资本庇护的同时随性地睡粉……

　　这时候，这些女孩们愿不愿意是不重要的，他们就算说出要“睡吴亦凡”的话，谁又能相信这是因为爱情而不是因为吴亦凡十年净赚二三十亿？就算她们时候找人写文炒作，这个社会又十分缺乏炒作吗？那个睡粉的男明星炒作得不比受害人多多了？而被第三方诈骗，女方就更是一个受害者了。

　　所以，问题的关键根本还在于吴亦凡们，和吴亦凡们背后的社会问题——越是掌握了资本和权力的资产者，越是能够实际享有更丰厚的“性资源”。这才是道德问题背后最畸形的社会问题。

　　这让我想到了《共产党宣言》里有一段关于共产主义公妻的反驳：“我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足，正式的卖淫更不必说了，他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。”

　　就算曝光的没有这么夸张，估计这些有钱人心里早就巴不得封建社会的一夫多妻制重见天日了吧？还是说，现在这样挺好，肆无忌惮的睡粉，也没人管也没法管？

　　总而言之，不能再放过吴亦凡们了，这背后的社会问题已经非常严峻了。只有扫除资本势力的一切压榨，才能把这种丑恶现象消灭。

　　退一万步说，不是说明星要“承受比公众更高标准的道德要求和私行规范”吗？那就不要放过吴亦凡！连一个已经锤死“睡粉”的吴亦凡都不严惩的话，怎么彻底解决娱乐圈乱象？更别提可以整治这背后肆无忌惮的资本了。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：