今日的食品安全形势

顾秀林

食品安全是个什么事？今夕是何年？

明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年？

中国人民大众反转第八年。

今天危害公众食品安全的两大因素是：化学品，转基因。

在它们的背后，是很长的历史和很大很宽的利益网络。

中国进入科学时代以来，食品安全的形势一年不如一年。

化学品滥用，得到了一定程度的重视，安全状况还是一年比一年更差。

转基因，在中国官方的话语中，不属于食品安全问题，所以一直不予以考虑。中国官方对于食品安全的政策设计和操作中，确实不管转基因。

一项高科技，带来的是太多的“不正常”。

今夕是何年？转基因商业化21年，2017年。

不正常一：全世界各国人民都反对吃转基因，各国主流科学界都支持转基因，各国政府和地区性机构如欧盟、食品安全机构一开始也都支持。

例如瑞士，2005年第一次全民公投，以微弱多数支持，实现了为期五年的暂停。像全世界各国一样，官方和科学界支持转基因，但是全国26个州全部反对。

2010年瑞士再次公投，再次决定暂停，五年有效期延至2017年底。反对转基因的比例大幅度提高。

瑞士人民拒绝转基因很坚决，却容忍了先正达这样的世界前沿转基因公司；瑞士人民拒绝转基因在本国落地种植消费，却不反对先正达公司到别国去干，给别国人民食用。

中国农民也不反对用激素瘦肉精喂养动物卖给市场，他们有些人自己食用的鸡猪不用激素瘦肉精。

瑞士人民和中国农民的逻辑差不多——市场教逻辑。只要能卖掉就行。

不正常二：转基因的推广极其困难，而且越来越困难。转基因行世21年，不仅没有被逐步接受，反而遭到越来越强烈的反对。没有任何迹象表明这种说法是有道理的：“转基因是一项新技术，有广阔的前景，有争议很正常”。公众对一项新技术的应用抵制如此激烈，是不正常的。

不正常三：主流科学界拒不接受实践的检验，试图通过科普来强化“转基因高科技”的政治合法性。科普做到了胡编乱造，谬误百出，特别是，中国宣布拥抱转基因，干转基因合法，科普却格外多。

不正常四：世界各国政府对待转所采取的政策形成两个极端：一个是一刀切，一个是热情拥抱。

一刀切的理由：转基因有百害无一利。

拥抱的理由：依法推进。法在哪里？

不正常五：第五次全世界反转大游行，主要在美国。其次是欧洲。美国是带头大哥，去年又通过了强制标识法，人民已经有了知情权和选择权，为何还不善罢甘休？游行为了什么？反对孟山都，反对转基因和草甘膦，法制国家应该通过法律解决问题，为什么要游行？为什游行一年又一年？这不是法制的问题，是人民夺回食物主权的问题。

还有很多很多不正常。

正确地提出问题，是解决问题的先决条件。

我们反对转基因，拒绝转基因，目的是彻底清除一切转基因，不吃任何转基因食品。

我们怎样才能达到目的？

只有认清了问题的本质，我们才知道应该怎样做和做什么。

我提个问题：中国的食品安全，是个什么问题？

再问：转基因时代的食品安全，是个什么问题？

再问：用转基因做中国人民的食品，是个什么问题？

按照主流科学家(如饶毅许智宏黄大眆等)的规定——转基因是科学问题。

按照生物技术公司规定——转基因是一个技术问题，

按照我国政府的定义——转基因是一个占领科技前沿制高点的问题，也就是地缘政治意义上的博弈问题。

美国代表国际大资本规定——转基因是中国解决吃饭问题的唯一途径。

唯独中国人民的食品安全和中华民族的安全繁衍，竟然根本就不是问题。

我认为：把中国的农业全面转基因化，就是国际生物化学帝国主义殖民中国。

国际生化帝国主义是新型法西斯。它采用的武器是三个政治合法性：科学教，市场教的合法性，全球化即转基因殖民主义的合法性。

它们的战略就是用中国为美欧的转基因黑帮垫底。

所以，我们要取得最后的胜利，必须搬倒新的三座大山：科学教，市场教，转基因新殖民主义(全球化即其表相)。

自力更生，回归传统，突围自救，打一场新的人民战争，推动一场新的人民革命，这将是我们的基本原则。

我们没有第二个选择。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：