红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

生态

打印

吕永岩:对抗国家严打转基因滥种涉嫌违法,必须严查!

对抗国家严打转基因滥种涉嫌违法,必须严查!

吕永岩

转基因在世界各国处处碰壁,在中国也已陷入流年不利的境地。20161216日,媒体发布了黑龙江省人大立法禁转的消息,得到了《中华人民共和国中央人民政府网》的支持;1227日,新华社报道美国杜邦顾问李家洋被国务院免去农业部副部长、中国农业科学院院长职务;127日,全世界瞩目的中国央视春晚,将转基因讥讽为比牛粪还臭;25日,新华社发布“一号文件”,转基因被彻底删除;27日,新华社发布中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》,从保护环境和生物多样性方面限制了转基因污染扩散;210日,《新华网》等媒体报道农业部办公厅发出史上从未有过的“稳准狠”严打转基因种子的“通知”;214日,国家食药总局发布《食品安全欺诈行为查处办法》,规定以转基因食品冒充非转基因食品,属于食品宣传欺诈,要给予重罚。

接二连三的重拳出击,拳拳剑指转基因,将疯狂多年的转基因打得头破血流,狼狈不堪。但“敌人是不会自行消灭的”。“捣乱,失败;再捣乱,再失败,直至灭亡”——这就是世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。他们决不会违背这个逻辑。果然,面对国家对转基因种子及种植泛滥的“严打”,转基因滥种的支持者依旧肆无忌惮地跳出来,制造种种借口,对国家“严打”转基因种子及滥种进行疯狂的抵抗和反扑。

抵抗的理由之一是“从根本上杜绝几乎是不可能的,因为农民有种植的自由,没有了解种子是否是转基因的义务”。

“不可能”,这是对中国政府决心的挑战?还是对政府决心的低估?抑或是对中国的抹黑?从世界角度看,与中国比邻的俄罗斯已经完全禁绝了转基因,法国、德国等数十国家,也都禁绝了转基因,为什么中国“从根本上杜绝几乎是不可能的”?转基因利益集团太小看了中国共产党的力量,太小看了中国政府的力量了吧?

至于“农民有种植的自由”,请问:农民的“种植自由”可以超越法律吗?可以违反法律吗?可以对抗法律吗?法律规定任何人不得种植罂粟,农民可以自由地种植罂粟吗?转基因专家串通媒体,公然对抗国家依据《种子法》“严打”转基因滥种的决定,这不是煽动农民对抗国家,对抗法律又是什么?

至于农民“没有了解种子是否是转基因的义务”,谁告诉你农民没有这个义务的?只要国家有政策、规则、规定,甚至有法律,任何人就不但有义务了解,而且必须遵守,绝不允许存在法外自由。既然《种子法》有规定,有关方面就要向农民宣传,给农民提供必要信息,要求农民依法依规,农民自身也必须了解国家政策、规则,法律。尤其是遵守法律,谁也不能例外。在了解“种子是否是转基因”方面,管理者有管理者的义务,媒体有媒体的义务,农民有农民的义务。如果包括农民在内的公民,都认为自己没有遵守国家政策、规则、法律的义务,为所欲为,那国家岂不乱套了?转基因及其媒体在中国猖狂到可以蔑视规则、蔑视法律,甚至超越法律、对抗法律的地步,这是有悖纲常,戕害人民,祸乱国家,是极其危险的。这个历史应该结束了。

抵抗的理由之二是“有办法获得,就会种植。”办法是什么呢?媒体报道称姜韬、胡瑞法“他们透露”:“目前不少地区的农民从阿根廷走私转基因种子,进行大面积种植”。

“有办法获得,就会种植”,这句话等同于毒品“有办法获得,就会吸食和推销”,这个逻辑没错吧?

“有办法”,请问农民有多大办法?究竟是农民“有办法”,还是转基因利益集团“有办法”?如果没有转基因研发及销售机构出于牟利目的的非法推销扩散,农民自己能“有办法”搞出转基因种子?至于“不少地区的农民从阿根廷走私转基因种子”,“不少地区”是多少?姜韬、胡瑞法们这是“抬举”农民还是嫁祸农民?跨境“走私转基因种子”,这是农民干的,还是走私贩干的?转基因滥种加走私,这难道不是明目张胆的双重违法?“不少地区”跨国走私的转基因种子“大面积种植”,这难道不是大案要案?姜韬、胡瑞法既然如此了解内情,为什么之前不举报?为什么要眼睁睁地看着“不少地区”走私的转基因种子“进行大面积种植”?你们这样做,属不属于故意隐瞒,包庇犯罪?并且你们在国家提出“严打”的风口浪尖上,还以“有办法”“走私”为理由,公开为转基因滥种辩护,这不是继续怂恿违法,怂恿走私,怂恿对抗国家又是什么?反过来说,国家有关部门难道不应该以知情人姜韬、胡瑞法为切入点,严厉追查“不少地区”转基因种子靠跨国“走私”“大面积种植”的犯罪行为吗?

抵抗的理由之三是“转基因作物用药少、用工少、产量高,农民比较喜欢。比如说,有的能少打农药,有的由于虫害少带来减产变少(变相造成增产),有的还能抗除草剂方便除草。”

这个对抗国家“严打”转基因滥种的理由,包含的问题就多了。首先用药少,这是因为转基因把农药转到作物里面去了,转基因专家说这种作物只杀虫,不杀人。但是医学专家却认为这个结论没有可靠依据,是站不住脚的。并且这种转基因作物最终会导致“超级害虫”,时间一长,反而增加了农药的使用。至于抗除草剂的转基因作物,其食用部分所残留的转基因伴侣草甘膦,已经被世界卫生组织认定:对老鼠是“确定致癌”,对人类“可能致癌”。“可能”是因为无法对人类进行致癌实验。同样,抗草甘膦转基因作物也导致了“超级杂草”。美国权威媒体《纽约时报》公开报道,大数据证实:转基因作物没有给农民增加收益,反而增加了农药的使用。

至于所谓规范种子市场“效果并不理想”,原因在哪里?原因就在于转基因对上忽悠了监管部门,对下忽悠了农民,使得转基因监管如农业部《通知》所例举的缺乏“责任意识和担当意识”,机制不完善,管理不落实,轻描淡写,没有力度。而这次针对问题,加大了“严打”力度,转基因商业利益集团又跳出来继续对抗,阻挠,妄图再次使国家对转基因滥种的“严打”流于形式。这一点从转基因专家借助《科技日报》开出的让政府“退出”,以“注册”放纵转基因滥种的“药方”,就看得更清楚了。

必须指出,《科技日报》等媒体发布和转发的《非法转基因种子为何难杜绝》文章,妄言中国“不可能”,已经涉嫌贬低中国,抹黑政府;煽动违法的“自由”、“没有义务”,已经涉嫌怂恿转基因种子跨国走私和煽动农民对抗国家,对抗法律。这已经不仅仅是宣传层面的问题,已经涉及无视法律,涉及违法,涉及对抗法律,涉及损害国家尊严,涉及到必须顺藤摸瓜,追究“不少地区”转基因跨国走私的问题。我们呼吁有关部门高度重视,严厉追究和打击这种针对中国、针对政府的煽动犯罪和转基因跨国走私犯罪,严厉追究相关人和相关媒体的政治责任和法律责任。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/llyd/st/2017-02-16/42667.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2017-02-17 关键字:生态  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map