中国，自古以来就是一个传统的农业大国，人民群众对于土地的重视程度甚至超过自己的生命。

中国共产党领导的人民武装，在不同时间段，实行了不同规模的土地改革，其效果也是显而易见的。

然而，作为独裁专制，且竭力主张拥护少部分利益，即资产阶级代表的蒋介石，于1949年12月底败逃至中国台湾后，居然学习了他的老对手毛泽东，在台湾实行了土地改革。

那么，蒋介石在台湾进行的土地改革有没有成功？他为何不在大陆推行土地改革呢？

1949年，我党领导的四大野战军在全国各地势如破竹，歼灭多数国民党军主力。蒋介石预感到大势已去，于是立即委派陈诚前往台湾经营后方基地，期待有朝一日继续“反攻大陆”。

当时的台湾经济状况非常糟糕，加上之前数年受到日军残酷的殖民统治，各种旧思想旧文化充斥着宝岛上下。

一方面是人口飞速上升，另一方面因为经济工业破败不堪，实际粮食产出却逐年下降。

早在蒋介石还未正式抵达台湾之前，陈诚就已经宣布要通过台湾土地改革改善农民生活，彻底消灭台湾封建地主所有制。

陈诚在台湾进行的土地改革完全是模仿鄂西地区的“二五减租”。他先是将农民之前高达70%的地租进行减免，执行了所谓的“三七五减租”政策，

简而言之，地租不能超过田地总收入的37%，从每年总收入中扣除25%，余下的75%由双方对半平分。

除了减免赋税地租，“台湾当局”从1951年开始施行将公有土地通过贷款逐步转让给农民的政策，农民可以贷款，分十年进行缴纳，缴清之后即可获得这块土地的所有权。

之前几年没有还清贷款前，农民可以在这块土地上耕种。每年的收入扣除成本，再扣除一家老小基本的生活费，剩余部分当做这块地的实际购买费用和利息。如同咱们如今买房还贷差不多。

因为台湾当时的公有耕地曾经是日本统治时期的政府公有地和日本人的私有耕地，台湾国民党当局就是台湾当时最大的地主，占了全台湾耕地的21%。

从1951年到1976年，“台湾当局”九次放领公有土地，受领土地的农民有28.6万户，土地面积达到14万公顷。

为了执行土地改革，国民党把占据了台湾近1/5的土地其中一大部分都给了农民。虽然是通过贷款的方式，的确让农民都有地可种了。

不过与共产党实行的土地改革还差得很远。

1952年，蒋介石决定在陈诚实行的土地改革基础上，继续添加“耕者有其田”的土改政策。这条政策是征收地主的农田，即每户地主仅可保留三甲水田或六甲旱田（一甲等于14.5亩）。

超过此数田亩由政府征收，当做公有土地再转给农民，形成一整套循环闭环。

为了减轻阻力，政府会按照市场价，给被征收土地的地主一笔费用（大部分是公司或企事业单位的股票）。对地主而言，他们用自己家的土地仅换来了几张不值钱的纸，那肯定是不愿意的。

蒋介石对待自己的土改政策倒是挺坚决，并发布公告：如有破坏或阻碍耕者有其田政策者，处三年以下有期徒刑。

因此，台湾的土改是按照孙中山先生所提倡的“双赢主张”为基础。说穿了，就是一边让地主把土地交出来，另一边政府把公营公司的股票交给地主，进行和平土改，然后政府再把收上来的土地通过贷款和其他的方式给农民。

这样农民得到土地，地主得到股票，三者都不受损失。

不少地主把国民党政府给他们的股票保存下来，等到20世纪60~80年代台湾经济起飞后，这部分地主就成了工业资本家。因为是工业资本家，他们不太可能会把钱带到别的地方去，通过这种原始资本积累的方式，为台湾的经济发展提供了先决条件。

从这点看，蒋介石在台湾进行的土地改革虽然是照搬孙中山和毛主席的，却也不是没有效果。

那为何蒋介石不在大陆进行土地改革？

其实非常简单，台湾地方小，日伪军败退后，除了少部分地主之外，最大的统治阶级莫过于国民党当局。蒋介石说什么没有人敢反驳，因为他有军队有枪。

可是在中国大陆呢？因为幅员辽阔，加上各个地方派系林立，如果蒋介石要在大陆进行土改，首先要动的就是四大家族的根本利益。

绝大多数的资产阶级以及大地主都是国民党员或者是蒋介石身边人的亲朋好友。

既然土地改革，就得拿自己人先下手，蒋介石有这样的魄力吗？就算他有这样的魄力，一旦四大家族联合起来对抗国民党，到那时，蒋介石可就真的成了孤家寡人。

别说进行土地改革了，连性命恐怕都难保。

既然谈到这个话题，那为何中国共产党的土地改革能大获成功呢？

咱们的土改是以“斗”字当头，领导干部以身作则，主动拿出自家的田地分给农民。接着再通过群众协力，打倒那些封建阶级及大地主。通过少数服从多数，发动广大的农民力量，从而完成了土地改革。

虽然中国共产党进行的土地改革出现过一些问题，起码从根本上解决了此前的土地私有制的一系列封建糟粕。

蒋介石在大陆时根本不敢进行深层次的土地改革，即使反腐，也只是打一些苍蝇，不敢动了大老虎。蒋经国1948年到上海彻查贪污腐败就是一桩很好的例子。

既然连贪污腐败都不敢治理，蒋介石就更别提进行深层次的土地改革。

据说，蒋介石自从败逃台湾之后，反思国民党和共产党的三点分歧，最重要的一点就是：共产党代表无产阶级利益，国民党代表全民的利益，后来两个党派实际上走了两条不同的路。

对于国民党的腐败、国民政府的腐败、军队的腐败，蒋介石比谁都清楚，他不敢深层次地进行彻查以及土地改革。

在某种程度上，蒋介石其实非常欣赏毛泽东提出的一系列见解。1945年，中共在延安召开七大通过了一个党章，其中有两段的大致意思是党员和群众以及上级和下级关系。

蒋介石觉得毛泽东这两段党章可以解决国民党的问题，他甚至把这两段抄在自己的日记里，写了感想。

因此，蒋介石不是没有改革的愿望，他也清楚国民党遇上的一系列问题，但他自己都是四大家族扶持起来的，难道要革自己的命吗？

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：