请把真实历史告诉孩子们！要想追求未来，就必然要还原历史！

 

    毛泽东时代的民生清贫，是很多人抓住不放，攻击毛泽东的"罩门"。

当一些事物被"这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传，自然会被人解读为那是不能直说的史实"。而扭曲了历史，往往就扭曲了未来。而扭曲历史的要害，正是要扭曲未来。

而要想追求未来，就必然要还原历史！

一、国民党统治的民国民生不凄惨？

没有比较，就没有鉴别。毛泽东时代的民生与今天相比，或许有许多不尽人意，但判断历史是否进步，只能同过去相比，也必须同过去相比！因人们无法拿今天去比较明天，只能在比较昨天中显影，这就是历史唯物主义的基本观点。

1、民国各种饥荒饿死两亿人。

旧中国饥荒不断，全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。其中，较大的几起是：1920-1921年的华北四省大饥荒，死1000多万；1928-1930年的北方八省大饥荒，夺走1300万条性命，5000万难民；1936-1937年的川甘大饥荒，逾千万人死亡；1939年的水灾大饥荒，1943年中原大饥荒、广东大饥荒，共有600多万人饿死；1946-1947年南方大饥荒，粤桂湘就饿死1750万人。旧中国的老百姓即使没被饿死，平均寿命也只有35岁。

旧中国除了灾荒，还有官吏腐败，兵匪肆虐，恶霸横行，灾难频繁，迷信泛滥，文盲充斥，缺医少药，民不聊生。

鲁迅的结论是：中华民族"不像活在人间"！

 

 

(1943年河南饥荒照片)

2、美国记者笔下的河南灾荒。作为特写镜头，具体看看1942年河南的灾荒，1943年2月1日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》："十室九空"，人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天，采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德，他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南，看到了：母亲将自己死的孩子煮了吃，有的家庭，把所有东西卖完换得最后一顿饱饭，全家自杀……。1942年河南至少饿死三百万人，而官方统计为：1602人。政府非但不作为，且变本加厉盘剥灾民。3月22日，白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊，引起轰动美国（国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害）。

 

 

(1943年河南饥荒照片)

二、毛泽东饿死了三千多万人吗？

说毛泽东时代的"三年困难时期"饿死三千多万人，这是汉奸和"公知"最为津津乐道，也是他们攻击毛泽东罔顾民生的"铁证"。可就是这么一个铁证，一查出处就知造假！

1、饿死三千多万人出处何在？

"三年困难时期"发生过饿死人的情况，这不能否认，但对死多少人的界定，直接涉及对事物性质的认定。汉奸和"公知"说"饿死三千多万人"，可这所谓"铁证如山"，无论文字和图片的转载，均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客，写的那本《毛泽东的大饥荒—1958-1962年的中国浩劫史》，书是台湾蒋经国基金会拿100多万美元雇佣冯客当"刀笔"，此书从封面到所有内图，都是引用民国大饥荒的照片造假，所提供的数据都是主观臆测。

2、汉奸"公知"家饿死了谁？

以茅于轼为代表的汉奸"公知"们，讲起"饿死三千多万人"，亢奋像打了鸡血。试问：当时中国只有6亿人口，如饿死3800万人，就等于十几个人中就饿死一个，几乎家家都有饿殍。可人们不妨看看周围，谁家在大跃进和"三年困难时期"死过人？汉奸"公知"们为什么从来不举例说说自己家里，或亲戚家里饿死了谁！难道一个汉奸连十几个家属和亲友都没有吗？

3、毛泽东让国人少饿死1.5亿。

与无良公知相反，台湾学者李敖则认为：今天的亚非拉美发展中国家，每年都有1500万人饿死。如果没有毛泽东，中国每年应饿死300万人，50年应有1.5亿人饿死。今天的印度，死个人像死只蚂蚁，印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗？

著名麻省理工学院语言学荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士：比较了1947－1979年间印度和中国的人口死亡率，印度没发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但因中国医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是30年来，中国比印度少死了1亿人之多。

三、毛泽东时代的"穷根"在哪？

毛泽东时代的民生，相比民国无疑是翻天覆地，但毛泽东时代的27年里，民生毕竟还不富裕，基本都穿带补丁的衣服，主食基本以粗粮为主，甚至瓜菜代，这都是事实，可"水有源，树有根"，毛泽东时代的民生为什么还不富裕，这有四大深层次原因。

原因之一：新中国建在"一穷二白"之上。

建国时，中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争，几乎没有工业和基础设施、文盲率80%、婴儿成活率20%、科技水平处于十九世纪中叶。要资本没资本，要技术没技术，要外汇没外汇，要海外市场没市场，有的只是国民党发行金圆券，把大陆的财富掠夺一空，将价值100亿美元的黄金运往台湾，留下了天文数字的通货膨胀。全国人均资产仅仅1美元多点，就是说将全国的固定资产若平均分配，每人只占有一美元；1950年的国民生产总产值是180亿美元（一美元兑2.75元人民币），每人平均只能分到十几元钱，农业产值占80%。中国是世界最贫穷国家之一。

原因之二：建设新中国一分钱掰八半花。

治国就如治家，一个穷家过日子，挣钱都吃了、喝了，那是"二流子"；一个穷家要过上好日子，在保证吃饭的前提下，必须要勒紧裤带，将有限的资金放在扩大生产，培养孩子上学，建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国，一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国，毛泽东要顾民生，可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中，必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。

 

 

(自立更生的成就)

这样的国情下，"一要保吃饭，二要搞建设"，就是个两难，又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下，民生的重点只能是保吃饭，只能保最基本的民生，这是万般无奈。在这样的国情下，勒紧裤带也要建国，这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下，就是睡地窨子，也要艰苦创业，他成就了中华民族创业的辉煌。毛泽东时代的28年，创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和！

原因之三："准战争环境"要用钱卫国。

毛泽东时代整个处在，"大战不断，小战（局部战争）接二连三、一切按最坏的情况做准备"的"准战争环境"下。评论毛泽东时代的民生，绝不能脱离"准战争年代环境"的历史实际。

一、国内局部战事不断。

刚建立的新中国，内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949年进行到1962年；国内战争从1949年进行到1974年：舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、"八·六"海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。

 

 

(东山岛之战 )

还有，1960年底至1961年初，中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境"金三角"地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动，史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。

二、卫国立威必打之战。

毛泽东时代国土寸土不让，打卫国立威之战绝不手软！

1、抗美援朝"投入举国之力。

1951年，中国的全部财政预算才126亿人民币，军费比例超过50%，（比例数大，绝对数小）。这是中华人民共和国的立国之战，这是中华民族的自立之战，无论花多少钱，都必须去打！我们毕竟打赢了！

 

 

 (抗美援朝)　

2、饥饿中打赢了中印之战。

三年困难时期，急需休养生息，可印度咄咄逼人抢占中国领土。

苏联与美国装备和支持印度发动边界战争，

毛泽东坚定地说：不管你印苏联军，还是美印联军，即便再来一次八国联军，我们中国也要与你们打！打出一个真理来。

短短30天，中国完胜中印之战！

 

 

(中印之战)

3、援越抗美投入53亿美元。

美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默：在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警，因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。

我们国家：美国！请你永远记住这位伟人：毛泽东！

 

 

(援越抗美)

4、中苏边界冲突耗资巨大。珍宝岛战斗规模不大，但对国内的政治、经济的影响之深，却超过了建国后历次军事斗争。

举国进入"要准备打仗"的临战态势。

 

 

(珍宝岛战斗)

5、西沙之战意义深远。

1973年9月，南越非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入版图，还不顾中国政府的严正警告，于1月15日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛，全歼入侵的南越军队。

没有那一场硬仗，中国现在还有南海吗？

 

 

 (西沙之战)

三、备战备荒一刻不停。

战可以不打，但兵不可一日不备。

1、"深挖洞"建成地下长城。珍宝岛之战一爆发，中国全面进入了"要准备打仗"的临战态势，为防苏联核袭击和入侵，全国城市军民集中力量修防空洞，仅北京市平均每天有30万人参加战备劳动，修建平战结合的人防工程体系，面积达二百七十多万平方米。

 

 

(防空洞)

2、"两弹一星"投入168亿。

在极为困难的情况下，毛泽东下大决心："当了裤子都要搞"。

整个"两弹一星"投入168亿人民币，中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有"两弹一星"，就绝没有今天中国的地位！

 

 

 (两弹一星)

3、"三线"建设投入6000亿。

准备早打，打核战争，"三线"建设就投入6000亿元。这些钱都打水漂了吗？投入6000亿元的"三线"建设，不是建设和开发大西北吗？没深刻改变中国经济建设的格局吗？

 

 

( "三线"建设)

四、毛泽东是"人民大救星"

民生需用钱，建设需用钱，打仗需要用钱，国家又"一穷二白"，在这样的情势下，毛泽东时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业！

1、谁最有资格评价毛泽东时代的民生？

民生是人民的民生，毫无疑问，人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛泽东时代民生的人，应该是当时最普遍的大众百姓，而不是那些受了一些委屈的“精英”在那里哇哇大哭！因为，他们是那个时代民生的主体，因为他们还都有一个共同的经历，都经历了新旧社会的对比。

俗话说：有比较，才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒，流离失所，卖儿卖女，妻离子散，老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛泽东不仅根本性的改善了人民的生存条件，让饥肠噜噜的人民吃饱了饭，衣不遮体的"东亚病夫"们有了衣穿，结束了洪灾涝难造成的流离失所，更开天辟地第一次作了国家主人翁！不受当官和有钱人的气，人人相对平等。民心是镜，民心如天。

就因如此，那怕在"三年困难时期"，我们的人民也毫不动摇的一心一意跟党走，就是因为人民群众始终认定"毛泽东是中国人民的大救星"。这些年无论汉奸"公知"和海外敌对势力，如何攻击毛泽东"专制"，毛泽东时代的民生如何不堪，可毛泽东时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛泽东！因为他们深知：相比旧中国的悲惨生活，毛泽东时代的民生，无疑是极其伟大的历史进步！

2、农民咋算毛泽东时代的"穷帐"。

有个农民这样算了一笔毛泽东时代的"穷帐"：

1970年至1980年小麦市场价格：0.38元／市斤。

农民卖掉一市斤小麦能干啥？

可给读小学的妹妹交0.28元书籍费（八两小麦）；

农机所需柴油价格，0.08／市斤，"1市斤小麦"可换"4.38市斤柴油"；

公共汽车每次收费伍分钱，可乘"柒次公共汽车"；

一张电影票只需"壹角钱"，可"看3.8次电影"；

一个鸡蛋伍分钱，家里养只老母鸡下蛋，就足够供两个学生上学，还能供应家里油盐酱醋茶之需。

3、毛泽东时代的民生绝不仅是吃穿。

毛泽东时代虽然民生清贫，但一家能养4、5个孩子，现在的老百姓谁能养得起？而民生又仅仅是吃穿吗？

毛泽东时代的扫盲、免费教育，消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱，彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人，物价稳定、没有毒化食品，社会安定，路不遗失，让亿万人走上了工作岗位，让妇女解放了，从工农中大量提拔干部，真正让人民当家做主。

那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房，这三项福利是家庭吃喝以外总收入的2.8倍。

特别是将人均寿命从解放前的35岁，提高到1970年人均70岁等等，这不都是民生吗？这不都是毛泽东时代创造的民生奇迹吗？

4、毛泽东始终与人民同甘共苦。

在那个艰苦创业的年代，人民生活还未解决温饱，但毛主席贪污了吗？毛泽东奢靡了吗？毛泽东不始终与人民同甘共苦吗？

建国后，毛泽东只做了两套衣服（参加开国大典的礼服和访苏时的礼服），

买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。

毛泽东除公众场合或接见外宾，平时穿的衣服经常补丁摞补丁，工作人员劝他换件新的，毛泽东说："老百姓能穿补丁衣服，难道毛泽东就不能穿带补丁的衣服吗。"直到毛泽东逝世时，他的一件睡衣用了二十多年，补了73个补丁；一条毛巾被补丁达70多个，一双拖鞋穿了20多年。

毛主席从不吃补品和山珍海味，但三年困难时期"他不吃肉，我们的共和国就是给他老人家一天杀一口猪算过分吗？毛泽东的女儿也常常饿的"夜不能寐"。毛泽东说，"谁让你们是我毛泽东的女儿啊！"

1976年，农历除夕之夜。毛泽东在病榻上吃了几口他喜欢吃的武昌鱼和一点米饭。这就是开国领袖的最后一次年饭。

这就是人民领袖，这就是人民的太阳。

结论：

要全面认识毛泽东时代的民生，就不能孤立地看，而应全面地看，应历史地看，应辩证的看。

毛泽东时代的民生相比旧社会，那是天翻地覆之变！

当然，我们也不否认毛泽东时代的民生状况，还存在很多不尽人意之处，可这能简单归咎于毛泽东吗？

毛泽东时代能保障绝大多数百姓基本的生存条件，就已是天大的奇迹！