捍卫党史国史 批驳历史虚无主义

张星星

习近平总书记指出：“学习党史、国史，是坚持和发展中国特色社会主义、把党和国家各项事业继续推向前进的必修课。这门功课不仅必修，而且必须修好。要继续加强对党史、国史的学习，在对历史的深入思考中做好现实工作、更好走向未来，不断交出坚持和发展中国特色社会主义的合格答卷。”在庆祝中国共产党成立96周年之际，深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，需要在捍卫党史国史、批驳历史虚无主义方面做出更大的努力。

党史、国史研究既是严谨的历史科学，又有很强的政治意识形态属性。从当前的国内外舆情环境来看，党史、国史话语权的构建面临着严峻的挑战。一是党史、国史工作者的马克思主义理论水平、学术功底、治学能力和传播方式，与学科体系创新、社会舆情变化、传媒日新月异等发展要求存在较大差距；二是互联网、微博、微信等新兴媒体中涉及党史、国史的信息鱼龙混杂、乱象丛生，干扰着党史、国史主流话语的影响力；三是历史虚无主义思潮在相当程度上泛滥，丑化领袖、抹黑国家、歪曲历史、诋毁英雄等错误观点未得到及时和有力的批驳；四是西方主流媒体和一些带有偏见的学者以种种形式散布“中国崩溃论”“中国威胁论”等论调，严重影响到党和国家的国际形象。面对来自国内外的各种挑战和考验，要努力提高研究、宣传与传播的创新能力，积极推进党史、国史话语权建设，科学揭示党史、国史的主题与主线、主流与本质，深刻阐明中国道路、中国经验、中国制度的鲜明特色和成功经验，为党和国家营造有利的历史形象和舆论环境。构建党史、国史话语权，既是长期的系统工程，又是紧迫的现实任务，应当从多方面作出努力。要以马克思主义唯物史观为指导，以扎实严谨的党史、国史学术研究为基础，通过党史、国史的学科体系创新和灵活多样的宣传与传播，形成对党和国家发展历程、辉煌成就、独特经验的权威历史记述，牢固树立中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，引导国内外学术界、舆论界对中国共产党和中华人民共和国的历史认知。

加强党史、国史主流话语的宣传与传播，是一项政治性、政策性、学术性很强的工作，必须坚持正确的指导原则：

第一，坚持以马克思主义唯物史观为理论指南。构建党史、国史话语权，是马克思主义唯物史观与历史虚无主义在党史、国史领域主导权的斗争。必须坚持马克思主义唯物史观在党史、国史研究中的指导地位，着力解决对马克思主义唯物史观理解不深、领悟不透，运用马克思主义立场观点方法功力不足，在建设以马克思主义为指导的学科体系、学术体系、话语体系上高水平成果不多等问题，并根据党史、国史研究的特点，正确吸收和借鉴其他相关学科的有益方法和经验，推进马克思主义唯物史观在党史、国史研究中的创造性运用和发展。

第二，坚持以扎实严谨的学术研究为学科基础。实事求是、客观公允的学术研究，是党史、国史宣传与传播的生命力、说服力、影响力的重要基础。要加强对史料的搜集、整理、考证和分析，特别要重视档案文献的运用，提高由此及彼、由表及里、去粗取精、去伪存真的综合思辨能力，按照历史的本来面貌忠实记述历史，增强党史、国史研究的科学性。

第三，坚持正面宣传为主与批驳历史虚无主义相结合。党史、国史话语权的构建，应当着力于党史、国史学科体系的建设，学术交流和学术讨论的拓展，宣传与传播方式的创新，以全方位、体系化、科学化的正面宣传，形成反映主流、本质和规律的强大正能量。同时，在事关政治原则和大是大非问题上，要以高度的政治敏锐性和政治鉴别力，有针对性地抵制和批驳历史虚无主义，以严谨的学术批评和辨析，划清历史是非，澄清模糊认识。

第四，坚持以研究、宣传与传播的改革创新为根本动力。要根据党和国家发展形势的要求，努力推进党史、国史研究内容和研究方法的创新。要认真研究新形势下党史、国史的受众在需求、选择、认知、接纳等方面的新特点，更新传播理念，转变学风文风，掌握以信息化传播为主要特征的新媒体传播技术的制高点，创新党史、国史的宣传与传播方式，推动传统媒体和新兴媒体的综合运用与融合发展，以广大受众特别是年轻一代易于接受的传播方式和语言，拓展党史、国史的话语权。

（作者系中国社会科学院当代中国研究所副所长）

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：