关于云南某中学学生，在公开集会上愤怒斥责校方“有钱修安娜草堂，没钱修学生宿舍”一事，今天还想说几句。

官方通报中说，“安娜草堂”是一个学生读书学习的场所。细细品味，背后的涵义是，既然是学校，修建一个读书、学习的场所有何不妥?在这里，我想说的是，这样一个洋里洋气的名字背后一定是一个华而不实，既无益于学生学习，又无益于学生学习艺术的地方，它的最大作用，只是为校领导，和主管教育的当地官员，脸上涂脂抹粉而已。

我为什么这样说呢?谁都知道，当今中国校园，学生除了在教室里谋求分数，思虑升学，就是在寝室蒙头大睡，哪里还有如此悠闲的时间去“安娜草堂”，去找几本文学名著品读，或者悠闲地在“草堂”里抚琴挥毫?如果有几个不知趣的学生真的去了这样的地方，一定会遭到老师和校长毫不留情的围剿。

打着如此漂亮的旗号，花费不菲的资金修建的“安娜草堂”，既然学生不能享用，按照合理的逻辑推理，它一定还有别的更重要的用途，而这个用途，一定是为了迎合上级主管官员，使其一饱眼福，然后“龙颜大悦”，大笔一挥，或者给学校划拨一笔不菲的资金，捎带校领导也能因为“政绩突出”，而青云直上。

那个学生，手握话筒，站在主席台上，高声指责“有钱修安娜草堂，没钱修学生宿舍”，表现了学生的愤怒情绪。官方通报上说，学生宿舍是“十人间”，能满足学生的休息需要。

试问：学生为了升学，每天都有十几个小时的学习时间，疲惫不堪，这样拥挤的寝室怎么休息?高中学生每月可能休息一次，需要携带很多衣物和其它生活用品，一个标准的寝室，只能摆放四张双层床，他们的寝室摆放五张双层床，已经人满为患，其它物品往哪里存放?更不用说，学生披露宿舍墙壁上涂料脱落，可见宿舍的质量是多么差!

一叶知秋，窥一斑而知全豹。通过这件事，我们可以发现，类似“安娜草堂”问题的，不仅仅限于学校，而是普遍存在于社会的角角落落。各级政府官员，为了自己的“政绩”，不惜牺牲群众的切身利益，花费大量的资金，建造一些华而不实的面子工程，而牺牲了百姓的“里子利益”。

一个人口只有四十万的小县，法院竟然修得像“白宫”一样，建筑规模极其庞大，但其工作人员一共就二百多人，处理的案件大多是一些鸡毛蒜皮的小事。夏天经常带着小孙子散步经过法院，几岁的孙子惊奇地指着法院的白色建筑，大声说：“美国……白宫!”

一个地级市市委办公大楼，修得像联合国大厦一样，富丽堂皇，有那个必要吗?城市里在不影响市容市貌的情况下，让那些生活困难的市民摆个小摊子，挣几块钱养家糊口有何不可?可是，为了领导的面子，为了政府的“政绩”，非得派一群工作人员收缴小贩的货品，砸烂他们的摊子。

我不仅要问，一个社会主义国家，一个曾经把“为人民服务”作为政府执政理念的国家，为什么不为老百姓的需求想一想，而专门为官员的面子殚精竭虑呢?

“人民就是江山，江山就是人民。”主席的谆谆教诲音犹在耳，而很多党员干部却总是把人民的利益置之脑后，不仅寒了人民的心，更是毁了革命先烈用生命换来的红色江山!

但愿我们的社会，多修一些民心工程，少修一些“安娜草堂”;多一些“暖心的“里子”，少一些涂脂抹粉的“面子”!

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：