校园这些严峻问题,还要留到何时解决?
昨天看到教育部大谈教育成就的新闻,忽然想起2014年11月14日,《辽宁日报》发文《老师,请不要这样讲中国》,反映大学课堂里意识形态的问题比较突出,由此很想问一下:如今8年过去了,大学课堂“意识形态”的问题,不知解决没有?
近年来,虽然中央一直狠抓意识形态工作,但高校意识形态领域的问题依然层出不穷,杨舒平、“洁洁良”、季子越、许可馨等问题学生频出,邓相超、王小妮、冯济海、梁艳萍等公知教授被曝光处理,如湖北大学梁艳萍被开除党籍、终止博导和教学资格。南京财经大学冯济海被党内严重警告处分、调离教师岗位、降低岗位等级。
类似问题正在解决,似乎胜利在望,但由于高校内公知教授数量庞大,某些高校的处理如隔靴搔痒,总体感觉,相关问题依然严峻。
如鼓吹“惩罚朝鲜取悦美日”、“中国应让日本当联合国常任理事国”、“解除中国核武装以取信美国”的时殷弘,仍在中国人民大学和同济大学当教授。
叫嚣“中国主动向美投降”、“联俄抗美是一厢情愿”的朱峰,已从北京大学调入南京大学,不仅继续做教授、博导,而且升任南京大学国际关系研究院院长。
鼓噪“美国抓孟晚舟有理”、“中国不应该自力更生发展核心技术”的余智,已从上海财经大学调入中国人民大学。
曾“祈祷天宫一号发射失败”,攻击“解放军战士冲锋陷阵杀敌是虚荣心表现”,狂言“消灭农民”、“女排夺冠军算个毛”的王福重,不仅仍在中央财经大学当教授,而且又在2022年5月语出惊人“农民不要用收割机割麦,会污染环境”。
曾咒骂学生是“爱国婊”的湖北大学文学院院长、教授刘川鄂,仍在心安理得地当院长、教授,并在2022年的教材插图事件中支持吕敬人、吴勇等人,再次站在民众对立面**。**
诬蔑爱国网民是“爱国狗”,侮辱群众是“贱民”,辱骂毛主席、强烈支持港毒的南昌大学静娅、罗春兰2名女教授,虽被网民批了2年多,但仍没见到校方处理结果。
辱骂孙中山、毛主席乃至全体中国人,自封为“中国汉奸协会”首任会长的聂圣哲,如今仍在担任哈尔滨工业大学土木工程学院、同济大学人文学院、上海师范大学等高校的兼职教授和上海戏剧学院的客座教授。
即便已经处理,有些高校也是“雷声大、雨点小”,有些“重罪轻罚”、“掩护过关”的味道。
如生于1955年12月,原山东建筑大学艺术学院副院长邓相超,2017年因错误言论受到的处理是“停职检查、依规退休”,处理似乎很重,但邓相超当时已经62岁。
因鼓吹媚日言论,支持港独、台独的海南大学退休教授王小妮,受到的处理仅是“批评教育”。
十多年贩卖亲日汉奸言论,被众多网友批评举报的原复旦大学教授冯玮,近期迫于舆论压力受到处理,但仅是与复旦大学解除劳务协议,身份变为“前复旦大学教授、博导”。
有些教师被处理后有所收敛,有些人依然胆大妄为、信口开河。
如哈尔滨师范大学历史文化学院老师于琳琦,曾因错误言论于2014年4月被免去历史文化学院党委副书记等职务,但他不吸取教训,仍多次大放厥词:
如2015年3月,说“雷锋这个榜样祸患无穷”;
2015年9月,说“共产主义是一个不符合人性、脱离实际的乌托邦”;
2016年8月,说“爱国者都是爱国狗”,还发图片侮辱国旗;
2017年5月,说“刘胡兰是刑事犯罪”;
2020年4月,说“方方日记是社会的进步”;
对此,哈尔滨大学2020年5月声称“将根据调查情况依纪依规严肃处理”,但2年过去,至今未见下文。
还有那个被海南大学“批评教育”的王小妮,2021年再次高调复出。
除大量公知学者、问题教授留在高校课堂,随时可能兜售、传播错误观点外,还有5月份以来被全民关注的教材毒插画乃至整个教材存在的“崇洋媚外”“全盘西化”的问题,随着全民持续关注,相信会曝光更多问题。
尤其是毒教材问题,2016年2月后一度被全民关注,人民教育出版社曾于4月27日就小学教材西化问题发表声明,2017年7月成立了国家教材委员会,专门指导教材的编审工作,原以为该问题会得到根本解决,没想到仍然严重。
十年树木,百年树人。解决大学课堂意识形态问题责任重大、刻不容缓,但只要教师问题、教材问题仍然存在,这个问题就很难解决。
形势如此严峻,请问相关部门,这些问题该如何解决?何时能够解决,仍要留到下个十年吗?
(2022-6-23)
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/llyd/jy/2022-06-25/76107.html-红色文化网