简说两种不同的“国际化”
国际化,给人一种神秘的感觉,似乎高大上,又似乎让人不能理解,摸不着头脑,不知道该支持,还是该怀疑。
八国联军入侵大清,大清打了败仗,签订了不平等的《辛丑条约》,向八国联军开放国内市场并巨额赔偿,这是不是说大清国际化了?看看,英国、法国、沙俄、日本、德国等殖民主义列强,在中国都开发资源、建立企业,难道这还不能说明大清朝国际化了吗?上海,西方殖民主义冒险的乐园,号称“东方巴黎”,国际化的大都市,非常标准。同样,这是不是可以说,中国处于“世界舞台”的“中心”?当然是,那么多强国派军事到中国来,难道还不证明中国是“世界舞台”的中心吗?是不是世界各国都看好中国经济?当然是,如果大家都不看好中国经济、中国的丰富资源,也不会派兵来抢。为什么八国联军不派兵到南极去抢?因为,南极没有什么好抢的。
还有一种国际化,中国人民解放军,在抗美援朝战争中打败了美帝国主义统领的十六国联军。此战之后,新中国成为第三世界逆天改命的典范和领袖。全世界被压迫被奴役的亚、非、拉美民族和人民,都向中国学习革命理论和社会主义建设经验,也向中国学习建设军队和作战的经验做法。甚至,许多国家还派出骨干人员,到中国设立的桂林陆军学院、信阳陆军学院、昆明陆军学院、西安陆军学院、石家庄陆军学院、南京陆军学院、海军指挥学院、南京炮兵学院、郑州炮兵学院、沈阳炮兵学院等等中国人民解放军军队院校学习。还有,中国人民解放军也派出骨干教员队伍,到第三世界国家组建的院校,传授毛泽东军事思想和解放军的战略战术。
这是不是一种国际化,是不是中国距离“世界舞台”的中心越来越近?
这种国际化和八国联军搞的那种国际化,似乎完全不一样。
那么,我们回忆一下人民币所谓国际化的历史。
早在上世纪60年代后期,因为越南反美战争需要中国大力支援,越南方面提出,中国支援的物资,用人民币按照国内调拨价计价和记账。这是人民币计价权的开始。1970年5月20日《参考消息》报道,此次春季广州进出口交易会上,中国实现了对英国、法国、西德、瑞士贸易,用人民币结算、支付。此后,中国陆续实现了对日本、加拿大、澳大利亚等西方国家贸易用人民币支付,为了坚持“人民币不出国门”原则,这个支付业务,由中国银行承担。
此事,请参见《中国银行史》,从网上可以买到。
那么,现在的人民币国际化是什么?是以美国华尔街金融寡头为首的国际垄断金融资本,纷纷到中国投资、开发资源、并购企业、从事几乎不受限制的经济、金融活动,甚至中国方面还为此限制中国国有金融力量的经济活动,禁止中国金融体系自主开办相关业务,禁止国有金融机构给国有企业“输送利益”,以便为华尔街金融寡头在中国的发展,“留足发展空间”。以华尔街金融寡头为代表的外资金融资本,瓜分了人民币的发行权、流通控制权、支付权、结算权、计价权,从而成功地把美元信用和霸权寄生在中国经济之上,支撑了美元霸权的苟延残喘,甚至还让美元霸权有足够的力量,动员中国人力物力,再向其他国家殖民。
这,也是中国人民币的一种国际化。
结合八国联军侵略中国所搞的中国国际化,和第三世界向中国学习革命和建设经验所客观形成的国际化,我们不难注意到这两种“国际化”的巨大区别:前者,是丧权辱国,是中国人民和中华民族的耻辱,标志着中国殖民地化程度加深,是中国人民和中华民族的灾难。
另一个,是中国人民和中华民族取得革命胜利、实现民族独立和解放之后,全世界向中国人民学习、取经,形成了伟大的第三世界集团,在与美苏两霸的斗争中,不落下风,非常顺利地重返“联合国安理会”。相反,美苏两霸则每况欲下,一天不如一天。显然,这样的国际化,是中国人民打破霸权主义世界秩序的国际化,是中国人民扬眉吐气的国际化,是中国走向繁荣、富强、受到国际社会敬仰的国际化。与前一个国际化,有着本质区别和不同。
不难理解,中国推行货币金融化、金融市场化、金融市场开放化、金融市场自由化、金融市场买办化,取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制,允许人民币随意离岸,还要建立离岸人民币交易中国,甚至还要把某沿海城市建成国际金融中心,要依据外汇储备发行人民币,要“内外资一视同仁”,最近,又批准了美国万事达公司联合中国的什么公司,开办银行卡清算业务,有司说这是推动了人民币高质量开放、建设了中国金融强国,丰富了中国金融消费者的选择。特别是,居然还说这是推动了人民币国际化。
这是什么样的一种国际化呢?是人民币在确保发行权、流通控制权等主权不受损害的前提下,争取人民币在中国对外贸易中的计价、记账、结算、支付权的那种国际化吗?不是,这实质是把人民币发行权、流通控制权、计价权、记账权、结算权、支付权,完全奉送给国际垄断金融资本的“国际化”,就是说,让全世界金融资本都来瓜分人民币主权。这种国际化,当然不意味着中国金融的强大,相反,反而意味着中国金融主权受损、中国金融力量被严重削弱。如同日本鬼子把军队派到东北、华北、华东,虽然也是军队,但绝对不意味着中国军事力量的增强,相反,只能意味着中国军事力量的削弱。
这种所谓人民币国际化,有利于中国方面防范化解金融危机吗?当然不利于。因为,一方面,中国政权防范化解金融危机,需要依赖自己的力量,所谓自己的力量,就是自己控制的金融力量和国有经济力量、民族经济力量。在防范化解中国金融风险的斗争过程中,中国不能指望日本软银、美国摩根大通、桥水、瑞银、运通等,这些外资金融大鳄,也不会对中国金融风险的后果负责,人家可以一走了之。如果中国人民币发行权、流通控制权被外资瓜分,且中国国有银行体系不得向国有企业“输送利益”,而外资在华金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制均已经取消,中国各级政府、大型企业均要到国际金融市场上融资,才能得到人民币,如此,中国自己的国有银行和金融体系,在不断增强的在华外资金融力量面前,中国主权金融力量和国有经济、民族经济,会越来越弱,中国防范化解金融风险,还能指望什么呢?
难道我们能指望在华外资金融机构为我们防范化解金融风险吗?比如,我们能指望在华的八国联军保护中国的安全吗?或者,我们能指望驻华的日本侵略军保护中国人民的安全吗?
另一方面,金融风险形成,最根本的原因是什么?难道不就是金融自由化、金融市场化、金融外资化吗?可以直来直去地说,在华外资金融机构从事投资、理财、基金、信托、股票、证券、期货、结算、支付、保险、再保险,让人民币、外汇自由离岸,依托SWIFT体系,就是在无意或者刻意地积累风险!所谓防范化解金融风险,真正正确的做法,当然是釜底抽薪地限制外资金融资本在中国本地经济中的比例!决不能搞什么金融市场化、金融自由化、金融去主权化、金融去政权化!难道外资房地产公司如恒大等、外资金融并吞国有企业联想等事件,所制造的灾难和损失还不够大吗?教训还不够深刻吗?
两种人民币国际化,一种是毛主席时代的,坚持人民币发行和流通控制权的,争取人民币在中国对外贸易和其他经济活动中的计价权、记账权、结算权、支付权的国际化,结果是中国走向繁荣、富强,并团结全世界人民,形成第三世界政治经济集团,打败美苏两大霸权,在国际范围内的政治、经济、军事、文化斗争中,占尽上风。另一种人民币国际化,就是把人民币发行和流通控制权“市场化”、“自由化”、“外资化”,被美国华尔街金融寡头为首的国际金融资本瓜分的国际化,如同八国联军瓜分中国领土和经济主权一样。
中央金融工作会议,强调金融是“国之大者”,强调党对金融工作的领导,强调金融是经济的血脉,强调建设金融强国,强调金融的人民性,强调防范化解金融风险,而有些人似乎根本未理解这次会议的精神,打着所谓人民币国际化的旗号,联合国际金融资本,奉送人民币发行和流通控制权,让国际金融霸权控制“国之大者”、中国经济血脉,削弱中国金融力量,恶化中国金融形势,制造金融隐患,积累金融灾难,扭曲党对金融工作的领导,完全无视金融的人民性。这样的金融做法,必须揭露,必须阻止,必须追究!
我注意到,这次中央金融工作会议,并没有“人民币国际化”的说法,也没有这方面的意向。
我不拒绝人民币国际化,但我要搞明白,究竟,你们搞的人民币国际化,是哪一种?
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/llyd/jj/2023-11-22/85048.html-红色文化网