清华博导：感谢特朗普的一剑封喉，它敲响了中国崇洋四十年媚外的丧钟！

李显君

作者李显君：清华大学汽车工程系，汽车产业系统工程学科主任，博士生导师。主要研究领域产业创新系统、技术创新、竞争战略、创新战略、管理整合及业务流程再造、开放式创新与经营模式。

当美国对叙利亚狂轰乱炸并追加制裁俄罗斯之际，很多国人，包括一些号称著名战略家以为它对中国的贸易战会偃旗息鼓，至少现阶段不会再起风浪。然而，出乎太多善良国人意料的是，北京时间4月16日，特朗普政府突然对我国中兴通讯公司实施制裁，定点打击。

担忧与绝望、愤怒与慷慨、决心与斗志，瞬间蔓延于线上线下。

而我要说的：感谢特朗普及美国政府这一制裁！因为:

它让中国彻底明白了美国贸易战的意图，否则我们还陶醉在对美大豆等高明的“七寸反击”中；

它让中国彻底清醒冷静对待自身的实力，否则我们还沉醉于“经济奇迹”和“新四大发明”而不能自拔。

它让中国决心突破制约产业的核心瓶颈，否则我们会在芯片等核心技术的依赖中逐渐丧失竞争资本。

具体而言，美国制裁中兴通讯，敲响了制约中国崛起的四座丧钟！

1、战略短视丧钟

很多智库和战略研究者，根本没有预测到这场来时凶猛的贸易战，时至今日仍有人天真地认为特朗普很快就会回到谈判桌上。

关于中美贸易战的原因，战略短视更是无以复加，主流观点是：特朗普为了中期选举和商人敲诈的本性。这种观点对我国制定长远且有针对的对策危害至极，比如认为此次贸易战原因是为了中期选取，便导致了我们的反击重点就是美国的大豆，因为豆农是特朗普重要的票仓来源。但是美国社会根本不是由农民左右的，而是华尔街，是金融寡头！因此，那些认为我们的反制裁打到了美国的七寸，真是天真地可爱！

事实上，美国无论谁任本届总统，无论是特朗普还是特没谱，都会对中国进行这样的贸易战。因为今天的中国已经威胁美国的利益、霸权和它所控制的世界秩序。20年前在安理会总投弃权票的中国，近年来突然频频投起了否决票，这让美国很不适应！

因此，制裁美国豆农，根本不会让美国收手，因为此贸易战，不是特朗普而是美国精英集团乃至美国对中国早有预谋的组合攻击，企图把中国高科技产业进而把中国崛起扼杀在摇篮中。

因此，那些认为美国制裁是中兴通讯咎由自取（如没有管理好绝密文件、不顾美国制裁伊朗而“顶风作案”等）的说法根本不成立。按照美国习以为常的套路和伎俩，即便中兴无错也必须找出罪状，即疑罪从有。这套逻辑，害惨了伊拉克（一小瓶洗衣粉就定为化学武器）、叙利亚和俄罗斯。

今天的中国，举国必须认识到：这不绝不是一场贸易战，而是一场守成或在位大国掐断崛起大国的战争，只不过目前阶段表现为经济战，但如果持续升级不排除军事战。

因此，特朗普突然对中兴动手，敲响了中国战略短视的丧钟，它让整个国家重视长远思考，战略应对。

2、粗放发展丧钟

量变到质变是后发国家产业发展的基本逻辑。但长期依靠数量而非质量的发展，必将掉进竞争力和创新力逐渐弱化的陷阱。

一个不占领科学前沿、忽略基础研究、缺乏核心技术的国家无法最终实现大国崛起，即便正在崛起之中，也将被在位大国击得溃不成军！

美国制裁中兴通讯，就是要掐断中国众多依赖美国芯片的产业发展之路，摧毁中国制造2025的美丽愿景。

1820年，大清王朝GDP占到当时世界总量的三分又一。但总后20年开始，依靠数量而非质量堆积起来的虚胖国体，顷刻间被洋人的坚船利炮粉碎得不成体统，体无完肤。

美国肆无忌惮乃至毫无廉耻的霸权和底气，源自它对高技术产业核心技术和科学前沿的控制和占领，而非房地产和物流等服务业。

今天，中国GDP构成中，房地产、物流、金融、电商、餐饮和游戏等产业占有相当比重。中国要想崛起，哪怕和平崛起，必须提升GDP的科技含量和创新含量。

否则，中国梦，只是南柯一梦！

事实上，近20年来，几乎每届政府的每一年都提出要转变增长方式：“从粗放式发展向内涵式发展转变”。但是为什么今天仍未有根本变化，主要原因是考核机制出了问题：重视GDP总量考核，忽视GDP结构质量考核。

年年要改变，却没有改观的主要原因有三个：没有真正意识到长期粗放发展的深重危机，货币资本长期流动在房地产及在金融体系内自循环，国家产业政策及资源还没有真正猛力聚焦在芯片这类瓶颈产业。

这次特朗普选择制裁中兴通讯，掐到了中国产业缺乏核心技术的“命门”，真正敲响了中国粗放发展的丧钟。

3、妄自尊大丧钟

随着中国经济总量的持续增长，很多人开始沉醉40年的“经济奇迹”，藐视西方的低速发展。

很多国人看到西方陈旧的道路和地铁时，便认为：美国在衰落，日本在衰落，欧洲在衰落。仿佛唯有中国风景这边独好！

中国在某一领域取得一点成就后，网上便涌起“秒杀美国”、“西方吓尿了”的豪言壮语。

特别当网购、支付宝和共享单车横行并给人们带来高度便捷，竟然被国人列入“新四大发明”之列。幸亏这个新发明组合还有一个中国高铁！

然而当中国人热炒和沉醉在自己创造的“新四大发明”时，大洋彼岸的美国一定窃喜大笑！

何以至此？因为凭借者四个产品，无法实现中国的强大崛起！

因为除了高铁外，新四大发明到底为中国的科技、竞争和创新能提供什么？即便包括高铁，最底层、最基础的核心技术是不是我们已经完全掌控？如果某一日欧洲出来一个欧朗普，高铁能否遭受中兴一样的命运？

更有甚者：共享单车主要提供了方便，即便覆盖每一寸国土又能怎样？改变中国国际竞争和创新的根本面貌？支付宝只不过改变了支付方式，提供了便捷，当美帝的高科技弹炮及产品来袭时，我们的国家和企业能否抵挡得住？网购及电商再发达，也只不过改善了交易的时空和效率，但并无法改变中国产品存量的竞争力和创新力。请加微信公众号：工业智能化(robotinfo)马云都在关注

如果中国上下都崇尚阿里和腾讯的“二马创新”方式和成果，那么中国将永远无力应对美国的盘剥、控制乃至洗劫。

民众对国家的成就自豪欢雀，乃爱国当然之情理，也是国家和民族进步之动力。但盲目自大、以己之长度人之短，会失明学习的双眼。

曾经占尽世界GDP总量优势的大清，罔顾欧洲生机盎然如火如荼的产业革命与科技创新，依然固步自封，沉浸在天朝尽善尽美的农耕帝国虚华中。

骄兵必败，盲目自大必衰！

何况中国当今的科技实力、教育水平、竞争能力和创新能力还远没有超过美国等西方发达国家，甚至很多方面还存在相当差距！

如果不是特朗普对中国发动一环扣一环的贸易战，很多人还会沉浸在“经济奇迹”、“大国崛起”和“新四大发明”之中，一直自嗨着沉醉着，刚醒睡狮又绵绵入梦！

因此，感谢特朗普，感谢美国，为中国敲响了妄自尊大的丧钟，让几近入眠的中国再一次觉醒。

4、崇洋媚外丧钟

萧伯纳说过，人类有两出悲剧：一出是肆意妄为，一出是万念俱灰。

和妄自尊大一样可怕的是崇洋媚外，它使一个国家逐渐丧失斗志，成为附庸。

然而，中国百年近代屈辱史，以及中国科技和产品与发达国家的差距，崇洋媚外仍大有市场：开洋车，穿洋衣，擦洋粉，交洋人，才是尊贵，才是品味。

就连一些知名学者都成了“西跪一族”，比如一些经济学家将西方自由市场奉为圭臬，凡是西方书本说的绝对是对的。这些人罔顾美国限制高科技产品向中国流动和动不动制裁他国企业的事实。科学的本质是证伪，而他们不知被证伪了多少次！

纵观近二十年国际风云和产业竞争变化，美国等西方集团以和平的名义践踏和平，以民主的名义践踏别国的民主，以自由市场的休克并瓦解竞争国的经济。

前苏联死不瞑目，今天的俄罗斯仍在哭泣。

把发展和梦想建立在西方国家基础上，是一种幻想，天真的幻想。

美国对中兴通讯一剑封喉，正是血淋淋的事实和教训。

尽管我们有的是骨气，尽管杀敌1000自损800，但如果美国掐断所有中国使用其芯片的企业，又该是怎样的图景？

所以，感谢老特的一剑封喉，它敲响了中国崇洋媚外的丧钟！

5、总结

突破关键产业的核心技术，已成为举国最重要的战略任务。

今日中国之关键问题

从经济鸿沟到科技鸿沟

我们必须谨记：

核心技术是买不来的

创新能力是买不来的

竞争能力是买不来的

竞争不是肥肉的堆积

崛起的大国必须依靠强壮的身躯

美国遵循丛林法则

杀气来的时候

半眼都不眨

帝国主义亡我之心不死

丢掉幻想

准备斗争

去年捉著《汽车理想国》结语，似乎是写给此时深受贸易战的祖国：

一个民族和一个产业的沉沦都离不开两点：自大与自卑；自大使人无视问题，自卑使人无法进取。

一个民族和一个产业的振兴也离不开两点：远拓与深耕；远拓充满创新精神，深耕秉持工匠精神。

塞翁失马，焉知非福？

福兮祸之所伏，祸兮福之所倚。

今日中国的中兴们及其产业，一定很痛苦，但未来一定会幸福。

未来是历史的延续，让华夏的历史告诉未来：

5000年的文明从没有断流过，任何外来者且是匆匆过客。

新中国初生之际，多么羸弱，但美帝纠结的13国联军也没有阻挡我解放军的步伐！

苏联当年撤走所有援建专家，初期的祖国硬是依靠自身完成156项重大工程建设，奠定了中国工业的骨架，树立了华夏民族的新脊梁！

美国南海横行，阻止我军向深蓝挺进了吗？没有！种岛，种出了中国不沉的航母！

西风烈，长空雁叫霜晨月。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。

青山遮不住，毕竟东流去。

为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴!

后记：此文写在米兰飞回北京的万里上空。这两天活动十分紧张，加上自己倒时差能力实在缺乏，原本一路想好好休息，但特朗普政府突然制裁中兴通讯让我难以入眠，必须写点什么。国际贸易虽非我研究领域，但贸易及贸易战的背后，实质是核心技术和创新能力的竞争。而创新与竞争是自我攻读硕士以来一直研究的主题。在整个写作过程中，耳畔始终回响着：突然四赛狼烟起，问儒生，谁能扬征帆？

政府很清醒，民间反倒很狂热！这是一副极好的清醒剂。

4月16日晚间，美国商务部突然发布对中国龙头企业的出口禁令——将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术，禁令有效期将长达七年。

这让很多人措手不及。

中兴的遭遇正应了习近平总书记2016年说过的话——

互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患。一个互联网企业即便规模再大、市值再高，如果核心元器件严重依赖外国，供应链的“命门”掌握在别人手里，那就好比在别人的墙基上砌房子，再大再漂亮也可能经不起风雨，甚至会不堪一击。

不错，过去30多年的时间里，我国一跃成为世界第二大经济体，经济上取得了长足的进步。但同时不可否认的是，我国科技创新基础不牢，自主创新特别是原创力还不强，关键领域核心技术受制于人的格局没有从根本上改变。

全球化产业分工给中国经济腾飞提供了巨大的助力，但弊端也越来越为人们所看清：我们占据了管道，人家掌握着开关；我们画好了整条龙，人家不点睛龙就飞不了。

拿中兴通讯这次的遭遇来说，凸显出了我国核心技术缺失的软肋，尤其是互联网产业、集成电路产业、电子整机产业等方面，中美的技术存在相当大的差距。

为什么美国制裁一家中国企业就有如此大的影响？我们平时太狂热自大，需要自己给自己泼一杯冷水了。

每次提前贸易战，国内众多狂热分子总是盲目自吹，藐视美国，以为喊喊口号就能打赢美国。这样的所谓爱国表现，往往会把祖国推进深渊。

今天，重新推荐阅读工信部部长苗圩的这篇讲话，也许能让一些盲目自大的人得到一点点启发。真正的爱国，不仅要知道自己的长处，更要认清自己的短处。所谓知己知彼，百战不殆。

工信部部长苗圩说：

“中国制造”不像我们想象那么强大，西方工业也没有衰退到依赖中国。我们的制造业还没有升级，但制造业者却已开始撤离。在向服务业转型的口号声中，工业和信息化部部长苗圩按捺不住，站出来说了真话。

苗圩在全国政协十二届常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出，在全球制造业的四级梯队中，中国还处于第三梯队，而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。

作为主管制造业的中央大员，苗圩的观点基本上代表了国家认知。

苗圩说，全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：

第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；

第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；

第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家，包括中国；

第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。

在中国经济下行压力不断加大的今天，许多人为服务业超越制造业成为国民经济第二大产业而欢呼，甚至认为中国可以逾越工业化发展阶段，直接进入以服务业为主导的经济结构。对此，苗圩认为，不管是从历史经验还是现实情况来看，这都是脱离实际的一种观点。

看看全球科技实力排名，中国还差多远：

第一名：美国

迄今为止，美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。

在全球最顶尖的20所大学中，按科学贡献度计算，美国占了17所(清华大学大约排名在600名左右)从麻省理工到加州理工，培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。

全球十大科技顶尖公司，美国占据了八家!英特尔向全世界提供芯片，微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场(从百度到腾讯到中国各个政府部门，都使用甲骨文提供的数据库软件和技术)。

美国拥有全球最顶尖的实验室，在军工领域，在航空航天领域，在医学技术领域，在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首。

假如明天美国说他们研究出了这款飞碟，也没人会奇怪。

第二名：英国

罗罗发动机。这样一个发动机，牵动的是材料、机械、动力诸多的领域。而中国的大飞机梦，还刚启程。

我们眼前所见的，满眼都是日本和德国的设备，但是却很少有人关心，这些机器设备最核心的部份大多使用了由英国ARM公司设计的芯片。

诺奖获得人数，英国仅次于美国，居世界第二。在世界最好的200所大学中，美国占据了75所，英国占据了32所，远远超过其它国家。

尽管英国在工业规模上有所衰退，但它仍拥有世界顶尖的航空发动机企业罗罗，在钢铁、制药、生物育种、航空航天、机械、微电子、军工、环境科学等方面都处于世界一流之列。

由于英国拥有世界上不少最好的大学(仅次于美国)，英国依然保持着世界第二的科学技术，对世界科技做出了杰出贡献(如世界第一只克隆羊)。

第三名：日本

美国国家专利局的专利申请数中，日本是仅次于美国自己本身的第二大国，这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面，日本的大学仅次美英。

日本拥有很多大集团和大公司，如东芝，三菱等等，这些公司都拥有很强悍的科研实力，日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验，从而占据市场，这也让他们拥有更多研发经费。从开始的仿造到后来的技术创新，日本的崛起成为亚洲的一个神话。

在20个关键科技领域，日本的排名都很不错，在材料科学，尖端机器人等等，日本都拥有巨大科研实力。

日本经济近年来或许出了些问题，但绝对没有停止科技升级的步伐。

第四名：法国

巴黎拥有相当多的知名大学，法国大学一般分为高等商学院和工程师学院，是典型的精英教育模式。

与英国不同，法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现，法国拥有五十多名诺奖获得者，十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域，法国都居于世界前列，尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒，但在科学研究上面，他们更富有创新精神和冒险精神。

法国在航天，能源，材料科学，空间技术等方面的优势均比较明显!

法国出产了全球首款商用无人驾驶汽车。

第五名：德国

说到德国，大家就会想起德国的机床，德国的精密机械，德国人一丝不苟的精神!迄今为止，德国有七十多位获得诺贝尔奖，要多于法国和日本。

不得不说一下，与大多数人想象的不一样，科研其实也是一种体力活(虽然创新精神很重要)，一种既枯燥又乏味的体力活。一个实验可能要重复一千次，找出一个错误可能需要几天几夜，哪怕你想的全部是正确，但只要一个微小的错误，就足以阻挡科研的步伐。德国人的品质在这方面就具有优势。与法国一样，德国的大学也是按照专业排名，而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。

德国的科技来源于德国的教育，更来源于德国的制造业。

工业4.0，中国的梦想，德国的现实。

第六名：芬兰

除了诺基亚之外，芬兰，这个只有500多万人的小国，在20项关键科技领域，有17项排名前十，比如说计算机科学，大家都知道windows，但计算机专业的人一定知道linux!芬兰教育水平、科技水平始终居于世界前列。

美国国防部的报告指出，芬兰是世界上向中国转让高科技技术最多的国家，中国方面公开的资料则说，芬兰是中国在北欧的第二大技术转让方。

芬兰硅谷：因诺玻利科技园

第七名：以色列

具有犹太血统的人获得了很多诺贝尔奖，但很多人可能不知道，以色列不但在军事上强悍，在科学技术上，他们也同样的强悍，虽然他们很多的军事装备来自于美国。但他们同样也帮助了美国的科研人员对武器装备进行研究和改进。

以色列有很高的教育水平，24%的劳动人口拥有研究生以上的学历，居全球第一。

在过去的十几年中，以色列科学家在很多领域都取得了杰出成就，对世界科技发展作出了卓越的贡献，尤其是在电子和化学方面。

美国很多高科技公司都在以色列设立研发中心，利用以色列人的聪明和智慧(与中国不同，以色列人参与并承担了关键科研和产品的开发)!

虽然以色列缺乏资源，但最大的资源就是他们的头脑。

第八名：瑞典

诺贝尔奖的评委是瑞典人，而且能得到世界的公认，也就证明瑞典有一流的科学家，有能力有水平对世界最顶尖的科学研究进行评估(如果你没有这样的水平，没有人会承认你的评估)。瑞典只有900万左右的人口，但却有38%的劳动人口在高科技公司(比如说爱立信)就业，这个比例居世界第一!瑞典人也是世界上最热爱读书的国家之一，国民科学素质世界第一。

中国人想象中的瑞典是一个高福利的国家，人们过得很休闲，但瑞典实行极为严格的竞争教育模式，所有的课程按从易到难分为几十个级别，而不是按年级和班级区分。

在20项关键科学技术领域，瑞典有14项居于前十，19项居于前二十。瑞典西斯塔科技城。

第九名：意大利

意大利人能设计出最好的服装，引领时尚的潮流……这看起来与自然科学技术没什么关系，但却体现了意大利人的创新能力。其实，意大利同样有阿古斯坦-维基特兰直升机，有法拉利、玛莎拉蒂、兰博基尼等超级跑车，拥有世界超一流的汽车制造技术。

意大利在奢侈品方面创新能力甚至于远超欧美，而最高端的奢侈品也往往代表着最高科技的应用。

当然，意大利的问题也很多，容易遮掩人们对意大利科学技术的评价。

意大利的机械设备产业位居全球第四、欧洲第二。

第十名：加拿大

在20个关键科学技术领域中，加拿大有16项处于前二十名，4项处于世界前五。

加拿大MDA公司就为国际空间站制作机械臂和机器人工作站。

第11到19名分别是：荷兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、挪威、比利时、俄罗斯、新加坡、韩国。

值得一提的是新加坡。它不只是拥有和香港一样的金融和贸易中心，事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。

南洋理工大学是世界前三十名的大学。新加坡制造业有四大支柱产业：石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油钻井平台制造国。从谋篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高远太多。

在科技实力的5个级别里

第一级，核心，美国。

第二级，发达，英国，德国，法国，日本。

第三级，登堂入室，芬兰、俄罗斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亚，挪威，韩国，捷克等中等发达国家。

第四级，在大门口，中国，印度，墨西哥，南非等发展中国家。

第五级，落后，其余发展中贫穷国家都在此列。

中国在制造业上要走的路有多长？30年真的不算长。国人成天还沾沾自喜于第二大经济体，殊不知还差得太远太远！