河南卫视都市频道昨天发布了一则令人震惊的深度报道——“小红书、百度贴吧等平台暗藏买卖婴儿的黑市”。

然而，今天各大平台的热搜榜竟然找不到一条相关词条，各大主流媒体唯恐避之不及，都市频道视频号的几条相关视频也仅有可怜的一到两位数的点赞与转发。

这背后，究竟是公众对于此类问题经麻木了，还是有关平台强大的网络公关能力呢?

据都市频道的报道，广东的打拐志愿者发现，在两个用户量过亿的网络平台——小红书和百度贴吧上竟暗藏贩婴贴，“领送养”信息泛滥，违法评论常年存在，且持续有人进行大量跟评。

这则报道提到了一个惊人的案例：有一对亲生父母竟然在百度贴吧公然“挂牌预售”即将出生的婴儿——虽然平台上写的是“送”，但私聊后对方直接出价5.8万预售，“先到先得”。

难以置信的是，在人口拐卖打击了一轮又一轮，大平台都已经用上AI来精准清理“违规言论”的今天，在百度贴吧和小红书这样的巨头平台上，竟然还长期存在着这样伤天害理的事!

更令人愤怒的是，当都市报道的记者向百度工作人员反映情况，却得到了这样的回应：

“他说有偿了，那他这边进行买卖了吗?我说有偿，我就有偿啊。我说我骂你是狗，你就是狗啊?”

百度工作人员的逻辑其实就是，“只要交易还没发生，交易就不存在。”这完全就是狡辩!

针对这样带着人格侮辱性的回应，都市报道的记者仍然心平气和地指出：

“针对这种情况，咱们是可以有所作为的，比如说，他说这些东西本身就违法，那咱们难道不会对他进行一些限制、设置吗?即使没有做出来，但是他表达出这样的意愿就是……”

然而，记者的话还没说完，就被百度的工作人员强硬打断：

“那您这就有一点太呛棒我了，我感觉可能是有这么个心理，因为的话，你这个世界上，并不是所有人都值得拯救，有好就必须得有坏，如果这世界上全是好，就是不会平衡，结果更不会好”。

你敢相信，大平台的工作人员竟然是这样的流氓逻辑以及这样的心态吗?

“并不是所有人都值得拯救”——意思难道就是贩卖自己的孩子是自作自受，不值得拯救、不该去干预?

“有好就必须得有坏”——意思难道就是这些坏事(在平台公然挂牌售卖婴儿)是平台故意纵容的，为了维持所谓的“平衡”?

笔者忽然明白：为何2016年的魏则西事件发生后，百度的竞价广告很快死灰复燃，多次因为违法医疗广告被罚款，却又屡禁不止……以这样的心态，贩婴信息不出现才见鬼!

这个事件是对网络平台社会责任意识的一次检验，更是对社会正义的一次呼唤。

在都市频道昨晚播出了对贩婴事件的深度报道后，百度贴吧终于在今天下午发布了一条“关于打击非法领养等违规内容”的公告：

然而，笔者对于百度贴吧的AI内容审查能力以及人工审核力度是持怀疑态度的，要彻底清理“贩婴”“送婴”这类的信息，必须依赖广大网友的参与。然而，百度贴吧捂盖子的做法，显然与此背道而驰。仅仅依靠平台自查自纠，是远远不够的!

同样的道理，也适用于小红书：

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：