1

辉瑞口服药并不是新冠特效药。

它号称“可能”可以缩短病程，减轻严重程度，减少死亡率。

在美国只是紧急上市。

到目前为止，只有极少量的研究。

临床实验跟研究报告，只有几千人。

分组试药之后，人数更是少得可怜。

对于新药开发来说，这可能是第一个没有经过长期实验验证疗效与风险，就向全世界推广的新药。

2

这个药，只有“轻症或中症”，并且“可能转为重症”的人，在医生处方下，才可以吃。

还要在病程的第3天到第5天吃。

对重症的病人，也没有用。

并且，已经知道的就是，有许多许多种类的基础病人，是不可以吃的。

也不能跟许多其他药物一起吃。

3

12岁以下儿童跟孕妇，也不能吃。

这还是现在就知道的。

没有长期观察，或是验证安全性。

5年10年之后，还会发现多少后遗症，医学界并不知道。

4

以一个新药正常的研究过程来说，辉瑞口服药，非常仓促不成熟。

并且它其中一个组成，原本是治疗艾滋病的老药，临时改为治疗新冠。

已知的副作用、药毒性与后遗症的风险，就已经不少。

5

其中成份对肝肾有损害。

这是为什么，服用辉瑞口服药有严格的限制，并且必须在医生指导下服用。

而且，不能跟镇痛药、镇静安眠药、抗痛风药、抗精神病药、抗新律失常药、麦角衍伸药、、等共同使用，会有严重后果。

6

台湾全部使用西方疫苗，也使用辉瑞口服药，但仍然无法避免死亡。

台湾4月到现在，死亡15000人，到现在还是每天死亡几十人。

事实上，台湾这15000死亡，绝大多数是奥秘克戎，更是在普遍施打西方疫苗之后。

香港大部分使用西方疫苗，少部分使用中国疫苗。

7月也配发了辉瑞口服药。

也是无从避免死亡。

7

而中医治疗，根据中国大陆的报告，却并不会有严重的副作用跟后遗症问题。

中医在治疗新冠上，从第一代病毒株，到德尔塔，到奥密克戎，都有极佳效果。

张伯礼院士绝对有资格证明。

因为他在2020年第一时间赶赴武汉。

2022年又赶赴上海。

中医治疗之所以成效卓著，不但是因为对中医来说，千年来本来就有种种应对瘟疫的有效对策。

8

更因为，中医可以同时照顾到病患的各种基础疾病。

中医的三药三方，对新冠的治疗效果，不但在大陆早经临床验证，而且台湾还拿来稍改药方申请专利，推出“清冠一号”。

今年4月开始，台湾奥密克戎肆虐，疯抢的不是推烧药或是布洛芬，而是清冠一号。

9

所以，为什么中医在治疗新冠的成就，会在一夜之间被几乎抹除?

为什么2003年中医治疗非典的全康复无死亡成绩，也被抹除了?

为什么大陆的中医，在放开前，放开后，都无法释放出真正的量能，来收治病患?

这实在让人百思不得其解。

10

把辉瑞口服药当成特效药，是一种严重的误导。

把它当成一个不容置疑的好药，并且认为中国人必须吃上辉瑞，是另一种更严重的误导。

这其中，有无知，有公关操作，也有对美国的深刻崇拜。

这对医疗不利，对国家人民，更有危害。

11

一个逻辑矛盾是，主张躺平的人跟信仰辉瑞的人，有很高的重叠性。

主张躺平时，说99.5%不用去医院，甚至只要喝开水就好。

等放开了，又立刻说药品缺少，需要辉瑞救命。

这不是很矛盾?

还是，主张躺平跟信仰辉瑞，根本是一回事?

12

况且，大陆目前极缺的药品，是可以缓解轻症症状的是感冒类药品。

而之所以造成恐慌，是因为感冒类药品管制两三年。

在被迫放开之前，没有准备期。

那么，以大陆的生产能力，不能快速加大生产量，采取配发或配售解决吗?

13

只要绝大多数轻症患者，可以中西药品不缺。

那么，医院的能量，不就可以空出来照顾老年患者吗?

有必要强力推广宣传一款未知的，有风险的新药吗?

根本是转移焦点，制造问题。

得利的未必是人民，而是资本。

14

医疗严重挤兑，是放开之后，必然会发生的状况。

医生护士跟病房的量能严重不够，在疫情肆虐下，全世界都一样惨。

辉瑞口服药，根本无法解决医疗量能挤兑的问题。

应该做的是，紧急调动退休医护或是医学生，而不是讲辉瑞。

15

大陆的医护人数是不够的。

而且分配并不平均。

许多人之所以要在超大城市居住，常常是为了好的医疗跟教育资源。

所以长期要做的，是增加医护学生，培养医护人员。

那就要增加医疗院校，中医与西医。

更要增加公立医院的比重，提升公立医院的良好治理。

以免医疗产业资本化，跟被私有财团垄断。

医疗资源，也要能够分配得平均一些。

16

又有人说，科学没有国界。

呵呵。

科学没有国界，但是美国跟欧盟至今抵制中国的所有疫苗。

美国全力封锁中国半导体。

美国全球追杀中国科技企业。

这当然是我们自己要反思，是我们自己的错。

对吧!

18

中国的医疗，跟教育与饭碗一样，要牢牢掌握在中国手里。

这是国计民生的问题。

是争一时，也是争千秋的问题。

我以蝼蚁之力，仍然必须要提一个醒。