红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

安全

打印

到底是因为躺平所以失控,还是因为失控所以躺平?

IMG_256

上海在疫情防控中出现了一些不该出现的问题,然后网上开始出现很多带节奏的声音,这些人对老百姓遇到的问题打抱不平,但是故意混淆这些问题出现的原因,不分析这些问题为什么单单在上海出现没有在别的地方出现,而是把人为造成的各种问题往动态清零政策上引,引诱老百姓躺平。

因为躺平了才出现了那么多问题,所以出现了那么多的问题就应该躺平,还有比这个更好笑的逻辑链吗?一开始不躺平怎么可能会出那么多的问题?别的地方没有出现这么多的问题不就是因为别的地方一开始没有躺平吗?因为躺平造成了恶果,所以要躺平,这不是故意坑人吗?

要说疫情失控的问题到底出在哪里?其实一句话就能说清楚,本质上是落实动态清零政策不积极,对全国一盘棋的抗疫政策阳奉阴违。有些在媒体上出尽风头的专家过分迷信西方的抗疫理论,以至于对外国的失败和中国的成功都视而不见,有意识地引导民众接受与病毒共存的歪理邪说。

想标新立异探索一条防控新路子,这无可厚非。但是探索新路子的前提应该是做好充分的准备,先立于不败之地才能谈创新。坚决落实好已经成功的动态清零政策,就是让自己立于不败之地。如果放弃成功的经验,去试验风险巨大的新路子,这就是舍本逐末的投机冒险。

是什么动力在驱动着专家们去投机冒险呢?是人民至上吗?不像,因为这种投机冒险的恶果最终是被人民承受的。是为了私利吗?不敢说,不过在疫情爆发前,专家们力挺的辉瑞新冠口服药以前所未有的速度获批上市,这不能不让我们怀疑,专家们搞创新的初心到底是什么。

IMG_257

人民的生命健康安全重要还是创新重要?守卫全国抗疫胜利果实重要还是创新重要?如果搞创新的代价是牺牲了人民的生命安全和全国抗疫胜利的果实,把百姓的生命和国家的前途当做谋取个人私利的成本,这是什么性质的创新呢?国家和人民需要这种创新吗?

IMG_258

这次疫情和以前的每一次疫情都不一样,因为在这次疫情中,所有的角色几乎都出来露脸了。不作为的,乱作为的,说人话不办人事的,不说人话带节奏的,为了救人拼了命的,为了赚钱不要脸的,人阳了码还阴的,码红了还全国到处跑的,通通跳了出来。这一次,明显来了很多新朋友。

IMG_259

不打折扣落实中央精准防控动态清零的政策很难吗?从目前的发展形势来看,确实不容易。是不落实才造成了不容易,还是不容易才造成了不落实,这是一套智商题。我们肉眼可见的是,上海依然不是高风险区,到底是真的不是高风险还是假的不是高风险,这也是一道智商题。

全国的抗疫防线被撕开了一个大口子,让人民的生命安全受到了严重的威胁,全国各地都支援上海,彰显了社会主义大家庭的优越性。但是只依靠别人是不行的,还需要积极的自救,接受善意的批评,改进自己的不足,而不是把善意的批评视作辱你的名声。因为所有的懈怠和狡辩,都是对民众的伤害。

为什么很多人对奥密克戎是大号流感的歪理邪说有认同感?因为很多专家在相当长的时间里给民众洗脑。他们洗脑不是直接说出来留下把柄,而是用很高明的暗示性的话术。他们既能做到给民众洗脑,还能做到不授人以柄给自己留下后路。有头脑的人都应该思考一下,专家的提醒和真实意图真的一致吗?

其实这一切并不新鲜,还是以前他讲的如何进行大众教育的那一套话术。话术仅仅是话术而已,与初心无关,与说的话本身无关,这些话只是为了更好地掩护不可告人的目的。所以,不能听一个人说了什么,而是要看一个人做了什么,如果他说的话和做的事不一样,我们要思考一下背后的原因是什么。

人人都知道他要干什么,他也把想干的事都干成了,但是他事前也把自己做的事会引发的严重后果提前宣告了。但是你因为这个专家是对病毒更警惕了还是对病毒更轻视了?崇拜他的人都轻视病毒,与他的提醒正相反,你有没有细思极恐的感觉?事实上,这些提醒只是为了将来免责用的,并没有让人入心,真正让人入心的是躺平论。

IMG_267

被美国认可,和美国关系好,在很多人看来,那可是一件光宗耀祖的事情。这样的人也必然会对美国心向往之,嘴夸赞之。每个人都应该问问自己,也顺便测试一下智商,一个崇洋媚外的人有可能是个独立自主有国家立场的人吗?有可能真心承认自己的国家比外国先进吗?

在中美斗争异常激烈的今天,国家立场显得比什么都重要,但是很多人的个人利益是捆绑在美国的利益链条上的,他们和美国的关系是一荣俱荣一损俱损的关系,这样的人有可能为了维护中国的国家利益和美国决裂吗?他们所做的一切到底是对中国有利呢还是对美国有利呢?

IMG_271

很多人会奇怪,为什么他们能这么明目张胆,难道就不怕步子迈大了扯到蛋吗?其实他们也怕,而且他们也感觉到已经扯到蛋了。但是美国水深火热需要输血已经等不及了,这也说明中美之间的矛盾已经不可调和,美国希望中国牺牲自己拯救美国,但是在这件事上,有人赞成,也有人反对。

那些赞成的人,并不敢像当年一样站出来明说,他们现在是只做不说,用各种话术和花招把自己隐藏起来。敌人在暗处,我们在明处,敌人打着做好事的幌子做坏事就能蒙蔽很多人。嘴上好话说尽的人,手上却是坏事做绝,但是他们的话术和花招真的太高明了,很多人居然真的认为一切灾难都与他们无关。

历史又到了一个生死存亡的十字路口,今天发生的一切是那么地熟悉,如果翻看历史,一切似乎都曾经发生过。剧本还是那套剧本,角色还是那些角色,但是换了一批演员,改了一身行头,很多人却看不懂了,满世界要求剧透的人还是那么多,其实情节都在历史中。无非就是还抱不抱美国的大腿,还要不要和美国做生意的问题。

中国抗疫胜利的经验里面有非常重要的一条就是中医药的参与,这是中国能够坚持动态清零的底气,凡是中医药介入早的地方,疫情总是被很快控制,凡是中医药介入晚的地方,疫情总是被放大。这个铁一般尽管的事实被写入了国务院的抗疫白皮书,但是却鲜为普通老百姓所知,因为宣传力度太弱了。

为什么中医药的抗疫贡献专家们能不宣传就不宣传,能少宣传就少宣传?为什么专家们不承认中国抗疫模式的成功非要探索新模式?为什么专家们不承认西方抗疫的失败还要引进西方的所谓特效药物?为什么专家们要发明各种理论引导人们认同与病毒共存的躺平?为什么专家们的错误造成严重后果却不允许别人质疑自己也不改正?他们是真糊涂还是装糊涂?

防控的无力和混乱到底是无意的还是有意的?被封控的人民在全国各地支援物资的情况下却得不到应有的生活物资供应是无意的还是有意的?阳性病人可以去往全国各地的人流密集区闲逛到底是无意的还是有意的?如果是无意的,就是无能,无能必须免职。如果是有意的,就是无耻,无耻必须严惩。

当我们看到网上那些带节奏的人的时候,一定要在脑子思考一下,到底是真麻子不作为还是假麻子乱作为。这里的麻子在制造问题,可是别的地方的麻子在解决问题,两个地方的麻子不一样,我们就要分析分析是不是假麻子在戴着真麻子的面具搅混水。

美国人之所以能在全世界搞颜革,就是让老百姓把假麻子当成了真麻子,结果把真麻子给打倒了。美国人特别擅长绑架老百姓,让真麻子处处掣肘,真麻子不但要和美国及其走狗斗争,还要承受不明真相的民众的误解,这就相当于在解救人质的同时,还要同步进行拆弹,所以很难拼个鱼死网破。

现在的局面就是师爷,高!县长,硬!黄老爷又高又硬!有吹鼓手出谋划策,有汉奸走狗煽风点火,有美帝暗中支持。所以这是一场伟大的斗争,每个人都必须看清敌人是谁,紧密团结在党中央周围,和内外敌人做坚决的斗争,保卫中国的抗疫胜利果实和国民财富。

当前极其严峻的局面是谁造成的?这么严峻的局面出现之后我们应该怎么办?接下来,不直面问题,不总结经验的专家们又出来发表他们的指导意见了,他们还要继续给我们指一条明路,虽然他们以前说的话似乎漏洞百出前后矛盾,但是这丝毫不影响他们的权威。

专家们说的话不能连起来听,前后对照根本没法看,但是我真的想知道,全国的群体免疫屏障既然已经基本完成,那么疫情外溢全国二十多个省,上百个城市,群体免疫屏障到底发挥了什么作用,专家们能不能说一说?中国完成动态清零到底是用什么药物对患者进行治疗的,是用的中药还是辉瑞口服药,专家们能不能说一说?以前说不能混打,现在说最好混打,到底是因为什么原因造成的改变,专家们能不能说一说?

专家们永远不会有错,因为科学的解释权在他们手里,他们说怎么样就是怎么样,如果现实和他们说的不一致打了他们的脸,那就是现实出了问题,专家不会有问题。专家们向民众传达的永远是这几个观点:动态清零不是中医药效果好,是专家的水平高;疫情失控不是专家无能,是病毒太狡猾;疫情不是美国发动的生物战,只是普通的自然现象。

有人说是因为失控了,所以躺平吧。我说是因为躺平了,所以才失控了。如果颠倒黑白倒果为因,真的就这么选择躺平了,那么那些因为躺平才造成失控的始作俑者,还能被追究责任吗?我们必须在严峻的形势下完成动态清零,证明一开始就是可以动态清零的。

那些在动态清零的铁命令下依然消极不作为的,我们有理由怀疑他是要把因为当初不作为造成的躺平搞成既成事实,把人为制造的失控造成的灾难全部推到病毒自然失控的头上去。把因为躺平,所以失控,搞成因为失控,所以躺平。虽然结果都是躺平,但是人为责任就这么被化解于无形了,我们能让他们得逞吗?

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/wzzx/llyd/aq/2022-04-12/74865.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2022-04-13 关键字:安全  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map