邋遢道人:电动汽车不是新能源汽车
电动汽车不是新能源汽车
最近看到中国举办一个绿色科技的展览,很多新能源设备和技术都进行了展现。最后发现电动汽车也混了进去,号称新能源汽车。贫道觉得很可笑。
记得超不多二十年前还在省政府发展研究中心工作时,当时正在宣传欧亚大陆桥,一些地方也搞什么航空港等。我们省领导提出要把郑州建成“铁路港”。作为省里的政策咨询机构中负责流通部门的贫道,研究“铁路港”的意义和规划的任务就落在我们研究室身上了。我给几个年轻人说,你们就照着别人说的瞎写一通罢了,只要凑够数就行。几个月后,省社科院召开讨论铁路港的研讨会,省里各大学教授、省委政研室、计委经研所和社科院的专家们都来了。专家们纷纷指出铁路港的意义和作用,贫道一直没发言。主持会议的杨老说贫道:该你说说了。我说我的意见与大家一样,没啥补充的。杨老不愿意了:说透了我们都是给政府帮忙的,你该说话。我和杨老老交情了,恰好又坐在他旁边,偷偷说:我怕说了薄专家们的面子,马上评高级职称了,这可都是评委。杨老也小声说,你只管说,副研的事儿包在我身上。
于是贫道就发言了:
我研究问题喜欢咬文嚼字。铁路港嘛,先说这个港字。港口本来是把车上的东西和人卸下来装到船上,把船上的货和人卸下来装到车上的地方。由于人和货要滞留,因此会给仓储业、宾馆餐饮业、商业批发业甚至加工业带来发展的机会。概况起来,本来这个港就是船与车交换人和货的地方。后来有了航空港,也就是飞机场周边也能具备河港海港的产业发展机会。航空港就是飞机与车交换人和货的地方。这样一再一抽象,就是港口就是两种运输方式交换人和货的地方。
我们的难点在于,京广线的火车和陇海线的火车都是一种运输方式,不符合两种运输方式交换的定义。京广线、陇海线再重要,所有货物在北站一编组就跑了,转运的人也是,车站不出就走了。因此,这个题目很难研究。
说到这里,贫道借口解手再也没敢回来。不过职称还是给评了。
现在也不操心评职称了,咱就说说新能源。
研究这个题目,还要咬文嚼字。先说“源”。什么叫“源”?就是从地下流出的那股水,这些水汇集在一起形成河流。凡是说到源,一定不是指“流”,也就是河水里那些东西。
什么能源?能源是指自然界里本来就存在的,可以大量直接采集的能量。石油天、然气、煤炭、核燃料、风能、势能、潮汐能、太阳能属于能源。能源一定不能指由能源转换成的能量。比如电,大自然里虽然有很多电,但不能直接、大量采集,只能用煤、水能、核能和风能来发电。氢气大自然里也有,氢气制成氢能源电池也是能源。但氢气本身不能直接采集,要靠其他能和能源来制造。因此氢气属于能量而不是能源。
什么新能源?所谓新能源,一是指因为人类一直使用的能源快枯竭了,尤其是石油这种移动动力的主要能源快要没有了,需要用别的能源来代替。二是指现有某些能源污染太厉害,比如煤炭这种一直使用的能源是大气污染最重要原因,需要找一些污染偏低的能源来替代。
于是有了新能源的概念。
那么电力汽车是不是新能源汽车呢?显然电力汽车不符合这个标准。首先,电不是能源而是能。电要靠煤炭、核能、风能和水能来转换。有人会说,电力符合清洁标准。这也不对。欧盟研究机构测量过,即使按照欧洲大量使用核能和风能发电的情况下,同样动力的电动汽车间接形成的污染要大于比较高级的汽油机。中国主要靠污染严重的煤来发电,电动汽车间接造成的污染要远大于汽油。只是这些污染排放在农村没排放在城市罢了。
因此,所谓大力发展电动汽车,迎合新能源时代的到来,完全是玩概念游戏。是花费数百亿人民币演一场闹剧。
贫道的哥哥是这方面专家,他在给有关部门的一封信里这样比喻:
我们就像在爬山,路上带了干粮充饥。山顶上有吃的。现在最主要的问题是怎么爬得快一些(找到新能源,也就是可以直接大量采集利用的能量,包括核聚变),另一个就是如何节约干粮以便顺利爬到。至于到了山顶上的食物究竟必须用碗盛着吃(电动汽车)还是蒸盛包子(氢燃料电池)吃,并不重要。因为无论造碗还是做锅和笼都容易。现在忙着造碗,既耽误爬山也没有意义。
我们总是生活在一些布下的骗局中,很悲惨呀。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/8020.html-红色文化网
相关文章
-
无相关信息