宪之:“产业化”与毛泽东教育思想的“颠覆”
作者:宪之 来源:红色文化网 日期:2013-05-02 点击:
“产业化”与毛泽东教育思想的“颠覆”
2007-09-06
2007-09-06
鲁迅说过,人与人之间的差异,有时比人与猿的差异还要大。是的,一旦把人放进“丛林世界”这个“场”里,因为利益的对立,彼此之间弱肉强食与噬啮厮杀,理解与沟通起来就十分困难了,“他人就是地狱”嘛,恐怕也不是“斗争哲学”煽动的结果。比如西方绅士“崛起”的过程中,数以千万计的屠杀、虐役黑人和印第安人——那才真是“种族灭绝”——在他们的“理念”中,这些有色人种非我族类,泰然将他们的鲜血换成黄金,那是无悖于“人权”与“博爱”的。相反,如果这些奴隶敢于拿起戈矛或者用“人体”造反,那就是“反人类”,是大逆不道,可以“杀无赦”。
再如,在我们中国,一面是下层方兴未艾的毛泽东热,一面是精英阶层对毛泽东的持续不断的口诛笔伐,像焦国标和余杰,则咬牙切齿、无所不用其极地咒骂毛泽东。说起来,大家都是中国人,即使“做了美国人”也不过是“一夜”,怎么就如此肝胆楚越、水火不容呢?
偶阅毛泽东的一封短信,对照下时尚的两段“理念”,不觉豁然开朗了。
一
1952年6月14日写给周恩来总理的短信:
周总理:
(一)如有可能,应全部接管私立中小学。(二)干部子弟学校,第一步应划一待遇,不得再分等级;第二步,废除这种贵族学校,与人民子弟合一。请酌办。
毛泽东六月十四日
这封信,表现了毛泽东的一贯教育思想,真正“为民”,就是今日精英所侮蔑的“民粹主义”,老人家生前始终坚持,但也一直阻力重重。在14年后,海淀北京军区的“八一学校”,“文革”中遭“红卫兵”光顾——自然是受“极左思潮”挑动——还是把它当作“贵族学校”来兴师问罪的。
二
“十年河东,十年河西”,如今,贵族学校早已领着时代的风骚了。
1991年就有过这样的新闻:东北的一位大款满怀信心地对记者说:“不出十年,大学里将都是我们这些人的孩子!”一位贵族学校的董事长,已经可以通过媒体向社会这样宣讲自己的豪言壮语:
“国外有皇家贵族学校,我们为什么不办一所这样的学校?我们将来从小学到大学配套成龙,把学生培养成高级人才,我决不培养工农兵!培养工农兵可以砸我的牌子?”
三
不久前,国家教育部发言人有个“与时俱进”的讲话:“市场经济时代,非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。”
毛泽东曾预言自己可能“摔得粉碎”,是的,如此“民粹主义”——活该!
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.syxtk.com/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/13064.html-红色文化网