97岁的女法官…为了不下岗持续上诉：这一定是体制的问题
(福克斯、法与罪、华盛顿邮报、雅虎美国)
还记得美国疫情期间，死在最高法岗位上的87岁大法官金斯伯格女士吗?其实，在美国，这个现象似乎非常普遍。由于联邦最高立法权、司法权的各个分支都没有年龄要求，大法官、议长、巡回法官、议员们年龄都普遍令人“印象深刻”……
2024年12月，又一位高龄法官、又是女性，她与美国联邦司法委员会的官司登上了媒体头版，再次刷新了咱们的三观——她97岁了，依然拒绝下岗，所以，她开始不停地起诉试图让自己下岗的部门。
她叫褒丽娜·纽曼，是一位德高望重的联邦巡回法官，生于一次世界大战后的1927年。她和美国联邦司法委员会发生冲突的时间，是去年，也就是她96岁高龄的时候。
这位女法官，不仅年纪大、资历深，而且，作为联邦上诉庭的法官，手握重权、还挺喜欢在媒体上发言，攻击美国的体制。据纽约时报和福克斯新闻，2023年她被媒体誉为：“专利制度的女英雄”、“联邦法院最多产的异议者”，以及“在揭露巡回上诉法院、挞伐地区法院，甚至是怒怼最高法院的无知方面，发明家的最大盟友”。而且，不只是媒体赞扬她，联邦巡回法院的首席大法官金伯利·摩尔评论她时也说：“她的许多异议后来都成为了法律——要么是我们最高法院的全体法令，要么，至少也是最高法的高调言论。”
这么厉害的女法官、名气大、声量大、面对压力……无论是舆论压力还是工作压力，97岁了还如此坚挺，她又是谁提拔的呢?是当年的里根总统。
是的，在她首都华盛顿特区的大法官办公室中，一直高悬着当初知人善任的那位总统，罗纳德·里根，是他提名了褒丽娜·纽曼，给了她这份珍贵的工作，作为忠诚的回报，纽曼女士拒绝退休。2024年12月，生日在6月的她，实岁已经97岁半，明年6月她将98岁高龄。而围绕要不要退下来的针对司法委员会“意见书”的诉讼还在继续……
身为2024年美国联邦司法分支中年龄最大的高阶法官，12月15日，她正在继续反对同事们对她的停职建议，她的同事们(其实年岁普遍也很大)说，她精神恶化，拒绝接受医生的检查。
纽曼正在对她的停职建议提出上诉，并已正式作为“联邦巡回上诉法院大法官”提出司法动议，要求公开与一项健康调查有关的文件，该调查最终导致她被暂时调离法庭。
纽曼是在上世纪的1985年，被罗纳德·里根总统任命为美国联邦巡回上诉法院法官的，她在这个关键位置上，一干就是近40年，其实，美国的许多高阶公务员都是这种状态。2023年9月，联邦巡回法院司法委员会，因为她再次拒绝接受医生检查，宣布暂停她任职一年。这依然是相对温和的同事间的决定。此前，该委员会表示，她一直不配合对其心理健康“合理担忧”的组织内调查。
委员会的法官们说，他们的同事纽曼，从2023年被发现精神异常后，已经多次拒绝接受特别委员会选定的法医的检查，而被建议暂时停职。2024年9月，该小组将暂停期，延长了一年，这导致纽曼女士非常伤心。纽曼大法官的发言人告诉福克斯新闻，她其实并非不配合检查，她已经提交了四名不同法医的报告。这些报告可以证明她思路清晰、语言流畅，合适继续工作……
根据法庭文件，司法行为委员会对法院工作人员进行了20多次访谈，调查报告指出她“精神严重恶化，包括记忆力减退、困惑、理解障碍、偏执、愤怒、敌意和严重激动”。
委员会的停职令还表示，纽曼在发表意见方面，比她的同事缓慢，并且“积压了大量令人不安的案件”，她的团队表示这是不准确的。
纽曼任职近40年的联邦巡回法院经常处理美国专利、知识产权和版权案件。直到现在，纽曼依然被认为是一位杰出的知识产权法学家。
对纽曼的调查导致她对其他法官提起联邦诉讼。
根据《法律与犯罪》的报道，奥巴马任命的美国地区法官克里斯托弗·R·库珀曾在2月份驳回了纽曼的大部分诉讼，然后在7月份的诉状中，又驳回了整个案件。但她没有放弃……
在长达15页的裁决中，库珀驳回了纽曼对美国《司法行为与残疾法》提出的法律质疑，但也没有关注针对纽曼的事实指控。在当事人眼里，他只是简单地不希望她在2024年继续上班。
作为上诉法院的法官，纽曼于本周一(12月第三周)对这一裁决提出新的上诉，并通过律师向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院辩称，尽管年龄较大，但她“仍然保持着敏锐的智力”，根据《法律与犯罪》的报道，非专业证人和专家证人都将她描述为一个“异常认知完整的……女性”，她的认知和身体能力使她看起来“比她所说的年龄年轻20岁或以上”。
法庭文件显示，她说自己的身体和精神都足够健康，可以继续工作，并获得了发表相同意见的医生的独立评估。
她的代表告诉福克斯新闻，她已经提交了两名精神病学家、一名神经放射科医生和一名神经外科医生的专业报告。证明她的精神状态、工作效率都很好。她认为奥巴马任命的法官要她停职，源于一种疑似党争的动机…
在《法律与犯罪》援引的上诉案情摘要中，纽曼的律师表示，纽曼的身心健康状况良好，并辩称纽曼迟交书面意见的唯一原因是“她非常努力地确保自己的意见充分反映自己的观点，并在每一案件和每一年的司法纪要保持一致。”
纽曼在诉讼中由美国非营利民权组织新公民联盟(NCLA)代理，该组织表示：它认为新崛起的“行政权”对(法官行使)宪法的自由构成了特别严重的威胁。
该组织表示，委员会停职宣称，是非法的，纽曼是在没有正当程序的情况下被“暂时”免职的。
该组织在12月声明中表示：“纽曼法官的暂时或无限期、完全停职是美国司法史上前所未有的，超过了对犯有严重不当行为和其他不当行为的法官的制裁。”……“行政部门暂停大法官的所有司法职能是违宪的。”
该组织表示，世界知名神经外科医生Aaron G.Filler博士最近对纽曼女士的大脑进行了尖端的灌注计算机断层扫描(PCT)，并进行了全面的神经系统检查，结果“没有相关缺陷，证实她完全适合履行办公室的职责。”
上周四，在整个案件中代表纽曼的格雷格·多林在声明中表示，对纽曼法官的整个纪律处分程序“在事实上一直是毫无根据，在法律上也毫无根据”
“但这些问题，造成的司法问题，比纽曼法官本身更重要，”NCLA(上诉庭)的高级诉讼律师Dolin说。“这关系到美国司法机构的独立性和我们的制衡制度。华盛顿特区巡回法院，应该制止联邦巡回司法委员会对纽曼法官的违宪和越权停职行为。”
这场纷争……真的是神仙打架，无论是赞成还是反对她继续被停职一年的体制内法官们，拿出的所谓文件，都是来自于著名法官同事、权威法医专家……这其实导致了一个乱局，哪怕是闹到了美国最高法，恐怕投票的时候也会出现严重的意见分歧。所以，到底是一位97岁的老人无端丢失工作机会更危险呢?还是美国的老人政治导致更僵化的体制顽疾更危险??千万不要忘记了，除了司法系统的各个分支，美国的最高立法系统、行政系统的平均年龄也非常大，这导致1946年6月出生的某宝宝相比他们都显得年轻、更有活力……
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
