莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

作者:后沙 来源:后沙月光 2024-05-04 470

据美联社、新华社等媒体消息:美国国会众议院在5月1日就《反犹太主义意识法案》进行了投票,最终以320票赞成和91票反对的结果,通过了该法案。

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

此时的背景是,美国多所大学正在如火如荼地进行声援巴勒斯坦,呼吁加沙地带停火的运动,而美国警察每天都在校园里抓学生和老师。

下一步,法案将交由参议院审议。据根美联社的说法,法案一旦在参议院过关并由总统签署立法,连“攻击以色列国”行为也将包括在违法行为之内。

该法案极度扩大了“反犹主义”的界定范围,如果它最终变成法律,美国人将会因为某句“反犹”言论而被定罪。

这部明显存在违宪问题的法案(美国宪法第一修正案的言论自由(Freedom of Speech)权),令美国网友破防了。

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

美国网友制作了很多AI漫画来抗议这部恶法,他们说“犹太司机”正在将美军士兵带向战争,连星条旗也被改变了。

网友们还为美国社会制定了自我审查的标准:

支持巴勒斯坦建国=反犹。

同情加沙人民=反犹。

对巴冲突保持中立=反犹。

在房里面摆放章鱼玩偶=反犹。

认为双方应平等相处=反犹。

传播巴勒斯坦儿童遇难照片=反犹。

呼吁停火=反犹

沉默=反犹。

不认同以上定义=反犹。

自我对照一下,请立刻停止你的反犹行为!

而法案里面的内容要比这些“标准”更加广泛。

《反犹太主义意识法案》对美国人的公共生活、媒体、学校、工作场所和宗教领域实现了全覆盖,包括但不限于:

✅ 以激进意识形态或极端宗教观的名义伤害犹太人,或者为这类行为辩护。

✅ 对于犹太人集体,做出虚假、非人性、妖魔化或陈规定型的指控。比如提及关于犹太人的神话、世界犹太人的阴谋、犹太人控制媒体、经济、政府或其他社会机构。

✅ 指责犹太人应该作为一个民族、对单个犹太人或群体所犯下的真实或想象的不当行为负责,甚至对非犹太人所犯下的行为负责。

✅ 否认二战期间德国纳粹及其支持者和同谋对犹太人进行种族灭绝的事实、范围、机制(如毒气室)或意图。

✅ 指责犹太人作为一个民族,或以色列作为一个国家,捏造或夸大了二战大屠杀。

✅ 指责犹太公民更忠于以色列,或更忠于全世界犹太人的所谓优先事项,而不是为他们自己国家的人谋取利益。

✅ 否认犹太民族的自决权,例如声称以色列国的存在是种族主义的表现。

✅ 采用双重标准,要求以色列采取任何其他民主国家都没有期望或要求的行为。

✅将当代以色列的政策与当年纳粹政策进行比较。

✅ 让犹太人对以色列国的行为集体负责。

✅ 分发含有否认大屠杀或反犹太主义的材料)。

✅ 使用与经典反犹太主义相关的符号和图像(例如,声称犹太人杀害耶稣或血腥诽谤)来描述以色列或以色列人。

……

以上有些内容在二战之后的许多国家就早已存在,比如否认纳粹大屠杀,美化纳粹,在欧洲就是违法行为,但些法律的基础是“反纳粹”,而不是专门为犹太人而制定。

美国这部法案则被塞进了很多私货,使之变成一部专门为犹太人群体服务的法案。

借用乔治.奥威尔的一句话:人人平等,但是有的人更平等。

犹太人群体不到美国总人口的3%,却要凌驾于97%的美国人头上。

有不少网友调侃说,如果根据✅ “使用与经典反犹太主义相关的符号和图像(例如,声称犹太人杀害耶稣或血腥诽谤)来描述以色列或以色列人”这一条文,那么莎士比亚也将变成“哈马斯”。

因为《威尼斯商人》就是一部“经典反犹主义”的作品,里面有大段对犹太人的讽刺和挖苦,将犹太人形象刻画为贪婪、冷酷、残忍。

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

高利贷者夏洛克成了犹太人化身,他丑恶的形象传遍了整个世界,人见人厌,而《威尼斯商人》原名就叫《威尼斯犹太人》(The jew of venice)

书名是在莎士比亚死后才被修改的。

根据《反犹太主义意识法案》,莎士比亚就是“反犹”元凶巨恶之一,给犹太人名誉带来了几百年的伤害,妥妥一个“哈马斯”。

《威尼斯商人》哪家美国出版社还敢出版?还有,莎士比亚的书在美国是不是要全部烧掉?

有的人可能会说,没那么严重吧?最多只是禁掉《威尼斯商人》罢了。

但是,请别忘了这部法案是谁在推动的?犹太人集团。

要知道,以色列至今仍不允许公开播放或演奏德国最伟大的作曲家之一瓦格纳的音乐。

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

因为瓦格纳是一位激进的反犹主义者,他影响了许许多多的人,包括后来的一位德国总理。

所以犹太人憎恨他,这种憎恨延伸到了他的歌剧及其它音乐作品。

因此,莎士比亚的作品如果在美国被全部封杀,有什么奇怪的?

这些还不是该法案将会引发的最严重后果,最严重后果是它将动摇基督教的信仰基础。

耶稣的死亡与复活是基督教信仰基础,十字架代表着耶稣殉难和救赎,世世代代基督徒都是用它来纪念耶稣。

基督教三大派(天主教、新教、东正教)无论撕到什么地步,谁都不会去动摇“耶稣死亡与复活”这个信仰基础,否则,某一派将不复存在。

而该信仰基础的核心内容是耶稣被他的门徒犹大出卖,继而被犹太人害死。

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

这幅世界名画为什么叫“最后的晚餐”?当时,耶稣与他的十二门徒聚餐,庆祝逾越节。

犹大却在暗中背叛了耶稣,作为报酬他获得了三十块银币。

晚餐结束后,耶稣带着门徒前往客西马尼园(又称橄榄山园)祈祷。

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

犹大走到耶稣面前,亲吻了他,这个吻其实是背叛的标志,他在帮抓捕耶稣的人辨认耶稣。

在犹太人的宗教审判中,耶稣被判死刑。

但犹太人无权执行死刑,只有罗马帝国的总督彼拉多才有权将耶稣处死。

彼拉多并不想处死耶稣,因为他没有发现耶稣有任何罪行。

在犹太人的压力下,彼拉多将耶稣送到希律王(犹太地区的名义统治者)那里,希律王嘲笑并戏弄了耶稣。

然后,他又把耶稣送回了彼拉多那里。

彼拉多很为难,于是提出了一个方案,就是按照逾越节的习惯,释放一个囚犯。

他让民众选择释放耶稣还是一个叫巴拉巴的杀人强盗?

没想到在犹太领袖们的煽动下,民众选择了释放巴拉巴。

彼拉多决定对耶稣处以鞭刑,但犹太人则要求将他钉上十字架。

彼拉多最终屈服了犹太人的压力,他洗净双手,对众人说:“流这义人的血,罪不在我,你们承当罢。众人都回答说:他的血归到我们,和我们的子孙身上。”(《马太福音》第二七章)

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

耶稣在遭受39下鞭刑之后,最终被钉死在十字架上。三天后,“耶稣复活”(Resurrection of Jesus)……

如果拿掉这些内容,各种福音书将不复存在,没有了福音书,还怎么传教?无法传教,基督教还怎么存在?

但普遍信仰基督教的国家-美国,现在却要制定一部限制使用“犹太人杀害耶稣”的图文和符号的法律。

这不是在刨基督教的根吗?

美国众议员玛乔丽.格林在法案通过之后声称:福音书将因此犯有反犹主义罪行,我不可能支持这样的法案。

但从320票赞成和91票反对的结果也可以看出,犹太人势力在美国政治界渗透到了何种程度?

三分之一美国亿万富翁是犹太人;20%的美国顶尖大学教授是犹太人;40%的纽约和华盛顿著名律师事务所是犹太人控制,还有大量的媒体和文化产业……

犹太人虽然无法亮明身份通过选举取得最高权力,但在烧钱的选举体制下,无论哪一党派的候选人,都离不开犹太集团的支持和捐款,这已经成为美国公开的秘密。

美国为以色列已经做的够多了,比如长期经济援助、军事援助、外交援助、情报援助、中东政策,甚至连最敏感的耶路撒冷问题也站在犹太人一边。

但犹太集团还是将手伸向了美国的法律,而这还只是刚开始。

莎士比亚麻烦了,达芬奇也麻烦了,谁让你没事瞎画什么晚餐来着,又一个“哈马斯”。

将来的美国总统还要不要手按《圣经》宣誓就职?

最荒谬的是,这些声援巴勒斯坦的美国学生明明不是反犹主义者,却硬生生地被人扣上“反犹”的帽子,人为地制造出一批“反犹主义者”。

这部法案说白了就是想要堵住97%的美国人的嘴,一言一行,皆可获罪。这难道就是犹太人的智慧?

中国有句俗话叫:旁观者清。

莎士比亚有没有可能也被定罪为“反犹分子”?

我们对这些闹剧看看就好,盎格鲁-撒克逊集团内部一直是有反犹传统的,当犹太集团在美国倒行逆施之时,也必然会产生极强的反作用力。

到时候,恐怕以色列哭都来不及!

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

2
0
0
7
1
0
0
0