加拉格尔提桶跑路，“反华黑店”还能开多久？

年富力强的加拉格尔，在前途一片光明之际选择急流勇退，辞去联邦众议员职务，他领导的“反华黑店”该何去何从……

3月22日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）主席共和党众议员迈克·加拉格尔宣布，将于4月19日提前辞去联邦众议员职务。

作为一名迄今政治生涯全靠“反华”吃饭的议员，加拉格尔称其辞职是为了“回归家庭”。

这理由有人信吗？从2017年开始担任众议员算起，他仅担任了四届，现在只有39岁，正是“追求进步”的关键时刻。老墨才不信他舍得放弃这无限光明的大好前程。

那么，是什么让这位年富力强的“反华生力军”选择急流勇退？他领导的中国委员会又该何去何从呢？

1     得罪了“方丈”还想跑？

加拉格尔跑路的真正原因，是得罪了特朗普这位共和党“方丈”。

今年2月初，在众议院针对国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯的弹劾投票中，加拉格尔与其他三位共和党众议员“忤逆”特朗普派系的意愿，投了反对票。弹劾最终以一票之差功亏一篑，加拉格尔因此被共和党同僚尤其是特朗普派痛骂为叛徒。

这已经不是加拉格尔第一次与特朗普派产生矛盾了。加拉格尔对特朗普的不满可以追溯到2021年1月6日“国会山”事件之后，加拉格尔要求向特朗普追责，当时二人就结下了梁子。

加拉格尔宣布辞职后，特朗普痛斥其为“懦夫和弱者”。实际上懂王如此愤怒也可以理解，加拉格尔提桶跑路，使得共和党在众议院的多数席位岌岌可危，原本就微弱的优势在加拉格尔离开后变得更加脆弱。

目前共和党仅仅依靠四个席位的优势维持多数党地位，加拉格尔的离开，对于共和党来说无疑是一个沉重的打击。

共和党在任何一个没有得到民主党人支持的法案上，最多只能承受党内一张“反水”票。一旦有两人反水，将会面临215：215的尴尬局面。

更要命的是，根据威斯康星州法律规定，联邦众议员离职后必须在4月9日之前举行特别选举。加拉格尔选择4月19日离职，导致其席位将一直空缺到大选之后，摆明了就想给共和党挖个坑。

对于加拉格尔而言，事已至此，特朗普主导的共和党已无自己容身之处，与其留在国会拿着一年16万美元的薪水受气，不如另谋高就。

3月13日加拉格尔在国会大厦与记者交谈

2    “加拉格尔们”的反华生意经

在美国，“反华”是个大生意，不仅绝对政治正确，而且做得好还能名利双收。加拉格尔即使离开了中国委员会这家黑店，“反华生意”也可以照做。

实际上，加拉格尔本来的研究方向并不是中国而是中东问题。2007年，他在伊拉克安巴尔服役期间，遇到了同样在军队服役后来任美国副国家安全顾问的博明。

博明在得知加拉格尔的发展规划后，强烈建议加拉格尔关注中国问题，认为这将是未来美国政坛的新风口。

俗话说，听人劝吃饱饭，加拉格尔也因此成为国会对华领域的政策专家。

加拉格尔和克里希纳穆提

一段时间以来，在国会大谈“中国威胁”几乎成为议员们每日例行的口腔体操，通过炒作涉华议题、提出反华法案来吸引选民也不是什么稀罕事，可以说在国会炒作反华已经是一门“红海生意”。

但是，加拉格尔和跟他臭味相投的民主党搭档拉贾·克里希纳穆提，却别出心裁地将中国委员会打造成了国会山最具仪式感和最具吸引力的的反华政治小组，因为没有什么比两位亲密的跨党派搭档共同制定反华战略更能吸引中间派选民的眼球了。

一瞬间，人们仿佛梦回里根时代，两党以同仇敌忾抗苏的气势，志在打赢新时代的“对华冷战”。

Palantir公司海报

要说加拉格尔在中国委员会真的做成了什么事情，那就是把Tiktok成功塑造成了美国的“国家安全威胁”。

作为封杀TikTok的始作俑者，早在2022年，加拉格尔就在《华盛顿邮报》刊发了署名文章，称“TikTok是美国国家安全的重大威胁”。

出名是手段，牟利是目的。加拉格尔通过反华还实现了自己的财富自由。

“TikTok法案”在众议院表决通过后，加拉格尔表示离开国会后将前往一家名为Palantir的数据公司任职，而这家公司正是游说国会封杀TikTok的主力之一。

Palantir作为全美最大的情报数据分析公司之一，常年为美国政府、军方提供数据监控与分析服务。令人哑然失笑的是，加拉格尔要求封禁TikTok的主要理由就是：“字节跳动可能会与中国政府分享美国用户的敏感数据”。

议员参与热点话题创造声望，再将声望变现，这是美国政坛的老传统。

2023年9月，正是在加拉格尔的牵线推动下，Palantir与美国国防部签署了一份高达2.5亿美元的数据分析服务合同。随后的2024年，Palantir将一笔4.5万美元的政治捐款打入了加拉格尔的银行账户。

对于加拉格尔这样的政客而言，“嘴上全是主义，心里都是生意”才是他们最真实的写照。

3    “反华黑店”还能开多久？

现在加拉格尔走了，中国委员会目前处境十分尴尬。

作为前议长麦卡锡的政治遗产，该委员会本意是团结两党联手反华，但委员会的成员结构决定了他们与特朗普派系存在不可调和的矛盾。这家曾出尽风头的“反华黑店”也许已经走到了尽头。

一般而言，如何判断共和党国会议员对待特朗普的立场，主要有三条标准：

一是针对2020年总统大选合法性的态度。包括是否认为拜登是通过“舞弊”和“偷窃”方式赢得选举、是否支持推翻选举结果以及是否反对弹劾特朗普。

二是对待以麦卡锡为代表的共和党众议院建制派的态度。包括是否反对2023年9月的临时预算案、是否反对麦卡锡当议长、是否支持罢免麦卡锡。

三是有无得到特朗普的认可与背书。

严格意义上来说，该委员会的13位共和党成员中没有任何一名“特朗普派”议员。

考虑到目前特朗普已经在选人用人问题上将“忠诚”抬到前所未有的高度，明年的第119届国会，中国委员会这家黑店，要么牺牲两党合作的功能紧跟特朗普，要么被别的委员会取而代之。总之，老墨觉得，这家“黑店”前景堪忧。

但有一点可以肯定，走了这一家还有下一家。只要在国会山上“反华”仍然是有利可图的风口，就永远不愁后继无人。因为当一件事风险极小、收益极大、参与者众时，极大概率会不断重复上演。

2024年，为能赢下大选，共和党专门围绕中国疯狂炒作国家安全问题。今天生物制药，明天汽车零件……拼命给拜登领导的民主党出难题。若后者在该问题上示弱，共和党便会抓住把柄进行大肆攻击。

将个人和党派的利益凌驾于国家利益之上，渲染和煽动“中国威胁”，几乎成了美国政界的常态。

从间谍气球到港口的起重机，似乎任何来自中国的产品都能成为国会山老爷们“反华生意”的靶子和载体。

然而，就像1929年的华尔街股市一样，将中国视为一切问题的源头，国会热闹非凡的“反华生意”的确能够吸引选民的注意力，但这不仅无益于解决美国社会的众多问题，还掩盖了表象背后的危机。

国会山将中国议题视作选举的灵丹妙药，短期内看似乎有效，但以自身长远利益为代价的“风暴”，被政客忽视的社会矛盾正逐步席卷、吞噬美国自己。

正如《华盛顿邮报》近期评论的那样：“今天的问题并不是美国人对中国的崛起不够关心，而是政客们由于路径依赖变得歇斯底里和危言耸听，这不仅无益于准确评估中国的真实挑战，更使得美国社会无法理性思考自身的问题。”

疯狂的股市总有崩盘的一天，若始终执迷不悟，不反思自己的政策，反倒盯着外部原因，美国终将搬起石头砸痛自己的脚。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群