维护毛岸英是“神经过敏”？
维护毛岸英是“神经过敏”？
林爱玥
今天是毛岸英同志99周年诞辰，@江苏联通一大早发了个“姜蛋炒饭”的帖子，在网友的质疑下，江苏联通选择了认怂删帖。
有人就此说网友太“敏感”，“神经过敏”了。这种辩解真的很无力，江苏联通一共发过三次“蛋炒饭”，分别为20年6月13日，昨天和今天。如果网友真的“敏感”“神经过敏”，咋前两次发帖没有人质疑呢？同样的文字，昨天发了，今天又发一遍，当别人眼瞎？
网友揪着@江苏联通 不放，有人说“现在的环境也变得太可怕了”。可怕？你特么的跟在别人屁股后面攻击毛主席的时候咋没想到可怕呢。还笑，笑NM啊。
这种人为@江苏联通“打抱不平”，对江苏联通来说，很难讲是该哭还是该笑。
或许，江苏联通的小编会和领导解释自己是无意的，没有任何恶意。奉劝江苏联通的小编不要耍这种小聪明，不要侮辱领导的智商，更不要侮辱网友的智商。
善意还是恶意，别人是能分别出来的。今天网上说蛋炒饭的人多了去了，为什么就你被揪着呢？
是的，蛋炒饭本就是稀松平常的词。如果不是公知用“蛋炒饭”来诋毁抹黑岸英同志，谁吃饱了撑的要跟蛋炒饭三个字过不去？
还真不是网友“敏感”，“神经过敏”，有些话别人说可以，但公知说就是不行。去年11月25日（岸英同志忌日），@东尼科技股份 发帖称“感谢蛋炒饭，感谢汽油蛋”，还说“当初如果没有蛋炒饭，今天可能还在排队领狗粮”。这些话性质有多恶劣就不用我说了吧？难道非要等到大小公知这么直白、露骨、赤裸裸、明晃晃，网友才能质疑吗？
为什么蛋炒饭之类的普通人能说，而公知不能说？理由很简单，公知是骨子里的坏，而且是一贯的坏。如下面这位，“腊肉”两个字哪天不能说，非要挑7月1日和9月9日说？
用词如此露骨，用意如此恶毒，但如果警察找上门，我敢打赌，此人是绝对不会、不敢承认的。公知就是这个德性，敢做不敢认，嘴是又脏又臭，但习惯性的软蛋。
到这里，如果还有人说网友“敏感”“神经过敏”，那我只能说，小朋友，你太低估公知的无耻程度了。
“蛋炒饭”在公知嘴里说出来是有特殊含义的。如跟在罗昌平后面侮辱“冰雕连”英雄的@左右的佑佑（行政拘留10日），“蛋炒饭”三个字连这种小公知都张嘴就来，你还能说网友“敏感”“神经过敏”吗？
其实，真要说“敏感”“神经过敏”，还能有人比得过公知？五一期间，@中国长安网不过发了个“中国点火VS印度点火”的图片，公知就倾巢出动“围剿”中国长安网，还有公知煞有介事的说“它不是一个政治问题，而是人何以为人的问题”。现在说网友“敏感”“神经过敏”的“理中客”，那个时候怎么不把同样的话送给公知呢？
所谓的“理中客”，不过是与公知狼狈为奸的一丘之貉。
维护毛岸英，我们责无旁贷。抹黑毛岸英的人，有一个我们就要揪出一个。就像我说的，权当我们弥补对满门忠烈的毛家人的亏欠。
这里，还要打个预防针，就是警惕“高级黑”。善意、恶意还是无意是能分辨出来的，一定要警惕有人假意维护毛岸英，实则把矛头对准普通人的行为。
事实上，我是不主张揪着@江苏联通 不放的，但@江苏联通 的小编确实该换换了。不管是有心，还是无意，就当是无意的吧，对网络没有丝毫敏感度的人怎么适合做国企官微的小编呢？
今天挂了几个公知，或许连公知都算不上，最多算公知的小跟班吧，但它们与公知的恶毒是别无二致的。或许有人又要说我“攻击同胞”了，对不起，阁下想多了，这种人真心不配做中国人，我也从没把它们当成过同胞。
公知都是不讲道理的，如这位上来就说我是“监狱里拿KPI的服刑人员”。可笑吧？就这还有脸说我“攻击同胞的行为真的有些过分”，你特么攻击我的时候咋就没想过很过分呢？
这些年，为了维护毛主席，大小公知骂我的多了去了，但“监狱里拿KPI的服刑人员”的说法还是让我感觉很“新鲜”，还真亏公知想得出来。
以我与世无争的性格，就公知泼妇般的嘴脸，我是能躲多远就躲多远的，但为了维护毛主席，我不能躲。我敬他、爱他、崇拜他！为了维护他，挨点骂能算啥？
时至今日，我依然不能理解那些抹黑毛主席和毛岸英的人到底是什么心态，就算是条狗大概都没这么阴暗、丑陋的心理吧。
撇开丰功伟绩不谈，新中国成立后，教员曾多次说过，他没有睡过一个好觉，没有一天真正快乐过，如果不是为了国家和民族的前途命运，他何必如此？这么伟大的一个人，为这个国家操碎了心，就算不爱他，至少也要尊敬他吧？
为了革命，毛主席中年丧妻，晚年丧子，一辈子吃舍不得吃，穿舍不得穿，就这么一人，牺牲那么大，享受那么少，把一生都奉献给了这个国家，有人竟追着黑了几十年，真的不亏心吗？话说，要公知积点口德怎么就那么难呢？
奉劝那些抹黑毛主席和岸英同志的人，给自己留点体面吧。别忘了，至少你们还是个人，既然是人，就该有点人的样子。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
