从给厕所“去性别”到给人“去性别”，小心夹带私货的渐进式渗透

近期，广州市城市管理和综合执法局就《广州市环卫公厕布局规划》公开征求意见 ，提出“鼓励有条件的地方改造为无性别公厕，对于男女厕位比例不合理，男厕位使用效率不高或有改造需求的公厕，应鼓励改造为无性别厕所。”

男就是男，女就是女，这是天道，是自然规律。厕所不够可以新建，男厕利用率不高可以改为女厕，实在不行可以改为男女通用厕所。为什么非要起个名字，叫“无性别厕所”?为什么要挂一个男女同体的标志?大写的汉字“男”或“女”，不好看吗?非要拽洋人那些元素，就显得“高贵”?这种西方文化的“舶来品”，打着男女平等的旗号，从公共设施开始的“去性别化”，不能不让人怀疑，这是一种夹带私货的渐进式渗透。

市政工程背后代表着政府态度，每一个市政设施的标志，都是一种国家的日用文化符号。如果这种无性别厕所堂而皇之成为市政设施，是不是意味着向公众宣布，或者倡导，当地政府默认了性别多样化的合法性?这种对男女性别多样化的倡导，未成年人有没有鉴别力和警惕心?会对我们下一代人的性别认知造成什么样的误导?这种对西方文化糟粕的来者不拒的做法，如是有意为之，那就是纵容文化垃圾其大行其道;如果是无心之过，那就是失职渎职，是对意识形态斗争的麻木和迟钝。这种操作，背后有没有解构中华文明的图谋?有没有那些反对势力推手夹带私货?值得警惕。德国等一些西方国家，已经出台了性别自选法案，也就是说，文化意识形态已经绑架了政治 上升为国家法律。他们鼓吹的性别自由，作为人类精神自由论的“毒药”，难道我们也要邯郸学步亦步亦趋?奉劝那些出国留学回来，笃信西方文化“高贵”的所谓“人才”，不要搞拿来主义，不知美丑，不要给地方政府添乱。

与广州文旅对某星舞蹈演出的拒审，我觉得广州市城市管理和综合执法局的做法高下立判。这必将是对公众的一种误导，是对糟粕文化渐进式渗透的不设防。

有人说，不要上纲上线，不就是个厕所?我想，勿以恶小而为之。千里之堤，溃于蚁穴。我不是阴谋论者，怕的是，公开使用“无性别厕所”这个名字，这个男女同体的厕所标志图案，是一种温水煮青蛙的渗透策略，是对意识形态思维方式的改造，最终将西方思想意识形态移植到中国本土，导致中国人对去性别化见怪不怪。这一代人可能有警惕性，但如果下一代人耳濡目染，每天看到的是这些东西，可能就会淡化性别的差别，很难再有警惕性和排斥性。

据悉，这种性别多样化的公共设施，多见于上海、广州这样的开放前沿城市。我想，开放是为了学习先进，兼容并蓄，提升自我，而这种对文化垃圾的纵容，这种“挂羊头卖狗肉”“性别自由”搭车的文化渗透操弄，是会受到多数老百姓抵制的。好在，这个方案还在征求意见阶段。我想，互联网汹涌澎湃的舆情，会给政策制定方以触动。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群