莫言笔下人物吃煤块充饥的情节是真的吗?
作者:相如连山
来源:相如连山
2024-01-11
1360
目前,网络上正在讨论:莫言笔下描绘的小说人物吃煤块充饥是不是真的。这个问题争论较大,有人认为根本不可能,完全是莫言的胡编乱造,有人则认为是真实的,有的人则说得有些邪乎,说吃煤块充饥虽然不大符合生活真实,但符合“艺术真实”。
我觉得,莫言所描绘的人吃煤块的情节,在某种特殊情况下,有可能真有其事,比如饿极而受环境限制又找不到其他任何食物时,或者是出于病态时,《李宗仁回忆录》就写了这么一个情节:在一次战斗失利逃亡的路上,他饥渴之极,偶然寻到一盆水,也不知是哪个巧妇的洗菜水还是哪个懒婆娘的洗脚水,他不管三七二十一一饮而尽,犹如喝琼浆玉液。
所以,人吃煤块这样的事情,即使真的有,也只是极个别现象,或出于个别极端环境所逼迫,或出于某特殊个体的病态,不能动辄上升为“时代病”,比如某地有一个97岁老人就有吃老泥砖头的嗜好,但那不过是一种病态,我们不能由此说中国老人穷得要吃砖头充饥。莫言的荒唐在于将个别的病态的现象描绘成“时代病”,将偶然个例跟社会挂钩,说成是社会造成的人为的。
至于有人拿什么“生活真实”和“艺术真实”说事,那明显是弄意玄虚,企图施展狡辩术以忽悠人。艺术来源于生活高于生活,艺术真实从生活真实中提炼,可以而且应该比生活真实更凝炼,更有典型性,但不能以偏慨全,只见树木不见森林,将偶然的个例说成是普遍的现象。即使是神话作品里的神,也还是说人话,其行为也遵循人的基本思维逻辑。如果有人打着“艺术真实”的旗号写人大咀大嚼地吃煤块,或凌空几脚,把敌人从四面八方扔来的手榴弹踢还给敌人,那这样的“艺术”一定是伪艺术。
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群