金融“精英”不好过了?

作者:申鹏 来源:平原公子 2024-07-09 778

想对中国自以为“精英”阶层的朋友们说点心里话。

前不久,有一个搞金融的朋友抱怨:“现在的环境太苛刻了,日子不好过了,国家不能这样对我们”。

我说:“国家怎么你们了?你们不还是百万年薪拿着,豪宅住着,豪车开着吗?……讲实话,你们日子不好过,老百姓的日子才能好过,社会才有希望”。

“摊丁入亩了,火耗归公了,官绅一体纳粮当差了,你们当然不舒服了,但不舒服就对了,难不成你们觉得你们之前的千万年薪、各种巨额中间费都是应得的?”

这朋友大怒:“我们垮了,对社会有什么好处?金融是工业的血液,没有我们供血……国家怎么产业升级”?

我说:“咦,当年你们风光一时,手上资金如流水的时候,也没见你们支持过工业、实体经济、有前途的民营企业啊?你们那时候都在做白手套、当金融掮客、放高利贷、盘剥创业者和中小企业、搞所谓的金融创新、掠夺财富,吃得脑满肠肥吧”?

他冷笑道:“你就是嫉妒、仇富,当年我是凭本事考进的名校,辛辛苦苦学的金融……我付出了那么多,赚得多一点怎么了”?

我就不给他面子了——“你的高薪怎么来的没点逼数?左手拿着国家赋予持牌资源,右手拿着半垄断地位和股东关系,就一帮金融皮条客,高中生都能干……你怎么会觉得自己是什么天选之子呢”?

“少赚点怎么了?看成败,人生豪迈,大不了从头再来嘛”?

金融“精英”不好过了?

金融“精英”不好过了?

很多所谓的“精英”,就是这种心态,你不给他百万千万高薪,不给他人上人的待遇,他立马就破防,他总觉得,这是他应得的,得不到,他就发疯骂天骂地,而且善于绑架社会舆论。

比如搞房地产的,他们就鼓吹房地产才是中国的经济命脉,炮制“房价只能涨不能跌”的经济暴论,说什么“房价跌了,其他米面粮油就会涨成天价”;

比如搞金融的,他们就鼓吹金融才是中国的根本,就应该“放开监管、自由发展”,“动了金融从业的利益,就是动了广大人民的利益”……他们什么都想代表,什么都想占有。

金融“精英”不好过了?

“精英”们最大的问题,就是对自己有误解,你们的人生理念是——“我即世界”,你们觉得世界是围绕你们转的,如果忽然有一天,你们刚好发现世界不围着你们转了,你们就会勃然大怒,骂社会骂国家骂所有人……甚至发出要死要活的威胁。

金融“精英”不好过了?

你们顺风顺水的前半生,让你们把世界当成了一个“打怪升级”的游戏。

你们从没有把社会当做一个真实的社会,没有把身边的人当做真实的人,你把所有人,都当成了游戏里的NPC和小怪,你们可以予取予求、为所欲为,别人不能反抗,甚至不能讨论……而你们稍有不顺,就怒骂“游戏体验太差”,动不动就要掀桌子?

这是什么素质?

工人可以下岗,企业可以破产,你们却不能限薪?不能吐出非法灰色收入?

稍有不如意,就写小作文喊冤叫屈,夸大自己“个人的奋斗”,把“十年寒窗”说得仿佛是地狱试炼一样,夸大个人的品质,什么都想要,就连原本属于无产阶级的“艰苦朴素”的品质都想掠夺……你们经历的这点所谓的“痛苦”,放在人类历史的长河里,算得了什么?

对比中国劳动者生产者上百年来所承担的、背负的,又算得了什么?

我想问一句,到底什么算“精英”啊?

出身好,学历高,收入高,就算“精英”吗?

我们中国不应该是这个标准吧?哪怕在封建时代,“精英”也得是为国家、为社会做出巨大贡献的人吧?邓通、石崇、秦桧、严嵩、和珅这些人,和诸葛亮、岳飞、于谦……相比,那一类更会千秋传颂?

在社会主义中国,真正的“精英”,都是以为国奉献、和人民群众站在一起为荣的。分享钱老的一句话吧——“今天我还不是很激动,中央组织部把雷锋、焦裕禄、王进喜、史来贺和钱学森这5个人作为解放40年来在群众中享有崇高威望的共产党员的优秀代表,当时我心情激动极了。我激动的是,我现在终于是劳动人民的一份子了,而且与劳动人民中最先进的分子连在一起了”。

今天所谓的“精英”们,不要求你们有钱老的能力和觉悟,好歹要对自己、对社会有点正确的认知吧?

在中国的道德评价体系中,能力越大,责任越大,享受的社会资源、待遇越高,就应该承担起越大的责任……不做贡献也就罢了,贪婪无厌也就罢了,偏偏还不能接受自己只是个蛀虫的事实,还试图摇唇鼓舌、自诩上流……太可笑了。

还记得石勒骂王衍吗?

石勒做奴隶的时候,王衍是贵族子弟、玄学领袖、身居高位、天下闻名……等到王衍位至三公的时候,八王之乱,天下崩坏,西晋灭了,石勒把这王大师抓了起来,指着他鼻子骂:

“你名盖四海,身居重任,少壮登朝,至于白首……破坏天下,正是君罪”。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

19
0
1
1
2
0
0
0