如此奔走呼号，樊纲究竟想表达什么？

近日，网上又在推送樊纲先生《我们中国不缺国企，缺的是民企》的视频和文章。该文是中国（深圳）综合开发研究院院长樊纲在去年年底由中国企业改革与发展研究会、中国企业改革50人论坛共同主办的2022中国企业改革发展峰会暨成果发布会上发表演讲的主要观点，他说：“我们不缺国有企业，我们整个经济改革就是从国有企业走出来，当前国有企业一统天下，没有什么民营企业的情况下我们发展起来，搞市场经济”；“从产权主体角度来讲，民营企业每一个都是自己的主体，国有企业因为是国有，它跟政府的关系，跟其他国有企业的关系等等，相对来讲独立性没有那么强，有的时候信号就会出现扭曲，这是一个基本点”；“本来混改是为了使得国有企业的机制里面加一些民企因素，但是你把民企变成国企，民企的因素就消失了。再说一遍，我们中国不缺国企，在一定意义上我们缺民企”。

樊纲在说谎。

一个最基本的事实是，中国并不缺乏民企。据权威人士说，在中国，“民企贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，以及90%以上的企业数量”。简称“民营企业五、六、七、八、九”。相应地，国有企业则是“一、二、三、四、五”。说明中国并不存在“缺民企”的问题，相反，按照宪法坚持公有制主体地位的要求，中国严重缺乏“国企”。

以上事实，樊纲不知道吗？他很清楚，甚至，以上说法创造和流行，也有他一份功劳。既然樊纲明知道中国民营企业非常了得，如再陈述“中国并不缺乏民企”，就会是无的放矢了。

“他人有心，余寸度之。”我们的分析重点，应该放在樊纲为什么无视最基本的事实而说谎上。

怎样才叫“中国不缺民企”？据樊纲的意思，恐怕是把所有国有企业都混改了，最终全部消灭了，都变成“民企”了，那么，中国就不“缺乏”民企了。

民企，或许可以区分为民族企业，和外资企业，或者混合所有制企业。

民族企业，我看发展得也不错。比如我们常听说的任正非、董明珠、曹德旺，没听说他们遇到什么“经济不振”的问题。赵本山有句话说得非常好，“什么大环境不好，你倒哪哪大环境不好，你是大环境的破坏者呀？”

是谁在抱怨中国“经济不振”然后归咎于中国“大环境不好”？

最近，中国金融领域发生了一些变化。由于“房住不炒”的政策导向，房地产业，不那么兴隆了；由于“脱虚向实”的政策导向，金融投机企业，也不那么兴隆了。继欠债近2.5万亿的恒大暴雷之后，又一个金融大企业中植系也传出暴雷的消息，据说另一家大型房地产企业碧桂园也遇到了“困难”。

说实在的，不能说一些小微企业甚至地方国有企业没有困难，但是，最“困难”的还是这些房地产企业、金融企业，是这些企业在抱怨“经济不振”“大环境不好”。而中国的房地产业、金融业，原本就是个针对中国人民、中华民族的一个大陷阱、大骗局！是那些一贯唯美国马首是瞻的官僚买办资本势力联合国际垄断金融资本，出卖中国经济、金融、货币主权，协助国际垄断金融资本全面掠夺、压榨中国人民的一个具体途径。

在中国，房地产、金融业，天生就是买办性质的。

可是，房地产、金融企业，也有国有制企业，也有国有银行的股份呀？那只能说这些国有企业、国有银行有意无意地背叛了中国人民，充当了国际垄断金融资本的帮凶，走上了错误道路，需要的是及时改正。

中国经济要独立自主，要脱虚向实（房地产和金融业，不就是“虚”产业吗？中植系，不就是个大号的P2P吗？），要搞以国内大循环为主、国际大循环为辅的“双循环”，不再供养美元金融霸权，“房住不炒”、发展有自主产权的高科技、发展自己的制造业，推动“一带一路”，中国经济，才十多年时间，就出现了独立自主化的巨大变化。

最先看到这种变化的，还不是中国的普通老百姓，而是美国人。美国人不但最先看到这种变化，而且还采取了阻止的办法：贸易战、外交战、金融战、军事威胁、舆论战、搅动南海、东海、台海局势、离间中俄关系、制造中国民族话题⋯⋯

美国金融寡头和政客们心里非常清楚，它美帝的霸权、美元的信用，大半寄生在中国经济之上，是中国相关经济政策支撑的。如果中国坚持独立自主、脱虚向实、一带一路，特别是中国国有企业如果继续发展壮大，中国经济真的能切断美国霸权对中国经济的寄生关系，那么美元的信用、美元霸权，怎么生存？

有消息说，7月30日，日本所拥有的高达2842亿美元的美债到期，当日本兴冲冲地去找美国兑现时，不料美国财政部却拒绝兑现，决定不支付给日本2842亿美元到期债务。这个消息至少说明三个问题：第一是美国已经赤裸裸地对自己最忠实的奴仆赖账了。第二是美国金融危机，恐怕要加剧、加速，用美国财长耶伦的话说，无法挽救！美国已经管不了这么多了，为了挽救金融危机，已经不择手段了。第三呢？美国金融危机、美国经济不振，最直接的转嫁对象，是其控制的经济体、企业——包括日本、南朝鲜等奴仆，也当然包括中国的房地产、金融企业。

中国房地产、中植系的暴雷与美国的危机转嫁是不是有关系？我认为有直接的关系，这些买办性质的企业，一方面是美国霸权寄生在中国经济之上的“血管”，另一方面，在美国霸权遇到危机、需要它们的时候，它们是要替美国背黑锅的，和日本的角色是一样的。

于是，便有人抱怨中国“经济不振”、“大环境不好”之类。想干什么呢？想履行“血管”的使命，在把“钱”送给美国的同时，把问题留给中国，对中国转嫁危机，让中国人民来充当“背锅侠”。

樊纲抱怨中国“一定意义上缺民企”，是指中国缺乏华为、格力、福耀等那样民族性质的“民企”吗？是指缺乏做衣服的、做鞋子的、做家电的、做汽车的、做电池的等等民营企业吗？是指缺乏城镇大街上的饭店、商铺、煎饼摊子那样的民企吗？是指小区里修鞋子、配钥匙、补车胎那样的“民企”吗？不是的，樊纲的抱怨，与这些企业没有任何关系。

樊纲所谓的中国“一定意义上缺民企”，是指正处于崩溃边缘的如恒大、中植那样的带有买办性质的房地产、金融企业！因为这些企业的“困难”，影响了美元的信用和霸权。

绕来绕去，云遮雾罩，无非是要支持买办资本的发展，让美元霸权继续寄生在中国经济之上，以缓解美元信用和霸权的危机而已。

你不好意思明说，我替你说出来。

我这样说，对吗？

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群