罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

作者:子 午 来源:子夜呐喊 2021-04-13 328

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

子  午

  上周六(4月10日),市场监管总局对阿里巴巴开出了182.28亿元的巨额罚单。4月12日上午8点,阿里巴巴召开电话会议,讨论行政处罚决定。阿里巴巴董事局主席兼CEO张勇表示,预计监管部门的反垄断处罚不会造成重大影响。

  话音未落,今天阿里巴巴的股票在港股开盘便跳涨8%,总市值上涨约合人民币三千多亿,远远超过它所接到的罚单。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  这一幕的发生其实既不偶然也不意外。

  今年年初,受员工猝死事件的影响,拼多多的纳斯达克股价在1月5日(美国当地时间)迎来了12.24%的暴涨,市值再创历史新高,彼时上海劳动监察部门刚刚宣布介入拼多多用工情况调查。

  有心人士做了一个总结,在谷歌、微软、Facebook这样的巨头遭遇反垄断处罚之后,多数情况下都会在第一时间迎来股价的上涨。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  难道这就是所谓的“罚罚更健康”?

  昨天的文章发出后,有位读者在后台好心劝笔者:

  “政府不会主动去捅996这个马蜂窝,废除996会导致用工成本上涨,产品价格上升,销路不畅,带来产业危机,虽然给打工人更多空余时间可以促进国内市场的发展,但是治大国若烹小鲜,都知道不合理,早晚会纠正,但怎么纠正也得小心翼翼的来,否则就会被美国人利用……”

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  笔者跟这位朋友以前也曾在后台交流过一些问题,他看待这个问题的视角并不是说对无产阶级有着什么恶意,仅仅是站在国家安全稳定的角度认为应该“小心翼翼”、“从长计议”的。然而,在社会主义国家,当这样的问题到了需要“小心翼翼”的地步,就很危险了。

  “没有什么企业能‘大到不能倒’”这个话题最近几个月频繁见于官媒和要人的发言。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  2018年4月4日新华社还专门刊文,盛赞阿里巴巴“已经从提供就业岗位的层次,超脱到创造就业机会的层次”。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  当时,马云也豪言:“停了阿里,意味着停了三千万的就业”

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  2017年6月,阿里巴巴在杭州总部举行2017投资者日大会,马云豪言:

  “如果一个公司能服务20亿的客户,覆盖世界人口的三分之一;如果一个公司能提供1亿工作岗位,那就比世界上大多数政府更厉害;如果能提供10亿生意,那这就叫‘经济体’。到2036年,全球五大经济体可能是美国、中国、欧洲、日本和阿里!”

  马云的这份豪言显然不是虚妄的,智研咨询发布的《2021-2027年中国社交电商行业发展现状及未来前景分析报告》数据显示,2020年中国社交电商行业从业人数达到7700万人。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  这还仅仅是被阿里、拼多多、京东等三大巨头垄断的社交电商领域的直接从业人数,算上整个业界生态,马云说的“1亿工作岗位”恐怕差不多要被三大巨头联手实现了。而私有企业内部可是高度“专制”的,其组织效能并不弱于其他社会组织,所以,这个“上层建筑”的体量是不容小觑的。

  要知道目前全国就业人员总数也才7.7亿,其中700万公务员、3100万事业编制以及四千万国企职工加在一起也才七千万。

  至于“经济基础”也是显而易见的,BT两家的总市值近年来一直雄踞中国企业总市值排行榜的前两位,压着工行、建行、中石油、中移动这样的国资巨头。

  单纯看市值还说明不了什么问题。早在一百多年前,列宁就在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文中指出,

  “……经验证明,只要占有40%的股票就能操纵一个股份公司的业务,因为总有一部分分散的小股东实际上根本没有可能参加股东大会等等”

  “‘参与制’不仅使垄断者的权力大大增加,而且还使他们可以不受惩罚地、为所欲为地干一些见不得人的龌龊勾当,可以盘剥公众……”

  发展到今天,在一个股权分散的巨型企业,有时控制20%左右的股份就能控制这家企业。1975年,上海的出版社曾经编译过一本书《第二次世界大战后美国国家垄断资本主义》,对此有大量的生动案例叙述。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  阿里巴巴便是以“参与制”为主要形式布局出一个庞大的商业帝国,在行业内形成优势、掌握话语权,从而形成垄断的。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  天眼查显示的阿里巴巴庞大的商业帝国

  此外,有媒体还整理出了阿里巴巴的媒体帝国。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  阿里想干什么?媒体,它既是用来赚钱的,也是上层建筑的一部分……就像阿里太子蒋凡出轨事件,新浪微博的强势操控。

  ……

  罗列这些,无非是想说明,“没有什么企业能‘大到不能倒’”这句话不是喊一喊就可以了的,我们有必要重温一下这两条:

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

  有人总是迷信“胳膊拧不过大腿”,自顾自地“下大棋”,认为笔者这样的担心是杞人忧天。

  殊不知,“经济基础决定上层建筑”不是马克思主义者凭空发明出来的,而是对历史客观规律的总结。所有制的问题能不被重视吗?

  就算讲说改善、“罚罚更健康”,首先该被改善的也应该是工人、农民的工作和生存状况,这可是“基础”啊!

  君不见大洋彼岸的拜登还没对中国打“马恩牌”,倒是先对自己打“马恩牌”了,正应了那句“春江水暖鸭先知”。

罚罚更健康?电商巨头的“经济基础和上层建筑”

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

1
0
0
3
0
0
0
0