毛主席时代的中国是世界第几大经济体?

作者:吴名 来源:微博 2019-10-23 2380

  毛主席时代的中国是世界第几大经济体?

经过40年的改开,中国现在已经成长为世界第二大经济体。

这是主流媒体经常宣扬的。

那么,毛主席时代,中国是世界第几大经济体?

回答这个问题,首先要看,毛主席时代,世界上有几个经济体。

毛主席时代,如果从新中国刚建国算起,那么,世界上的经济体还真的不是很多,只有屈指可数的几个。

英国旧殖民体系还在,虽然被美苏联合打击,但,英国人一直在努力恢复其殖民体系。尽管所谓英联邦虽然雄风不在,英国对其旧殖民地的经济金融控制却没有放松,所以,包括印度这些所谓独立国家在内,英联邦还算是一个经济体,只是,不太严格。

印度,尽管于1947年取得政治独立,因为经济金融上对外界依赖严重,尚不能算是一个独立的经济体。

那时,英国的殖民地的主要集中地,非洲,很多国家还没有取得政治独立,更谈不上建立经济金融方面的主权,取得经济金融独立。

法国的情况和英国差不多,只是比英联帮的实力小得多。因为,法国在二战中投降了,还建立了伪政权,成了法西斯德国的帮凶。法国人也在努力恢复其旧殖民体系。所以,相对来说,法国的殖民体系,也算是一个经济体,法国从经济上、金融上控制着这个经济体,虽然摇摇欲坠。

苏联,社会主义阵营刚刚建立,尚不巩固。苏联通过工业援助等办法,也建立了自己的经济体系,即社会主义阵营。但,中国在经济上坚持独立自主,政治上属于苏联社会主义阵营,但经济上仍然是坚持独立的,不允许苏联插手国内经济问题,更不允许苏联投资,连从苏联货款,也是越少越好。

美国,第二次世界大战的暴发户,通过“布雷顿森林体系”、“马歇尔计划”建立了对欧洲的经济金融控制,通过直接占领日本、南朝鲜及东南亚等国,实现了对这些国家经济金融的控制,拉丁美洲是美国的后院,控制其经济金融是必须的,美国当然是世界第一大经济体。

对于非洲全部、亚洲大部等英法的旧殖民地,美国还顾及和英法的盟友关系,没有从经济金融上插上手太多。英国法国荷兰比利时葡萄牙等国,还是这些国家的宗主国,所以,非洲、拉丁美洲、亚洲全部和大部分国家,包括日本、南朝鲜,恐怕都还不能算是经济体,因为,他们无论政治上、经济金融上,都没有独立性。

就是说,二战结束到新中国建立之前,全世界的经济体,恐怕也就美、苏、英、法主导的4个。

中国,蒋介石于抗战胜利后,窃取了共产党领导全国各族的进行人民战争的胜利成果,立即和美国签订了大量卖国条约,中国在打败日本侵略之后,迅速迎来了美帝国主义的经济金融新型殖民,经济金融受到美国的深度控制,当然不是个经济体,根本没有经济主权、市场主权、金融主权。新中国成立之后,接收了蒋介石留下的烂摊子,蒋介石逃跑台湾之前,在大陆,能拿走的全拿走了,不能拿走的,炸毁、烧毁、砸毁,一点也不打算留给共产党和中国人民。

新中国成立之后,采取了“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”的政策,虽然“一穷二白”,但,总算是个经济体了。就是说,经过自鸦片战争以来一百多年的革命斗争,无数先烈流血牺牲,中国终于有了经济主权、市场主权、金融主权,谁想在中国投资,倾销商品,打击中国工农业和科研,没门。但,是世界上第几大经济体,恐怕和英国、法国、苏联、美国主导的经济体相比,肯定是排在末位,和倒数第二位的差距也非常大。

这个,我们承认。我们的确很穷,但,我们不能承认 “我们不行”!我们完全有能力改变这一切!有共产党、毛主席的英明领导,有全国人民万众一心、愚公移山,“我们的目的一定要达到,我们的目的一定能够达到!”哪里能“承认我们不行”呢?

毛主席时代的中国是世界第几大经济体?

从新中国建立到上世纪70年代后期主席去世,“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”,国际形势发生了翻天覆地的变化,已经是“换了人间”。在中国人民大力支持下,广大亚非拉美国家纷纷独立,不但政治上独立,而且经济金融思想文化上也走向独立,并和中国结成亲密的政治经济关系,形成了第三世界政治经济集团。美元和黄金脱钩,布雷顿森林体系不再,美帝国主义霸权瓦解。苏联面临严重经济困难,社会主义阵营也因为苏联大搞修正主义、霸权主义,“美苏联合主宰世界”,恶化苏中关系而瓦解。

就是说,到了上世纪70年代,毛泽东时代结束时,世界上的经济体发生了翻天覆地的新变化。一穷二白的新中国,已经是第三世界集团的核心,第三世界是抗衡苏美两霸、所向无敌、占尽优势的世界一极。英国、法国,虽然丧失了对大部分殖民地的经济金融控制,但,也摆脱了美国的经济金融控制,经济金融的独立性大大增强。苏联,虽然社会主义阵营瓦解,但却还控制着东欧等一些社会主义国家。

毛主席时代的中国是世界第几大经济体?

所以,此时的世界经济体,应该是很多的。大的经济体,应该包括中国为代表的第三世界集团、美国为首的资本主义集团、苏联为首的修正主义集团,另外,英国法国日本对其殖民体系,仍然还有一定影响,但对美国的经济金融依赖因为布雷顿森林体系的瓦解而大大减轻,经济金融的独立性极大增强。广大第三世界国家,虽然其间的关系密切,但是,中国对这些国家的支持并不附加任何政治条件,相互之间按照和平共处五项原则进行国际贸易和政治交往,在结成第三世界政治集团的同时,它们的经济金融是相互支援的,也是独立的,是保持了经济主权、市场主权和金融主权的完整的,所以,它们也是经济体。总之,此时的世界经济体,应该是很多的。即有中、美、苏、英、法为首的世界性经济体,也有取得民族独立和解放运动胜利的第三世界国家经济体。

那么,中国作为一个经济体,在世界上的排名第几呢?如果把中国和第三世界作为一个经济体,那么,一从人口、资源、幅员、团结程度等硬的方面,二从从无到有、从弱到强的工农业科技国防军队的发展速度等等方面看,三从和美苏的经济金融斗争胜负看,我认为其排名当然是世界第一。

如果把中国、第三世界其他国家、英国、法国、美国、苏联等作为不同的经济体,这个排名,的确不好办,因为,苏联、中国以及第三世界许多国家并不使用GDP评价法。恐怕,这样的排名,意义也不大。因为,当时的国际经济金融斗争,不是以国家为单位展开的,而是以国家集团为单位展开的。在当时的经济金融斗争中,是否保有优势,要看其所领导的国家集团是否越来越团结、争取的民族和人民越来越多,是否经济部门越来越齐全、结构布局越来发挥合理、生产能力越来越强大、科技越来越先进、分配越来越公平。

实际上,中国也很少从经济实力上对国家进行排名,根本不把综合国力当回事。如果顾忌一下所谓综合国力,那么,抗美援朝、援越抗美、支援第三世界民族独立和解放运动、抗衡美苏两个超级大国,这样的事想都不敢想。综合国力,本质是机械唯物主义的产物。

全世界都从经济斗争胜负的角度看待经济实力,而不从GDP的角度看经济实力。大清朝GDP世界第一,没有谁把它当回事。

现在呢?我不知道中国还算不算是经济体。

既然不是个经济体了,那么,还搞什么排名第2,有意义吗?值得骄傲吗?​​​​

 

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

31
0
0
8
6
0
0
0