奥巴马：不会军事介入乌克兰 乌计划从克里米亚撤军
路透社报道，美国总统奥巴马19日在接受美国全国广播公司下属电台一档节目访问时表示，美国不会军事介入乌克兰的问题，美国仍强调会与俄罗斯寻求外交途径解决克里米亚问题。“我认为连乌克兰都会承认在该问题上美俄两国进行军事对峙是不合适的”，他这样说到。
法新社报道，乌克兰国家安全和国防委员会主席安德列-帕鲁在当日的新闻发布会中表示，乌克兰正在考虑撤回驻扎于克里米亚半岛的乌克兰军队以及他们的家人。他表示，“政府正在计划此事，使这些人能够尽快从克里米亚撤出。”
俄新网19日报道，俄罗斯总统普京责成劳动部在最短时间内将克里米亚退休金提升到俄罗斯的水平。普京在主持政府会议期间对劳动与社会保障部部长托皮林说，法律持续应当在短时间内完成，所有俄罗斯公民应当获得同等的条件。至于怎么做，这是劳动部负责的事。与国家杜马议员一同考虑并把事情办理好。不要拖延，要尽快着手。托皮林回答说：“基于我们应当在过渡期达到符合俄罗斯标准的退休金水平。如您所说的，在过渡期间将退休金提升一倍。”
另据环球时报综合报道，俄罗斯与克里米亚“闪电”签署入俄条约令西方一片惊愕。19日，对抗性紧张继续在克里米亚上演：位于该地区的乌克兰黑海舰队总部升起了俄罗斯国旗，舰队司令被亲俄人士暂时扣押。虽然对俄罗斯的各种谴责不断从西方政客口中传出，但他们心中或许都明白：克里米亚的命运已板上钉钉。对俄罗斯的制裁措施不但遭到克里姆林宫嘲笑，连西方媒体也坦承“无法令俄伤筋动骨”，欧洲可能因为对俄天然气的依赖而无法“一刀切了自己的肉”。欧美还有舆论担心，过度制裁不但会逼俄加速“向亚洲投怀送抱”，还可能让这个安理会常任理事国在朝鲜半岛和伊核问题上“对抗性说‘不’”。在他们看来，普京接纳克里米亚的演讲中听出的更多话外音是，“那个曾经的苏联帝国回来了”。“美俄重返冷战的可能性几乎不存在。”俄罗斯学者彼得罗夫斯基称，冷战结束20多年来，美俄在互有攻守的斗争中已逐渐适应彼此路数，学会力避踩到对方红线。
“莫斯科一片欢呼，基辅满是愤怒，辛菲罗波尔在流血。”克里米亚与俄罗斯签订入俄条约后，美国有线电视新闻网(CNN)19日如此描述俄罗斯、乌克兰和克里米亚的三副截然不同的面孔。报道说，普京宣布接纳克里米亚，距离这个半自治共和国公投决定加入俄罗斯不过两天。该报另一篇文章略带失望地说，克里米亚的命运已经敲定，3个月内将成为俄罗斯的一部分。
德国《柏林日报》说，北极熊已经将黑海珍珠牢牢地握在手中，西方很难再夺回来，俄罗斯已经掌握了地缘政治的先机。英国《金融时报》称，整个过程的推进速度快得令人喘不过气来。俄罗斯抢占克里米亚的举动，引发了冷战结束以来欧洲最严重的安全危机。“欢迎观看冷战第二季，”卡内基国际和平基金会分析师迪米特里·特列宁在美国《外交政策》杂志这样为局势定性。
不少西方媒体认为，普京在协议签署前向议会讲话时已经表明了“坚持强硬立场的决心”。英国《卫报》称，普京的讲话主要涉及克里米亚回归的合法性，不过，此次讲话更广泛的含义在于告诉西方“俄罗斯帝国回来了”，在苏联解体1/4个世纪后，俄罗斯终于可以站起来捍卫自身权利了。文章说，普京不是什么演说家，他的表情基本没什么变化，即使在措辞变得愤怒而大肆指责时。要让他微笑，就好像要让他屈服让步一样。这个没有表情的面孔隐藏着深刻的仇恨，带来一种不寒而栗的效果。德国《每日镜报》19日的评论认为，普京的演讲充满血性和自信，清楚地传达出“他多么瞧不起西方”。德国《明镜》周刊以“强权”为题写道，普京的讲话是对西方的一次大算账，同时表明他没有妥协的空间。
法国《费加罗报》报道称，西方一致不承认克里米亚并入俄罗斯并表示对俄谴责，加入谴责行列的还有波兰、日本等国，进一步制裁措施将陆续出台。前美国国务卿希拉里19日呼吁加大制裁力度的同时警告西方，普京想要重写二战后的欧洲版图，“如果他侥幸逃脱惩罚，将会有其他许多国家要么直接面临俄罗斯侵略，要么受到胁迫，成为俄罗斯的奴仆”。格鲁吉亚前总统萨卡什维利的前顾问麦克尤和马尼亚蒂斯在《华盛顿邮报》撰文，称普京在讲话中对苏联解体后俄罗斯人付出的不公正高昂代价表达不满，还谴责西方伪善，这都在动摇后冷战时代的基本叙事格局。
“放狠话容易，动真格代价大”。英国广播公司给西方的强硬声音泼冷水。英国《独立报》文章称，对俄罗斯实施经济制裁的问题是，这对我们自身所带来的危害要大于其对于俄罗斯的危害。如果西方真想破坏俄罗斯经济，就需要削减从俄罗斯进口天然气和原材料，这在短时间内无法实现。在目前这个阶段，欧盟自身已经一团糟糕，不想再给自己的伤口上撒盐，“我们必须要现实些”。美国《基督教科学箴言报》还担心，如西方制裁加重，俄罗斯可能会加速自己的“转向亚洲”步伐。文章援引莫斯科投资分析师比尔格的话说，“俄罗斯在建设到中国的油气新管道，还探讨将输气管道一直连接到韩国。说到底，这才是俄罗斯未来的大市场。”
“德国之声”认为，西方迄今的制裁和制裁威胁毫无用处，而普京已决意走一条对抗西方的特殊道路。无论是否愿意，西方都将被迫接受这一新挑战，并表现出决心、强硬及耐久力。与苏联的冷战结束25年后，西方正同俄罗斯处在一个新的根本性抗衡之中。《纽约时报》19日题为“后克里米亚时代的俄罗斯—西方关系”的社论称，美国和欧盟可能进一步加大制裁力度，但普京基本不可能受此威胁而改变立场。俄罗斯要付出的最大代价与西方采取的措施无关。奥巴马的警告是对的，俄进一步挑衅除了导致自身进一步被孤立、削弱自身在世界上的地位之外什么也得不到。这不符合俄利益，也不符合西方利益。
还有西方媒体担心，如果制裁力度过大，俄罗斯与西方的对立和不合作会加大。德国《明镜》周刊称，克里姆林宫以“闪电战”完成克里米亚并入俄罗斯的事实。普京是否会继续扩大战果，挺进乌克兰东部仍难判断。英国路透社分析说，尽管没有人认为超级大国会再回到一触即发的核对峙或地区性军事集团对抗的状态，但对其他安全问题以及全球经济影响也相当巨大。摩尔多瓦和阿塞拜疆等前苏联共和国处于冷冻状态的冲突可能会复燃。德国担忧，俄罗斯可能会以停止与西方在伊朗核问题、叙利亚内战、阿富汗安全以及抑制朝鲜方面的合作为条件，加大对抗砝码。任何一个方面发生问题，都会令美国与其欧洲和亚洲盟友的日子更加不好过。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
