郑若麟：从法国全国大骚乱看法国人权危机根源

不久前，法国爆发了一场波及全国的大骚乱，起因是一位十七岁的青少年纳赫尔·梅尔祖克无照非法驾车，遭到警察要求停车检查。但是他却试图驾车逃离现场，警察因为“感到生命处于危险之中”而开枪，击中了他的胸部，导致他死亡。

随后，法国全国就爆发了一场长达一周的强烈抗议、骚乱、动荡。一个平民，因为违反交通规则而遇枪击丧生，这显然就是一桩人权案，尤其这个死者是一个阿尔及利亚移民的后裔。结果，在法国支持警方有权在生命遭到威胁的时候开枪的右翼、极右翼，和反对警方过度执法的左翼、极左翼，立刻就吵得天翻地覆。但有一点他们是一致的，（认为）这是对人权的严重侵犯。

当地时间2023年7月2日，法国巴黎，法国警察射杀少年引发的全国骚乱进入第五天，示威者在警察使用催泪瓦斯时奔跑。当天，法国内政部表示，法国警方在全国范围内逮捕了1311人。法国在夜间部署了4.5万名警察，配备轻型装甲车和突击警察部队，以平息因17岁的纳赫尔之死而引发的暴力事件。纳赫尔于当地时间2023年6月27日在巴黎郊区的一次交通检查中被警察射杀。

从法国骚乱看西方目前的人权危机

我们都知道，法国是人权概念的发祥地之一。著名的《人权宣言》就是于1789年8月26日法国大革命的时候发布的。刚才张维为老师已经说明了，这个欧洲十八世纪启蒙思想家提出人权观念的时候，代表的是新兴有产阶级。所以他们主要集中在政治领域，强调的是公民的政治权。我们中国人最初接触到人权观念的时候，其实基本上是西化的。这种西方人权观出现在中国绝非偶然。上世纪八十年代，中国的GDP也就是国内生产总值在世界排名是位于百名之外的。中国当时的首要任务自然就是“要把经济搞上去”。因为当时中国开始改革开放，西方就认定，中国是要搞西式的自由市场经济了。他们的如意算盘，是推动中国同时也开始政治领域的改革。他们心目当中的“改革”也就是要将中国的政治体制改成西方能够从外部便轻易操纵的“选举体制”，以达到他们最终控制中国的目的。如何来推动呢？“人权”就变成了西方手里的一根“大棒”。

西方的逻辑很简单：先是强调中国存在着严重的“人权”问题，然后再通过西方强大的舆论工具，企图让中国人相信，只有实现了西式的“民主”，“人权”才能得到保障，所以要改变中国的政治制度。显然，西方蓄意在中国挑起“人权”议题，目的就是要以“人权”为突破口，将中国这样的一个发展中国家纳入西方主导的世界格局，使中国永远沦为西方发达国家的附庸。

而我们中国则是从漫长的历史进程当中慢慢认识到，人权作为一种人类的基本权利，其核心内容首先是生存权、发展权。而恰恰是在生存权、发展权领域，半个多世纪以来中国做得比西方更为出色，而西方今天也恰恰是在生存权、发展权领域开始发生日趋严重的人权危机。纳赫尔事件恰恰证明了这一点。

导致法国人权危机的原因是什么

种族歧视在法国是持续已久的“人权”问题之一。法国曾经是一个仅次于英国的殖民帝国。这次被枪击身亡的纳赫尔就是来自法国前殖民地阿尔及利亚的后裔，在法国被称为“移三代”“移四代”。正是因为“移三代”“移四代”的肤色、宗教信仰、母语、生活习俗等等与法国原住民白人不同，因此他们在社会上普遍遭到一定程度的种族歧视：找工作比法国白种人更难，失业率更高，沦为贫困甚至极端贫困的人数也更多。他们遭到执法机构更为严厉地对待，监狱里面关押的囚犯也是他们占据了更高的比例。随着法国自身经济发展水平近年来的趋缓、降低，他们的处境和法国底层社会的白人贫困阶层一样，也越来越困难。因此在今日之法国，无论是纳赫尔之类的个人人权，还是“移三代”“移四代”的整体生存权、发展权，或是法国社会底层的白人，都深陷真正的“人权危机”之中。

而中国则走了另外一条人权道路。就如刚才张维为老师说的，中国狠抓人民的生存权、发展权。短短几十年里，中国大幅度提高了国民的生活水平。特别是在消除贫困方面，八亿多民众成功脱贫，这真是世之罕见。而与此同时，中国也在加强法制建设，加大对每个中国公民的人权保护，这都是有目共睹的。中国的人权道路在国际上得到了普遍认同和支持。在联合国等国际机构各类相关的投票中，中国一直是得到广泛地支持。比如美欧等部分西方国家几十年来在联合国人权委员会十次提出涉及中国“人权问题”的反华议案，全部遭到失败。而美国则在2018年因为陷入绝对孤立而宣布退出联合国人权理事会。这个我想就叫做“得道多助、失道寡助”。

如何加强法治，保障每一个中国人的人权，始终是一个我们需要认真研究和对待的问题。中国正在朝着更好的方向在猛进。谢谢大家。

（本节目播出于2023年7月31日）

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群