纽约变“水乡”，龙应台们的“良心”呢？

中秋节这天，许多纽约华人叫苦不迭，因为这几天纽约一直下大雨，使得很多地方变成了水乡泽国。住地下室的地下室淹水，开商铺的仓库淹水，连上班族都面临出行问题，又是一个“难忘”的中秋。

纽约市内地铁、街道多处被淹，城市交通陷入瘫痪。纽约州州长凯西·霍楚尔9月29日（中秋节这天）宣布进入紧急状态。

不仅外面是一片壮观海景，连纽约市区内一些民宅也在不断进水。

美国一些网友还在网上恶搞纽约，说可以提供“舰艇出行”服务，一些纽约人还信以为真去跟他们联系。

这居然就是公知吹得神乎其神的纽约下水道，全世界最完善的排涝系统。

以前，公知们利用信息差和话语优势尽情地神话西方城市，城市排涝就是其重点之一。

明明都是在人间，它们却要给我们的大脑植入一个天堂般的西方。

感谢互联网吧，让我们可以不断地看到公知编造的神话一个接一个地破灭。

纽约这场暴雨就是其中之一。

还要怎么夸纽约呢？大水很清澈吗？

不过，建议那些夸纽约大水很清澈的人不要去品尝。因为这几年每逢暴雨，纽约下水道因堵塞而导致粪便倒灌的状况经常发生。

由于恶臭弥漫，许多有经济条件的家庭都住进了酒店，等待大水自然退去。

没钱的，只能忍受香甜的空气。

很多人听过这样一句话：验证一座城市是否发达，一场雨足矣，最好是一场倾盆大雨，足足下他三个小时。如果你撑伞溜达一阵，发现裤腿虽湿却肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，那么，这大概就是个先进城市。

这是台湾省作家龙应台说的，她当时是针对大陆城市淹水问题在那里矫情作态。

“舆论效果”很好，把很多人忽悠得五迷三道，各种反思。

然后，大陆知名人文类杂志《三X生活周刊》于2018年7月又抛出一篇长文《下水道是城市的良心》

文中引用龙应台的话，再把话题引向纽约。从1865年纽约开建下水道说起，一直写到2018年4月，还特别夸赞了皇后区和布鲁克林区（偏偏是这次受灾最重的两个区）。

结论是：从防涝效果来看，纽约的下水道系统相当完善，堪称“良心”，值得学习。

抛开事实不谈，文中的纽约下水道就是龙应台们希望我们相信的“良心”

然而，当纽约“海景”呈现在大家眼前时怎么办？它们就自觉地“不看不听不说”。

虽然无力圆谎，但装聋作哑还不会吗？因为它们本来就不想陈述事实，而是另有图谋。

纽约灾情如此严重，街道几乎成了河道、地铁站如人工瀑布、LaGuardia国际机场被淹，航班暂停、公交车里的水都淹没脚踝了，民众只好站在座椅上躲水……政府呼吁“非必要不出门”。

那么，它的降雨量很大吗？以纽约近年平均量来看是比较大的（最高229毫米），不过，只相当于郑州暴雨的三分之一（624.1毫米）

2021年，美国《纽约时报》那些编辑可是天天“心系”郑州，各种阴阳怪气，各种体制问题。

《纽约时报》英文版在2021年，蓄意抹黑郑州灾情，借题发挥，完全丧失了媒体人的职业道德和操守，行径极度令人恶心。

而是这些中版文写手，更是用心用力地诋毁中国，诋毁郑州，要利用中国灾情来刺激中国网友的情绪。

看了她们的文字，仿佛都能听到她们对郑州灾情的笑声。

然而，她们现在正亲身体验什么叫水乡泽国，什么叫被政府抛弃，但她们却不吭声了，哪怕她们就在纽约涉水而行。

你不觉得这种人的行为跟龙应台很像吗？是很像，因为都是在为同一个老板服务的。

按照龙应台的说法，美国第一大城市纽约已经被踢出先进城市行列了。没想到回旋镖这么狠吧？

《纽约时报》不发文批判美国体制问题，就等于问题不存在吗？

纽约排涝问题并不是这两年才发现的，它是一个日积月累的过程。

一个世纪下来，无论当年美国多么先进，现在的基础设施都已经太老旧了。纽约每次下大雨，布鲁克林区和皇后区都是重灾区。不下雨，道路也是坑坑洼洼。

但纽约州和纽约市政府就一直没有拿出整体解决方案，它们永远在维修，但永远也无法完工。

纽约不是没有钱，市政府经常有拿出“维修排涝系统”项目进行招标，但这些公司标到项目后，就开始偷工减料，然后工期一拖再拖，三个月的项目拖成一年是常有的事。

这样，政府只能不断加钱，延展合同工期，直到将它们喂饱（完工）

所以，永远不能完工是利益最大化的最好办法。

这背后是什么问题？就是中标企业、政府、议会、联邦监管机构多方在共同进行利益分赃。

在体制上，以纽约现任市长亚当斯来说，他要做的就是吸收选票，而不是改善基建设施。因为他能否当上市长，取决于选票，而不是能力和责任心。

因此，纽约市政府宁可将钱拿去“收难民、养难民”（中美洲非法移民），拿去支持LGBT项目，也不想投入基建。

整个美国都这个德行，夏威夷火灾不是刚刚过去吗，有哪个官员被追责了？

同样，纽约水灾也不会有官员被追责。

纽约水灾年年都是靠大自然解决，毕竟靠海。

一任市长四年，一项大型基建往往要八年十年。亚当斯如果费心费力搞基建，政绩算谁的？

共和党要是上来，亚当斯就白忙了，何必要为他人做嫁衣？反过来，共和党的市长也不想这样。这已经是一个无解的体制问题。

还有，当灾情发生时，美国有组织的救灾队伍在哪里？受灾民众自生自灭。

实在说不过去了，就甩锅给全球气候变暖，再来点“政治正确”的套话。

美国媒体对本国灾情的报道已形成套路：灾情不重要，重要的是救出了一只小猫、一只小狗……处处充满着对生命的关爱。

没事就造谣搞别人，找几个龙应台之流的人物或媒体去帮它们“干活”。

这次纽约水灾，所幸没有出严重死伤的情况。但明年呢？后年呢？危险依然存在。

如果这次是郑州2021年的降雨量，纽约人能不能逃出去都是问题。

一些美粉老是吹纽约百年下水道可以开车通行，同时吹“德国下水道”、“日本下水道”，还有“德国油纸包”也是经典老梗。

其实，它们就是想传递一种信息：西方的必定是科学的、先进的；而中国的必定是野蛮的、落后的。

而且还不允许你说西方的问题，一说就是“比烂”，要不就说“美国城市水灾，不等于中国城市水灾就可以被合理化”

再怎么被打脸，它们还是有话术应对。

纽约的华人这两天在海外短视频平台上传了很多自拍的视频，有说英文的、有说普通话的、有说广东话的……全是吐槽和质问纽约市的。

不知道龙应台她家是不是断网了，这时，她居然不问问纽约的良心在哪里了。

实际上，全世界各个城市都会面临天灾风险，这是市政无法回避的难题。

关键是拥有资源分配权和调度权的各级政府，有没有把人民的安危放在第一位。

防灾、救灾、善后三大环节，可以看出一个国家的凝聚力、战斗力、组织力。

也只有拥有这种能力的国家，才能屹立于世界之巅！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群