挨打就一定是因为“落后”吗?

作者:桃花舍主人 来源:桃花舍翁 2023-09-16 782

“落后就要挨打”是个有缺陷不严谨的语句。

一方面,这个语句中的“要”字含糊不清晰,容易被别有用心者据以利用篡改语义。

本来,一般正常的中国人说“落后就要挨打”,其背后映衬着的是从西元1840年盎煞人发动贩毒战争起,到新中国建立为止,这一百年里华夏遭受外夷野蛮侵略的惨痛教训,意在警示、激励我们奋发图强捍卫华夏优秀文明。显然,从语词意义来讲,“就要挨打”的“要”就是“会”、“一定会”、“肯定会”。所以,“落后就要挨打”的含义就是:如果一个国家没有强大的国力,就会被某类野蛮未化的群类以武力为手段进行威胁、欺压、掠夺、杀戮。这已经为古今中外的无数事例所证明。

然而,现在在某类人那里,“就要挨打”中的“要”却被篡改为“应该”甚至是“必须”,“落后就要挨打”的意思便成了“落后就应该挨打”,乃至是“落后就必须挨打”,其“学术化”的说法是侵略行为给被侵略国家带去“文明进步”。这样的语义篡改自然符合侵略性未改的蛮夷群类的利益,而我们国内的公知群类竟然也以此为西方夷群过去和现在的侵略、掠夺罪行开脱。比如广东某大学有个“历史学者”、“哲学教授”袁某时,曾弄出了一堆有关清朝末期中外关系的“历史研究专著”,卖力地企图“论证”外夷侵略中国有“理”、中国“专制”“不文明”所以“应该挨打”,其正是公知们荒悖不肖的典型。

另一方面,“落后就要挨打”的语义是偏颇不准确的。“挨打”不代表“落后”,从人类唯一具有五千年以上文明记录的中国历史来看,华夏文明一直是成熟的、优秀的,是最先进的,但也曾遭受了五胡乱华、蒙元践踏、满清入关、西夷侵略的挫折,这主要是因为有的时期没有处理好经济、文化发展与建设强大武力的关系。赤手空拳的人有的时候会被猛兽伤害,如果因此就说人“落后”猛兽“先进”,显然荒谬可笑。人只要组织起来,掌握必要的器具,自然就能战胜猛兽——这正是华夏文明多次历磨难而仍然能够复兴、发展的原因。当然,人也不妨借用、“学习”猛兽的某些技能,正如我们现在应该借鉴、学习西方国家的某些技术一样。

熊蕾先生最近说:“毛主席时代,我们从来没有听说过落后就要挨打这样的话,我们那个时候奉行的是:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,针锋相对,寸土必争。这种气魄,应该是毛主席留给我们的一笔宝贵遗产。凡是愿意挺起腰板做人的中国人,都不会忘记这笔遗产。”(熊蕾:《永远不要忘记是毛主席让我们站起来的!》http://www.kunlunce.com/e/wap/show2022.php?classid=63&id=171757&bclassid=17)这段话说得好。历史的经验教训告诉我们,护航中华民族伟大复兴的,不是什么“落后就要挨打”之类含糊偏颇的“警句”,而只能是毛主席留给我们的精神气魄的宝贵遗产——这也是华夏五千年文明历史留给我们的精华之一。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

4
0
0
7
2
0
0
0