《新周刊》将李靓蕾跟张桂梅、王亚平共同列为女性榜样，是何居心？

李靓蕾算什么“女性榜样”？

申  鹏

昨天最荒唐的事情，莫过于《新周刊》把李靓蕾评为“2021年度十大女性”。

谁是李靓蕾？就是那个天天在微博上写小作文的王力宏“前妻”。本来嘛，她家“豪门宅斗”，刚好可以揭穿娱乐明星真面目，大家是喜闻乐见的，但新周刊一个传统的中国媒体，把这样一个人评为“十大年度女性”，就奇葩了。

最恶心的是，新周刊把李靓蕾和张桂梅校长、宇航员王亚平相提并论，这是对后者的侮辱，也是对勤劳、勇敢、独立的中国女性的侮辱，李靓蕾只不过是一个嫁入豪门长期依附男性的封建家庭主妇……她对王力宏的反击，只是在梦幻破灭之后、继续当王家奶奶不可得之后的“绝望反击”，可以同情，但不值得当做女性典范去标榜颂扬。

“年度十大女性”，总得是女性中的豪杰，为社会做出了突出贡献吧？张桂梅办华坪女高，让更多大山深处的女孩子通过学习考试走出大山，继续读书、参军、工作，为国家和社会做出贡献，这是灵魂的工程师；王亚平作为一个女航天员，工作在空间站里，累计在轨已经超过了100天，能够吸引更多的孩子们去航天、科研！这是共和国的英雄！

李靓蕾干了什么？不过是为了自己的家事和私利和王力宏扯皮而已，如何能与张桂梅这样无私的共产党员、王亚平这样优秀的女航天员相提并论？

更奇葩的是，李靓蕾一个美国籍的日本人，当什么中国的“年度十大女性”？

我想讲一句实话，虽然我们也有很多问题，但横向看，中国大陆其实是全世界最进步、最男女平等、最文明的新世界，其他诸如台湾、日本、韩国、美国华人圈……那都是没有解放的半封建半殖民地世界，女性就是封建家庭的附庸，嫁入豪门、衣食无忧、仆佣成群、不事生产就是她们的“普世价值”。

不要把李靓蕾讲成什么“现代独立女性”，她既不现代，更不独立，她只是一个嫁入豪门世家，每月领着高额生活费，且有多名佣人照顾的少奶奶，她甚至都不是什么家庭主妇和全职太太……她本身就是一个依附于封建男权，并且从中获利的女性，她有什么资格讲“现代”和“独立”？

也不要把李靓蕾和王力宏的扯皮讲成什么“底层女性的反抗”，她不是什么底层女性，她是个有钱的美国籍日本人，她是凭借五年生三胎就可套现数亿的美国籍日本人，她身家4个亿，住着近亿的房子，出入豪车，有管家和菲佣的“底层女性”？她所谓的“反抗”，就是和王力宏之间的“利益分配”而已。

所谓独立，就是有独立的人格，独立的工作，独立的事业，独立的经济地位、独立的人际关系，李靓蕾之前所有的收入、地位、生活方式，都是依附于王力宏的，如果不是婚变，她是准备依附一辈子，做一辈子王家少奶奶的……这样的人生，和清末民国事情那些富家太太有什么区别？这样的人生，又有什么独立可言？

在中国，不要说张桂梅、王亚平，就是普普通通的中国女性，也远比李靓蕾“现代”、“独立”，因为她们努力读书、努力工作、和丈夫一起艰苦奋斗支撑起家庭，在社会的各个方面做出贡献！她们是教师、工程师、科研工作者、工厂女工、环卫工人、快递员、出租车司机……每一个普普通通靠自己双手养活自己的，都是“独立现代女性”。你不歌颂自己家勤劳勇敢的同胞姐妹，歌颂什么美国籍的日本“少奶奶”？

我听说，《新周刊》的编辑们，都是一群20出头的“年轻女性”，她们一毕业，就成了杂志编辑，几乎没有去工厂、工地、深山、一线、基层了解过。她们对中国女性的了解，大概仅限于微博娱乐板块……所以她们脑子里，只会出现什么李靓蕾、都美竹，而不会出现女工人、女农民、女拖拉机手、女坦克手、女空降兵……她们根本不知道什么是真正的美，什么是真正的独立和现代！毕竟，《新周刊》的副主编，曾是热情讴歌日本75度金枪鱼的蒋方舟。

你想想，如果李靓蕾真的成了“女性的榜样”，那会是什么样一个社会？

大家都放弃读书、努力、工作，一个个争着去做富豪的少奶奶、资产阶级家庭的花瓶和生育机器吗？

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群